甲在商场看中一块价值2万元的手表，便以选购手表为名，要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成（ ）。A．抢夺罪B．诈骗罪C．侵占罪D．盗窃罪

《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，认定为盗窃罪，因此，选择A。对选项B、C，都比较容易误判为诈骗罪。区分盗窃罪与诈骗罪的关键在于看被害人是否因受骗而自愿将财物交付给行为人。只要不是被害人因受蒙蔽而自愿交付财物给行为人，就不构成诈骗罪，而只能构成盗窃罪。
在司法实践中，对行为人的行为需要具体问题具体分析：
(1)行为人在取得财物之时或之前也使用欺骗手段，但是，如果这种欺骗手段并没有使财物控制者主动将财物交付给行为人，则仍应构成盗窃罪。例如，行为人冒充电工、水暖工等骗取主人信任，得以进入他人住宅，趁机窃走他人财物，仍构成盗窃罪。有的时候，行为人想要窃取他人财物，但苦于无机会下手，就采取欺骗的手段分散主人对财物的注意力，趁机窃取。在这种情况下，行为人的欺骗行为只不过是为了秘密窃取财物创造条件而已，同样只能构成盗窃罪。
(2)行为人采用欺骗手段骗取财物控制者的信任，事实上获得了财物，成为财物的暂时持有人，但是，根据法律及社会观念，如果财物的主人在此等情况下并未失去对财物的有效控制，则行为人借机窃走财物仍构成盗窃罪，因为这时财物仍然归财物的主人占有，行为人尚未对财物取得任何有效控制。例如，选项B，行为人在商店里以试穿衣服为借口，从服务员的手中拿走一套名贵衣服，进入试衣间试衣服。虽然在这种情况下，行为人已经拿到了财物，但是，因为商店的商业习惯，此时衣服并没有被行为人控制。如果行为人借试衣服之机窃取衣服，就构成盗窃罪。行为人在暂时持有他人财物的情况下，秘密窃取该财物的方式也是多种多样的。例如，行为人暂时持有他人财物时使用了欺骗手段，但是，如果这种欺骗手段只是为了掩盖其秘密窃取行为，受害人并没有因为欺骗而将财物主动交给罪犯，则仍构成盗窃罪。例如，选项C，行为人以挑选为名从受害者那里拿到一件首饰，趁机秘密地用一个替代品换走真品，这时，行为人仍构成盗窃罪。

本题属于概念理解辨析题，考核的知识点是担保物权的类型。 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的财产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该财产，并依照法律的规定以留置财产折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有将其变卖并优先受偿的权利。用益权是指对他人所有的物，在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。质权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或者财产权利移交债权人占有，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的事由时，债权人可以就该动产或财产权利优先受偿的权利。本题中，乙占有甲的手表，非基于加工服装的合同而产生，显然不是留置权，排除选项B；甲的手表留在乙处，转移了对手表的占有，不符合抵押权的特征，因此，排除选项C；甲留下手表的目的是担保乙收取加工费的债权，所以不属于用益权，选项D也被排除；只有选项A是符合题意的，为正确答案。