某建筑公司(乙方)于某年4月20日与某厂(甲方)签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房(带地下室)的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获工程师批准。双方约定采取单价合同计价。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4．2元／m3，综合费率为直接费的20％。该基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工(租赁费450元／台班)。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在基坑开挖实际施工中发生了如下 事件： 事件1：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造
题目
事件：
事件1：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工10个工日。
事件2：施工过程中，因遇软土层，接到工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日，窝工5个工日(降效系数0．6)。
事件3：5月19日接到工程师于5月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3。
事件4：5月20日～5月22日，因下暴雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。
事件5：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑5月30日挖坑完毕。
上部结构施工过程中出现以下事件：
事件1：原定于6月10日前由甲方负责供应的材料因材料生产厂所在地区出现沙尘暴，材料6月15日运至施工现场，致使施工单位停工，影响人工100个工日，机械台班5个，乙方据此提出索赔。
事件2：6月12日至6月20日乙方施工机械出现故障无法修复，6月21日起乙方租赁的设备开始施工，影响人工200个工日，机械台班9个，乙方据此提出索赔。
事件3：6月18日至6月22日按甲方改变工程设计的图纸施工，增加人工150个工日，机械台班10个，乙方据此提出索赔。
事件4：6月21日至6月25日施工现场所在地区由于台风影响致使工程停工，影响人工140个工日，机械台班8个，乙方据此提出索赔。
问题：
1．列表说明基坑开挖过程事件1至事件5工程索赔理由及工期、费用索赔的具体结果。
注：其中人工费单价23元／工日，增加用工所需的管理费为增加人工费的30％。
2．说明上部结构施工中乙方提出的工程索赔要求是否正确，正确的索赔结果是什么。
注：其中人工费单价60元／工日，机械使用费400元／台班，降效系数为0．4。
相似考题
更多“某建筑公司(乙方)于某年4月20日与某厂(甲方)签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房(带地下室)的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获工程师批准。双方约定采取单价合同计价。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4．2元／m3，综合费率为直接费的20％。该基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工(租赁费450元／台班)。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在基坑开挖实际施工中发生了如下 事件： 事件1：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造”相关问题
-
第1题：
某建筑公司(乙方)于某年4月20日与某厂(甲方)签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房(带地下室)的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工(租赁费450.元/台班)。
甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生了如下几项事件：事件1：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工10个工日。
事件2：施工过程中，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日。
事件3：5月19日接到监理工程师于5月20日的复工令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3。
事件4：5月20日～5月22日，因30年一遇的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。
事件5：5月23日用30个工日修复被冲坏的永久道路。5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。
【问题】
1.建筑公司对上述哪些事件可以向厂方要求索赔?哪些事件不可以要求索赔?回答并说明原因。
2.每项事件工期索赔各是多少天?总计工期索赔是多少天?
3.假设人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少?
4.建筑公司应向厂方提供的索赔文件有哪些?
答案：解析：1.事件1：索赔不成立。因此事件发生原因属承包商自身责任。
事件2：索赔成立。因该施工地质条件的变化是一个有经验的承包商所无法合理预见的。
事件3：索赔成立。这是因设计变更引发的索赔。
事件4：索赔成立。这是因特殊反常的恶劣天气造成的工程延误。
事件5：索赔成立。因恶劣的自然条件或不可抗力引起的工程损坏及修复应由业主承担责任。
2.事件2：索赔工期5天(5月15日～5月19日)。
事件3：索赔工期2天。
因增加工程量引起的工期延长，按批准的施工进度计划计算。原计划每天完成工程量4500÷10m3=450m3，现增加工程量900m3，因此应增加工期为900÷450天=2天。
事件4：索赔工期3天(5月20日～5月22日)因自然灾害造成的工期延误属于工期索赔的范畴。
事件5：索赔工期1天(5月23日)。
工程修复导致的工期延误责任由业主承担。
共计索赔工期为：(5+2+3+1)天=11天
3.事件2：(1)人工费：15×23元=345元
(2)机械费：450×5元=2250元
(3)管理费：345×30%元=103.5元
事件3：可直接按土方开挖单价计算。
900×4.2×(1+20%)元=4536元
事件4：费用索赔不成立。
因自然灾害造成的承包商窝工损失由承包商自行承担。
事件5：(1)30×23元=690元
(2)450×1元=450元
(3)690×30%元=207元
合计可索赔费用为：(345+2250+103.5+4536+690+450+207)元=8581.5元
4.建筑公司应向厂方提供如下索赔文件：
(1)索赔信。
(2)索赔报告。
(3)有关附件。
-
第2题：
某建筑工程公司（甲方）2018年4月20日与某房地产开发公司（乙方）签订了新建商业大厦地下室及裙楼的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字、盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定，乙方可租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。合同约定当年5月11日工程开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中发生了如下事件，乙方均提出索赔。
事件1：因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天、支付50个工日人工费的索赔要求。
事件2：开挖基坑时发现文物，为保障文物挖掘工作，现场停工15天。乙方提出工期延期25天、支付相应的工人窝工费用。
事件3：6月3日当地出现了异常恶劣的气候条件，导致停工3天。乙方提出工期顺延和费用索赔。
关于事件2工期和费用索赔的说法，正确的是( )。A.只能提出工期索赔
B.只能提出费用索赔
C.可同时提出工期索赔和费用索赔
D.可以提出利润补偿答案：C解析：此题考查工程施工阶段承包人索赔。《标准施工招标文件》中的合同条款，规定了承包人索赔原因及可补偿内容。施工过程中遇到文物、化石时，承包人可得到工期和费用的补偿，不能得到利润的补偿。 -
第3题：
共用题干
某建筑工程公司（乙方）于2008年4月20日与某房地产开发公司（甲方）签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天、支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天、支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3)：5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4)：5月23日用30个丁日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。关于事件(1)工期和人工费索赔的说法，正确的为()。
A:延迟开工属建设单位的责任
B:延迟开工属施工单位的责任
C:延迟开工属不可预见的原因造成的
D:索赔成立答案：B解析：施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。设备是乙方租赁的，因租赁的挖掘机设备大修造成的延工，属于乙方（施工方）的责任。
事件(2)“因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日”这属于非承包商（施工单位）责任导致的施工进程延误，并且导致承包商为此增加了开支，所以可以同时提出工期索赔和费用索赔。
事件(3)“5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单”，这属于设计变更，工程数量变更，使实际工程量与原定工程量不同，施工方可以同时提出工期索赔和费用索赔。
事件(4)“5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路”，这属于承包商可以索赔的事件。对于未按时交付合格的施工现场及行驶道路、接通水电等，造成的工期延误和费用增加，承包商可以提出索赔。 -
第4题：
2011年5月20日，某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设，工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500立方米，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件：事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工日。事件二：施工中，遇到软土层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。事件三：6月1?9日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900立方米。事件四：6月20日～6月2?2日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。问题(1)上述各事件中，乙方向甲方提出的索赔是否成立（仅就责任范围进行回答，不考虑具体日期和费用额）?并说明理由。(2)上述事件工期索赔各多少天？总工期索赔多少天？(3)假设合同约定人工费单价为2?3元／工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？答案：解析：(1)上述事件中：事件一：工期和费用索赔均不成立。因为租赁的挖掘机大修迟延开工，属于承包人自身的责任。
事件二：工期和费用索赔均成立。因为地质条件的变化属于业主应承担的责任。
事件三：工期和费用索赔均成立。因为变更设计属业主应承担的责任。
事件四：工期索赔成立。因为罕见特大暴雨为不可抗力的影响，工期应予顺延，人员窝工不成立。
事件五：工期和费用索赔均成立。因为暴雨冲坏永久道路，是业主承担的责任。
(2)上述事件工期索赔的天数：
事件二：可索赔工期5d。
事件三：可索赔工期2d，即900立方米／(4500立方米/10d)=2d。
事件四：可索赔工期3d。事件五：可索赔工期1d。故总工期可索赔11d。
(3)上述事件可索赔费用：
事件二中人工费：15工日×23元／工日×(1+30%)=448.5元；机械费：450元／台班×5d=2250元；事件三：（900立方米×4.2元/m3）×(l+20%)=4536元；事件五：人工费：30工日×23元／工日×(1+30%)=897元；机械费：450元／台班×ld=450元。故总计可索赔费用8581.5元。 -
第5题：
某施工企业（乙方）于2011年4月20日与某建设单位（甲方）签订了修建建筑面积为3200m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设土方开挖清单综合单价为4.2元/m3，措施费、税金等综合费率为清单综合单价的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工（租赁费为450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工12个工日； 事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日； 事件三：5月19日接到监理工程师于5月20日复工的命令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3； 事件四：5月20日~5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日； 事件五：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 建筑公司对上述哪些事件可以向厂方要求索赔，哪些事件不可以要求索赔，并说明原因。
正确答案: 对于索赔要求
事件一：索赔不成立。因为租赁的挖土机大修延迟开工属于承包商的自身责任。
事件二：索赔成立。因为施工地质条件的变化是一个有经验的承包商所无法合理预见的。
事件三：索赔成立。因为这是由设计变更引起的，应由业主承担责任。
事件四：索赔成立。这是因特殊反常的恶劣天气造成的工程延误，业主应承担责任。
事件五：索赔成立。因恶劣的自然条件或不可抗力引起的工程损坏及修复应由业主承担责任。 -
第6题：
某施工企业（乙方）于2011年4月20日与某建设单位（甲方）签订了修建建筑面积为3200m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设土方开挖清单综合单价为4.2元/m3，措施费、税金等综合费率为清单综合单价的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工（租赁费为450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工12个工日； 事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日； 事件三：5月19日接到监理工程师于5月20日复工的命令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3； 事件四：5月20日~5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日； 事件五：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 每项事件工期索赔各是多少天？预计工期索赔是多少天？
正确答案: 索赔工期计算
事件二：可索赔工期5d（15日~19日）
事件三：可索赔工期2d：900m3/（4500m3/10d）=2d
事件四：可索赔工期3d（20~22日）
事件五：可索赔工期1d（23日）
共计索赔工期5+2+3+1=11d -
第7题：
2011年5月20日，某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工日。 事件二：施工中，遇到软土层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。 事件三：6月19日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900m3。 事件四：6月20日～6月22日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。 事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。 针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。 问题 上述事件工期索赔各多少天？总工期索赔多少天？
正确答案: 上述事件工期索赔的天数：
事件二：可索赔工期5d；
事件三：可索赔工期2d，即900m3/（4500m3/10D.=2d；
事件四：可索赔工期3d；
事件五：可索赔工期1d；
故总工期可索赔11d。 -
第8题：
某施工企业（乙方）于2011年4月20日与某建设单位（甲方）签订了修建建筑面积为3200m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设土方开挖清单综合单价为4.2元/m3，措施费、税金等综合费率为清单综合单价的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工（租赁费为450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工12个工日； 事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日； 事件三：5月19日接到监理工程师于5月20日复工的命令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3； 事件四：5月20日~5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日； 事件五：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 假设人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？
正确答案: 索赔费用计算
事件二：人工费：15工日×23元/工日×（1+30%）=448.5元
机械费：450元/台班×5d=2250元
事件三：（900m3×4.2元/m3）×（1+20%）=4536元
事件五：人工费：30工日×23元/工日×（1+30%）=897元
机械费：450元/台班×1d=450元
可索赔费用总额为：448.5+2250+4536+897+450=8581.5元 -
第9题：
问答题W建筑公司（乙方）于2011年4月20日与某厂（甲方）签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4.2元/m2，综合费率为直接费的20％。该基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工（租赁费450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生了以下事件：事件1：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工10个工日。事件2：施工过程中，因遇软土层，接到工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日。事件3：5月19日接到工程师于5月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3。事件4：5月20～22日，因下特大暴雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。事件5：5月23日用30个工人修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。问题1．建筑公司对上述哪些事件可以向厂方要求索赔，哪些事件不可以要求索赔，并说明原因。2．每项事件工期索赔各是多少天？总计工期索赔是多少天？3．假设人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30％，则合理的费用索赔总额是多少？正确答案：
1.对索赔要求的判定如下:
(1)事件1:索赔不成立。因挖掘机是承包商负责租赁的,此事件发生原因属于承包商自身责任,不应向厂方提出索赔。
(2)事件2:索赔成立。厂方应向建筑公司提供准确的施工地质条件,因施工地质条件的变化耽误的工期厂方应给与赔偿。
(3)事件3:索赔成立。这是因设计变更引发的索赔,图纸会审阶段因为没有及时发现设计错误的责任本身不在于施工方,施工方没有这个责任和义务,反过来作为设计的委托者——建设方应该有这方面的责任。
(4)事件4:索赔成立。这是因特殊反常的恶劣天气造成的工程延误,是任何一个有经验的承包商所无法合理预见的,应提出索赔。
(5)事件5:索赔成立。因恶劣的自然条件或不可抗力引起的工程损坏及修复应由业主承担责任。
2.各事件工期索赔的计算如下:
(1)事件2:索赔工期5天(5月15~19日)。
(2)事件3:索赔工期2天。因增加工程量引起的工期延长,按批准的施工进度计划计算。原计划每天完成工程量:4500/10=450m3。
现增加工程量900m3,因此应增加工期为:900/450=2(天)。
(3)事件4:索赔工期3天(5月20~22日)。因自然灾害造成的工期延误属于工期索赔的范畴。
(4)事件5:索赔工期1天(5月23日)。工程修复导致的工期延长责任由业主承担。
(5)共计索赔工期为:5+2+3+1=11(天)。
3.合理的索赔费用计算如下:
(1)事件2:人工费:15×23=345(元)。(注:增加的人工费应按人工费单价计算)
机械费:450×5=2250(元)。(注:机械窝工,其费用应按租赁费计算)
管理费:345×30%=103.5(元)。(注:本题条件为管理费为增加人工费30%,与机械费等无关)
(2)事件3:可直接按土方开挖单价计算,可索赔费用为:900×4.2×(1+20%)=4536(元)。(注:与按FIDIC条款计算不一样,FIDIC中土方开挖会加上周边2m的工程量)
(3)事件4:费用索赔不成立。(注:因自然灾害造成的承包商窝工损失由承包商自行承担)
(4)事件5:人工费:30×23=690(元)。
机械费:450×1=450(元)。(注:此时机械窝工1天)
管理费:690×30%=207(元)。
(5)合计可索赔费用为:345+2250+103.5+4536+690+450+207=8581.5(元)。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题2011年5月20日，某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工日。 事件二：施工中，遇到软土层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。 事件三：6月19日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900m3。 事件四：6月20日～6月22日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。 事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。 针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。 问题 假设合同约定人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？正确答案： 上述事件可索赔费用：
事件二中人工费：15工日×23元/工日×（1+30%）=448.5元；
机械费：450元/台班×5d=2250元；
事件三：（900m3×4.2元/m3）×（1+20%）=4536元；
事件五中人工费：30工日×23元/工日×（1+30%）=897元；
机械费：450元/台班×1d=450元。
故总计可索赔费用8581.5元。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某建筑公司（乙方）于某年4月20日与某厂（甲方）签订了修建面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容积为1m3反铲挖土机施工（租赁费450元/台班）。甲乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际工作中放生如下几项事件：事件一、因租赁的挖土机大修，晚开工2天，造成了人员窝工10个工作日 事件二、基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日事件三、5月19日接到监理工程师与5月20日复工的指令，同时提出基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3事件四、5月20--5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日事件五、5月23日用30个工作日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕问题：假设人工费单价23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？正确答案：解析： -
第12题：
问答题某建筑公司（乙方）于某年4月20日与某厂（甲方）签订了修建面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容积为1m3反铲挖土机施工（租赁费450元/台班）。甲乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际工作中放生如下几项事件：事件一、因租赁的挖土机大修，晚开工2天，造成了人员窝工10个工作日 事件二、基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日事件三、5月19日接到监理工程师与5月20日复工的指令，同时提出基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3事件四、5月20--5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日事件五、5月23日用30个工作日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕问题：每项事件工期索赔各是多少天？总计工期索赔是多少天。正确答案：解析： -
第13题：
某建筑工程公司（甲方）2018年4月20日与某房地产开发公司（乙方）签订了新建商业大厦地下室及裙楼的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字、盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定，乙方可租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。合同约定当年5月11日工程开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中发生了如下事件，乙方均提出索赔。
事件1：因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天、支付50个工日人工费的索赔要求。
事件2：开挖基坑时发现文物，为保障文物挖掘工作，现场停工15天。乙方提出工期延期25天、支付相应的工人窝工费用。
事件3：6月3日当地出现了异常恶劣的气候条件，导致停工3天。乙方提出工期顺延和费用索赔。
关于事件1中工期和人工费索赔的说法，正确的是()。A.延期开工属于建设单位的责任
B.延期开工属于施工单位的责任
C.延期开工属于监理单位的责任
D.延期开工属于不可预见的原因造成的答案：B解析：此题考查建筑工程施工合同管理有关内容。因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天属于延迟开工，属于施工单位的原因。 -
第14题：
某建筑工程公司（甲方）2018年4月20日与某房地产开发公司（乙方）签订了新建商业大厦地下室及裙楼的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字、盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定，乙方可租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。合同约定当年5月11日工程开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中发生了如下事件，乙方均提出索赔。
事件1：因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天、支付50个工日人工费的索赔要求。
事件2：开挖基坑时发现文物，为保障文物挖掘工作，现场停工15天。乙方提出工期延期25天、支付相应的工人窝工费用。
事件3：6月3日当地出现了异常恶劣的气候条件，导致停工3天。乙方提出工期顺延和费用索赔。
乙方应在事件3发生后()天内，向监理人递交索赔意向通知书，并说明发生索赔事件的事由。??A.7
B.14
C.28
D.30答案：C解析：此题考查工程施工阶段承包人索赔。承包人根据合同认为有权得到追加付款和（或）延长工期时，应按规定程序向发包人提出索赔。承包人应在引起索赔事件发生的后28天内，向监理人递交索赔意向通知书，并说明发生索赔事件的事由。承包人应在发出索赔意向通知书后28天内，向监理人递交正式的索赔通知书，详细说明索赔理由以及要求追加的付款金额和（或）延长的工期，并附必要的记录和证明材料。 -
第15题：
某建筑工程公司（甲方）2018年4月20日与某房地产开发公司（乙方）签订了新建商业大厦地下室及裙楼的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字、盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定，乙方可租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。合同约定当年5月11日工程开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中发生了如下事件，乙方均提出索赔。
事件1：因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天、支付50个工日人工费的索赔要求。
事件2：开挖基坑时发现文物，为保障文物挖掘工作，现场停工15天。乙方提出工期延期25天、支付相应的工人窝工费用。
事件3：6月3日当地出现了异常恶劣的气候条件，导致停工3天。乙方提出工期顺延和费用索赔。
?该商业大厦地下室及裙楼工程的实际开工日期为( )。A.开工通知载明的开工日期
B.开工条件具备的时间
C.实际进场施工时间
D.甲乙双方认定的开工日期答案：A解析：此题考查开工日期认定。当事人对建设工程开工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。发包人或者监理人未发出开工通知，亦无相关证据证明实际开工日期的，应当综合考虑有关资料载明的时间，并结合是否具备开工条件的事实，认定开工日期。事件1中因乙方租赁的挖掘机大修，晚开工2天，属于承包商原因导致的，故以开工通知载明的时间为开工日期。 -
第16题：
某建筑公司（乙方）于某年4 月20 日与某厂（甲方）签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3,假设直接费单价为4.2 元/m3，综合费率为直接费的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为lm3的反铲挖土机施工（租赁费450 元/台班）。甲、乙双方合同约定5 月11 日开工，5月20 日完工。
在实际施工中发生如下几项事件：
事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工10 个工日；
事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5 月15 日停工的指令，进行地质复查，配合用工15 个工日；
事件三：5 月19 日接到监理工程师于5 月20 日复工的指令，同时提出基坑开挖深度加深2m 的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3；
事件四：5 月20 日～5 月22 日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10 个工日；
事件五：5 月23 日用30 个工日修复冲坏的永久道路，5 月24 日恢复挖掘工作，最终基坑于5 月30 日挖坑完毕。
【问题】
1.建筑公司针对上述哪些事件可以向厂方要求索赔，哪些事件不可以要求索赔，并说明原因。
2.每项事件工期索赔各是多少天？总计工期索赔是多少天？
3.假设人工费单价为23 元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？
4.在工程施工中，通常可以提供的索赔证据有哪些？答案：解析：1.事件一：索赔不成立。因为租赁的挖土机大修延迟开工属于承包商的自身责任。
事件二：索赔成立。因为施工地质条件变化是一个有经验的承包商所无法合理预见的。
事件三：索赔成立。因为这是由设计变更引起的，应由业主承担责任。
事件四：索赔成立。恶劣的自然条件或不可抗力造成的工期延误，业主应承担责任。
事件五：索赔成立。因恶劣的自然条件或不可抗力引起的工程损坏及修复应由业主承担责任。
2.事件二：可索赔工期5d（15 日～19 日）。
事件三：可索赔工期2d：900m3（4500m310d）=2d。
事件四：可索赔工期3d（20 日～22 日）。
事件五：可索赔工期ld（23 日）。
共计索赔工期5+2+3+l=lld。
3.事件二：人工费：15 工日×23 元/工日×（l+30%）=448.5 元。
机械费：450 元/台班×5d=2250 元。
事件三：（900m3×4.2 元/m3）
事件五：人工费：30 工日×23 元/工日×（l+30%）=897 元。
机械费：450 元/台班×ld=450 元。
可索赔费用总额为：448.5+2250+4536+897+450=8581.5 元。
4.可以提供的索赔证据有：
（1）招标文件、工程合同及附件、业主认可的施工组织设计、工程图纸、技术规范；工程图纸、图纸变更、交底记录的送达份数及日期记录；
（2）工程各项经业主或监理工程师签认的签证；工程预付款、进度款拨付的数额及日期记录；
（3）工程各项往来信件、指令、信函、通知、答复及工程各项会议纪要；
（4）施工计划及现场实施情况记录；施工日报及工长工作日志、备忘录；工程现场气候记录，有关天气的温度、风力、降雨雪量等；
（5）工程送电、送水、道路开通、封闭的日期及数量记录；工程停水、停电和干扰事件影响的日期及恢复施工的日期；
（6）工程有关部位的照片及录像等；
（7）工程验收报告及各项技术鉴定报告等；
（8）工程材料采购、订货、运输、进场、验收、使用等方面的凭据；
（9）工程会计核算资料；
（10）国家、省、市有关影响工程造价、工期的文件、规定等。 -
第17题：
某施工企业（乙方）于2011年4月20日与某建设单位（甲方）签订了修建建筑面积为3200m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设土方开挖清单综合单价为4.2元/m3，措施费、税金等综合费率为清单综合单价的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工（租赁费为450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工12个工日； 事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日； 事件三：5月19日接到监理工程师于5月20日复工的命令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3； 事件四：5月20日~5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日； 事件五：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 在工程施工中，通常可以提供的索赔证据有哪些？
正确答案: 可以提供的索赔证据
1）招标文件、工程合同及附件、建设单位认可的施工组织设计、工程图纸、技术规范；工程图纸、图纸变更、交底记录的送达份数及日期记录；
2）工程各项经建设单位或监理工程师签认的签证：工程预付款、进度款拨付的数额及日期记录；
3）工程各项往来信件、指令、信函、通知、答复及各项会议纪要；
4）施工计划及现场实施情况记录；施工日报及工长工作日志、备忘录；工程现场气候记录，有关天气的温度、风力、降雨雪量等；
5）工程送电、送水、道路开通、封闭的日期及数量记录；工程停水、停电和干扰事件影响的日期及恢复施工的日期；
6）工程有关部位的照片及录像等；
7）工程验收报告及各项技术鉴定报告等；
8）工程材料采购、订货、运输、进场、验收、使用等方面的凭据；
9）工程会计核算资料；
10）国家、省、市有关影响工程造价、工期的文件、规定等。 -
第18题：
2011年5月20日，某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工日。 事件二：施工中，遇到软土层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。 事件三：6月19日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900m3。 事件四：6月20日～6月22日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。 事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。 针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。 问题 上述各事件中，乙方向甲方提出的索赔是否成立（仅就责任范围进行回答，不考虑具体日期和费用额）？并说明理由。
正确答案: 上述事件中：
事件一：工期和费用索赔均不成立。因为租赁的挖掘机大修迟延开工，属于承包人自身的责任。
事件二：工期和费用索赔均成立。因为地质条件的变化属于业主应承担的责任。
事件三：工期和费用索赔均成立。因为变更设计属业主应承担的责任。
事件四：工期索赔成立。因为罕见特大暴雨为不可抗力的影响，工期应予顺延，人员窝工不成立。
事件五：工期和费用索赔均成立。因为暴雨冲坏永久道路，是业主承担的责任。 -
第19题：
背景 某建筑公司〈乙方）于某年4月20日与某厂《甲方）签订了修建建筑面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4、2元/m3，综合费率为直接费的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工〈租赁费450元/台班〉。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下几项事件： （1）因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工曰； （2）基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复査，配合用工15个工日， （3）5月19日接到监理工程师于5月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量 （4）5月20日〜5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日； （5）5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 问题 （1）建筑公司对上述哪些事件可以向厂方要求索赔，哪些事件不可以要求索赔，并说明原因。 （2）每项事件工期索赔各是多少天？总计工期索赔是多少天？ （3）假设人工费单价为23元/工日，因增加用工所需站管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？ （4）在工程施工中，通常可以提供的索赔证据有哪些？
正确答案: （1）事件1：索赔不成立。因为租赁的挖土机大修延迟开工属于承包商的自身责任。
事件2：索赔成立。因为施工地质条件变化是一个有经验的承包商所无法合理预见的。
事件3：索赔成立。因为这是由设计变更引起的，应由业主承担责任。
事件4：索赔成立。这是因特殊反常的恶劣天气造成的工程延误，业主应承担责任。
事件5：索赔成立。因恶劣的自然条件或不可抗力引起的工程损坏及修复应由业主承担责任。
（2）事件2：可索赔工期5d(15日〜19日）。；
事件3：可索赔工期2d：900m3/（4500m3/10天）=2d
事件4：可索赔工期3d(20日〜22日）。
事件5：可索赔工期1d(23日）。
共计索赔工期5+2+3+1=11d。
（3）事件2：人工费：15工日×23元/工日×（1+30%）=448、5元。
机械费：450元/台班×5天=2250元，
事件3：（900m3×4、2元/m3）×(1+20%)=4536元。
事件5：人工费：30工日×23元/工日×(1+30%)=897元。
机械费：450元/台班×1d=450元。
可索赔费用总额为；448、5＋2250＋4536＋897＋450=8581、5元。
（4）可以提供的索赔证据有：
1)招标文件、工程合同及附件、业主认可的施工组织设计、工程图纸、技术规范；工程图纸、图纸变更、交底记录的送达份数及日期记录；
2)工程各项经业主或监理工程师签认的签证；工程预付款、进度款拨付的数额及日期记录；
3)工程各项往来信件、指令、信函、通知、答复及工程各项会议纪要；
4)施工计划及现场实施情况记录，施工日报及工长工作日志、备忘录；工程现场气候记录，有关天气的温度、风力、降雨雪量等；
5)工程送电、送水、道路开通、封闭的日期及数量记录；工程停水、停电和干扰事件影响的日期及恢复施工的日期；
6)工程有关部位的照片及录像等，
7)工程验收报告及各项技术鉴定报告等；
8)工程材料采购、订货、运输、进场、验收、使用等方面的凭据；
9)工程会计核算资料；
10)国家、省、市有关影响工程造价、工期的文件、规定等。 -
第20题：
问答题某施工企业（乙方）于2011年4月20日与某建设单位（甲方）签订了修建建筑面积为3200m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设土方开挖清单综合单价为4.2元/m3，措施费、税金等综合费率为清单综合单价的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工（租赁费为450元/台班）。甲、乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际施工中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖土机大修，晚开工2d，造成人员窝工12个工日； 事件二：基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日； 事件三：5月19日接到监理工程师于5月20日复工的命令，同时提出基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3； 事件四：5月20日~5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日； 事件五：5月23日用30个工日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕。 假设人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？正确答案： 索赔费用计算
事件二：人工费：15工日×23元/工日×（1+30%）=448.5元
机械费：450元/台班×5d=2250元
事件三：（900m3×4.2元/m3）×（1+20%）=4536元
事件五：人工费：30工日×23元/工日×（1+30%）=897元
机械费：450元/台班×1d=450元
可索赔费用总额为：448.5+2250+4536+897+450=8581.5元解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某建筑公司（乙方）于某年4月20日与某厂（甲方）签订了修建面积为3000m2工业厂房（带地下室）的施工合同，乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，假设直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该工程的基坑施工方案规定：土方工程采用租赁一台斗容积为1m3反铲挖土机施工（租赁费450元/台班）。甲乙双方合同约定5月11日开工，5月20日完工。在实际工作中放生如下几项事件：事件一、因租赁的挖土机大修，晚开工2天，造成了人员窝工10个工作日 事件二、基坑开挖后，因遇软土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质复查，配合用工15个工日事件三、5月19日接到监理工程师与5月20日复工的指令，同时提出基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单，由此增加土方开挖量900m3事件四、5月20--5月22日，因下罕见的大雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工作日事件五、5月23日用30个工作日修复冲坏的永久道路，5月24日恢复挖掘工作，最终基坑于5月30日挖坑完毕问题：建筑公司针对上述那些事件可以向厂方要求索赔，哪些事件不可以要求索赔，并说明原因正确答案：解析： -
第22题：
问答题2011年5月20日，某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个工日。 事件二：施工中，遇到软土层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。 事件三：6月19日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900m3。 事件四：6月20日～6月22日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。 事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。 针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。 问题 上述事件工期索赔各多少天？总工期索赔多少天？正确答案： 上述事件工期索赔的天数：
事件二：可索赔工期5d；
事件三：可索赔工期2d，即900m3/（4500m3/10D.=2d；
事件四：可索赔工期3d；
事件五：可索赔工期1d；
故总工期可索赔11d。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2011年5月20日,某建筑公司（乙方）与某开发商（甲方）签订了住宅项目建设丁程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3。，其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3。，综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示：土方工程采用租赁的1台挖掘机施工（租赁台班为450元）。甲、乙双方合同约定6月11日开工，6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件： 事件一：因租赁的挖掘机大修，晚开工2d，造成人员窝工10个下日。 事件二：施工中，遇到软七层，监理工程师6月15日下发停工指令，进行地质复查，配合用工15个工日。 事件三：6月19日接到监理工程师于6月20日复工令，同时提出基坑开挖深度加深的设计变更，由此导致土方开挖量增加900m3 事件四：6月20日-6月22日，因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停，造成人员窝工10个工日。 事件五：6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路，6月24日恢复挖掘工作，最终基坑于6月30日挖坑完毕。 针对上述五个事件，乙方向甲方均提出工期和费用索赔。 【问题】 1.上述各事件中，乙方向甲方提出的索赔是否成立(仅就责任范围进行回答，不考虑具体日期和费用额)？并说明理由。 2.上述事件工期索赔各多少天？总工期索赔多少天？ 3.假设合同约定人工费单价为23元/工日，因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%，则合理的费用索赔总额是多少？正确答案： 1.上述事件中：
事件一：下期和费用索赔均不成立。因为租赁的挖掘机大修迟延开工，属于承包人自身的责任。
事件二：工期和费用索赔均成立。因为地质条件的变化属于业主应承担的责任。
事件5：工期和费用索赔均成立。因为变更设计属业主应承担的责任。
事件四：下期索赔成立。因为罕见特大暴雨为不可抗力的影响，工期应予顺延，人员窝工不成立。
事件五：工期和费用索赔均成立。因为暴雨冲坏永久道路，是业主承担的责任。
2.上述事件工期索赔的天数：
事件二：可索赔工期5d。
事件二:可索赔工期2d。1900m3/(4500m3/10d)=2d]
事件四：可索赔工期3d。
事件五：可索赔工期1d。
故总T.期可索赔11d。
3.上述事件可索赔费用：
事件二：人工费：15工日X23元/工日X(1+30%)=448.5元机械费：450元/台班x5d=2250元事件三：（900m3X4.2元/m3)X(1+20%)=4536元事件五：人工费：30工日X23元/工日X(1+30%)=897元机械费：450元/台班X1d=450元。
故总计可索赔费用8581.5元。解析： 暂无解析