某工程施工合同因被拖欠工程款发生纠纷，施工方诉至法院，后本案经调解达成协议，并制作了调解书。关于本案中调解的说法，正确的是（ ）。A、 法院调解应由审判员一人主持 B、 法院调解必须邀请有关单位和个人协助 C、 调解书经双方当事人签收即发生法律效力 D、 调解书与判决书的效力不同

A项正确，《民事诉讼法》第八十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。BC两项错误，《民事诉讼法》第一百八十二条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。D项错误，对于调解书，不可以留置送达。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第 16 条规定，当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。

选项A.C正确，《民诉解释》第五百三十条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。据此可知，是应当制作调解书，可以根据当事人的要求制作判决书。
选项B正确，《民事诉讼法》第九十七条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《民诉解释》第一百四十九条规定，调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。据此可知，调解书经双方当事人“签收”后生效，“签收”即“送达”，故调解书自送达双方当事人后即发生法律效力。
选项D错误，《民诉解释》第一百五十一条规定，根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。据此可知，法院可以将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力，故单纯的由双方当事人签字后尚不能发生法律效力。

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。A、B选项错误。 法院送达调解书时不能采用留置送达，D选项错误。调解书生效后，当事人可以就该调解书申请再审，C选项 正确。 ?

参见教材P329。A选项可以由审批员一人主持，也可以由合议庭主持。C选项可以邀请有关单位 和个人协助D选项调解书与判决书的效力相同本题考查的是法院调解。

A人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。B：错，不是必须要求，是可以邀请有关单位和个人协助。C：错，调解书与判决书具有同等效力。D：调解书经双方当事人签收后生效。

根据《民事诉讼法》第98条第1款第1项，调解和好的离婚案件人民法院可以不制作调解书，本案不属于可以不制作调解书的范围，故A项错误。需要制作调解书的案件，调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期，故B项正确。《民事诉讼法》第99条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。本案中甲男与乙女属于需要制作调解书的案件，不适用《调解规定》第13条的规定，当事人拒收调解书的，法院应当及时判决，故C项错误。根据《调解规定》第16条的规定，当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容，故D项错误。

考查调解书的送达。根据《民事诉讼法》第99条和《民诉解释》第133条和第149条的规定，调解书不适用于留置送达、电子送达，调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

考点：审判监督程序
讲解：《民事诉讼法》第198条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。因此本案中本级人民法院有权对该调解书提起再审程序，A项说法正确，不是应选项。《民事诉讼法》第201条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿； 原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。注意，本法第202条规定的“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”不适用于本案，因为当事人申请再审的，是调解书中抚养子女的部分，而非解除婚姻关系的部分；B项的说法正确不是应选项。《民事诉讼法》第56条第3款规定，有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，损害其民事权益的，可以只知道或者应当知道其民事权受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。因此，本案中，王某某虽不是本案当事人，但其作为无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明该调解书的部分内容损害其民事权益，可以提起诉讼。因此C 页的说法是正确的，不是应选项。《民事诉讼法》第208条规定，检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向法院提起检察建议，也可以依法定程序提起抗诉。由此，2012年修订《民事诉讼法》赋予了检察院对调解书抗诉的权力，但仅限于损害国家利益和社会公共利益的调解书。本案并不涉及国家利益或社会公共利益，因此并不能对该调解书提起抗诉。值得注意的是，法院之所以将检察院对调解书的抗诉限定于国家利益与社会公共利 ，是为了避免当事人借调解之机损害国家利益或社会公共利益，而这类利益往往又无法由 定的个体提起救济，因此赋予检察院对这类调解书的抗诉权。又因为调解书是当事人对权利的自行处分，对于私人权利，只要利害关系人不提出救济，就应当充分尊重利害关系人的自由处分权。所以对于非损害国家利益和社会公共利益的调解书，国家公权力应当保持足够谦抑。因此本题选D。

根据《刑事诉讼法解释》第271条规定，调解书达成协议但未经当事人签收时不发生法律效力，因此选项A,C错误。调解书经审判人员和书记员署名并加盖法院印章后，如果未经双方当事人签收的仍不能发生法律效力，因此选项B错误。本题中，送达调解书时张某反悔，此时调解书未生效，因此法院应当进行判决。故本题正确答案是D。