兴利科贸公司因无力清偿瑞丰建材公司等21个债权人的到期债权,2000年4月12日,瑞丰建材公司向市中级人民法院申请宣告兴利科贸公司破产。在破产程序中,瑞丰等21个债权人共同组成债权人会议,下列哪些职权应当由债权人依法会议行使?()A、审查有关债权的证明材料，确认债权的性质及数额B、讨论通过和解协议C、草案保管、清理、估价和处理破产财产D、讨论通过破产财产的处理和分配方案

题目
兴利科贸公司因无力清偿瑞丰建材公司等21个债权人的到期债权,2000年4月12日,瑞丰建材公司向市中级人民法院申请宣告兴利科贸公司破产。在破产程序中,瑞丰等21个债权人共同组成债权人会议,下列哪些职权应当由债权人依法会议行使?()

A、审查有关债权的证明材料，确认债权的性质及数额

B、讨论通过和解协议

C、草案保管、清理、估价和处理破产财产

D、讨论通过破产财产的处理和分配方案

相似考题

1.宏信酒业公司因无力清偿新泰贸易公司等多家债权人的到期债务，被新泰贸易公司申请人民法院宣告其破产，在破产程序中，宏信酒业公司提出和解协议草案，交付债权人会议讨论，债权人会议讨论通过和解协议草案的程序是怎样的？（ ）A．由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的半数以上B．由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的2/3以上C．由出席会议的有表决权的债权人过2/3通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的半数以上D．由出席会议的有表决权的债权人过2/3通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的2/3以上

2.思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的?A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止

3.思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20％的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的?(2017年) A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺 B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整 C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务 D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止

4.甲公司因无力清偿乙公司等多个债权人的到期债务，乙公司向人民法院申请宣告其破产。在破产程序中，甲公司提出和解协议草案，交付债权人会议讨论，债权人会议讨论通过和解协议草案，应当由出席会议的有表决权的债权人（ ）。A．过半数通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的半数以上B．过半数通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的2/3以上C．过2/3通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的半数以上D．过2/3通过，并且其所代表的债权数额占无财产担保债权总额的2/3以上

更多“兴利科贸公司因无力清偿瑞丰建材公司等21个债权人的到期债权,2000年4月12日,瑞丰建材公司向市中级人民法院申请宣告兴利科贸公司破产。在破产程序中,瑞丰等21个债权人共同组成债权人会议,下列哪些职权应当由债权人依法会议行使?() ”相关问题

  • 第1题：

    思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。根据破产法律制度的规定，下列有关重整的说法中，正确的是（ ）。

    A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺
    B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整
    C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务
    D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止

    答案：D
    解析：
    （1）选项A：自人民法院裁定债务人重整之日起，在6个月内同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案（草案里也许会包括乙公司的投资承诺）；（2）选项B：人民法院先裁定重整，而后再由债权人会议对重整计划草案进行表决，债权人的反对不能阻止重整程序的开始；（3）选项C：重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；（4）选项D：各表决组均通过重整计划草案，人民法院经审查认为符合规定的，裁定批准，终止重整程序，并予以公告。

  • 第2题：

    2019年4月1日，A市中级人民法院依法受理了甲公司的破产清算申请，人民法院依法召集了第一次债权人会议。根据破产法律制度的规定，以后的债权人会议在人民法院认为必要时召开，或者（　　）向债权人会议主席提议时召开。

    A.甲公司
    B.管理人乙会计师事务所
    C.债权人委员会
    D.甲公司投资人
    E.占债权总额1/2的债权人丁公司

    答案：B,C,E
    解析：
    根据规定，第一次债权人会议由人民法院负责召集，自债权申报期限届满之日起15日内召开。以后的债权人会议，由会议主席主持，在人民法院认为必要时，或者管理人、债权人委员会、占债权总额1/4以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。

  • 第3题：

    瑞思公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在破产宣告前，持股20%的股东甲认为如果引入战略投资者乙公司，企业还有挽救的希望，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的（）

    A．如果甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺

    B．只要瑞思公司的重整计划草案获得法院的批准，重整程序就应终止。

    C．如瑞思公司重整，则管理人应辞去职务

    D．如债权人反对，则瑞思公司不能重整


    D

  • 第4题：

    2015年甲公司向法院提出和解申请，但债权人会议对和解协议草案进行表决时，仅由出席会议的有表决权的债权人半数同意，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的是（　　）。

    A.债权人会议已通过和解协议草案，由法院裁定许可，终止和解程序
    B.债权人会议已通过和解协议草案，由法院裁定许可，进入和解程序
    C.债权人会议未通过和解协议草案，由法院裁定终止和解程序，并宣告甲公司破产
    D.债权人会议未通过和解协议草案，由法院裁定终止和解协议的执行，并宣告甲公司破产

    答案：C
    解析：
    （1）债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数（＞1/2）同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上（教材未收录，法条规定）。本题人数不符合规定，故债权人会议未通过和解协议草案。（2）和解协议草案经债权人会议表决未获得通过，或者已经债权人会议通过的和解协议未获得人民法院认可的，人民法院应当裁定“终止和解程序”，并宣告债务人破产。

  • 第5题：

    3、思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的？

    A．如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺

    B．如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整

    C．如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务

    D．只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止


    D

相关内容