思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20％的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的?(2017年) A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺 B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整 C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务 D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止
题目
B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整
C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务
D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止
相似考题
参考答案和解析
本题考查重整程序。 选项A：《企业破产法》第70条第2款规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1／10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。因此，出资人提出重整申请的条件是“1／10以上”，并不要求“附有乙公司的投资承诺”，A错误。
选项B：《企业破产法》第71条规定，人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务入重整，并予以公告。因此，是否开始重整的决定权在法院，而不在于债权人，B错误。
选项C：《企业破产法》第73条第1款规定，在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。第74条规定，管理人负责管理财产和营业事务的，可以聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。这两个法条说明，在重整期间，管理人仍然需要履行职责，不能辞职。C错误。
选项D：《企业破产法》第87条第3款规定，人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。因此，重整计划批准后，重整程序终止，D正确。
更多“思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20％的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的?(2017年) ”相关问题
-
第1题：
甲公司长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。在人民法院受理破产申请后，占甲公司注册资本15%的出资人乙公司向人民法院申请重整，并提出了重整计划。经债权人会议进行表决，通过了重整计划草案。人民法院经审查裁定批准，并予以公告。重整计划的要点之一是，债权人免除债务人30%的债务，对重整计划草案投反对票的丙公司宣布不受重整计划的约束。由于市场原因，重整未能按计划完成，经管理人申请人民法院经裁定终止重整计划的执行，并宣告甲公司破产。
要求：根据以上事实，并结合相关法律规定，分别回答下列问题：
（1）乙公司是否可以申请重整?说明理由。
（2）丙公司宣布不受重整计划的约束是否符合法律规定?
（3）非债务人过错的原因使重整计划无法执行，是否可以宣告甲公司破产?
正确答案：
(1)乙公司可以申请重整。根据规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。
(2)丙公司宣布不受重整计划的约束不符合法律规定。根据规定，人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
(3)可以宣告甲公司破产。根据规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。 -
第2题：
根据下列资料，回答11~15题： 甲公司在2007年7月向乙银行借款，期限为1年，丙公司作为甲公司的保证人在合同上签字。2008年5月20日甲公司与丁公司签订了一份买卖合同，约定丁公司分别于2008年6月20日和12月20日向甲公司提供两批布料，甲公司于2009年3月20日支付货款，2008年6月丁公司如期供货。2008年7月，甲公司因设备款纠纷被戊公司起诉，案件正在审理中。2008年8月，因甲公司不能清偿到期欠款，债权人乙银行向人民法院申请甲公司破产清算，人民法院裁定受理该破产申请，同时指定了管理人，并召集了第一次债权人会议。2009年1月，甲公司向人民法院申请重整，人民法院经审查后裁定甲公司重整。 在人民法院受理甲公司的破产申请后，下列债权人向管理人申报债权的行为符合我国企业破产法规定的是（ ）。 A．乙银行在未向保证人丙公司求偿的情况下，以其对甲公司的全部债权申报 B．丙公司在乙银行已申报全部债权的情况下，以其对甲公司的将来求偿权申报 C．丁公司以其对甲公司未到期的货款请求权申报 D．戊公司以其对甲公司诉讼未决的债权申报
正确答案：ACD
本题考查的知识点是破产案件中债权申报的条件。根据《破产法》第44条规定：“法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人”，可依法申报债权。A选项正确，因为乙银行作为甲公司的债权人，有权申报债权，至于它是基于对甲公司的全部还是部分债权提出申报、是否会在申报债权之前先向追索保证人丙，取决于自己的选择。但是如果银行就部分债权未进行申报，也没有通知或追索保证人，致使保证人不能预先向主债务人(甲)行使追偿权的，保证人承担保证责任的范围同债权人申报债权的范围完全相同；此外，银行申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应承担保证责任(担保法解释第44条和第45条)。B选项错误，因为根据《破产法》第51条第2款的规定：“债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外”；因此，在乙银行已申报全部债权的情况下，保证人丙不能就其对债务人甲的“将来求偿权”申报债权。C选项正确，丁公司可以其对甲公司未到期的货款请求权申报。根据案例事实，丁公司已于2008年6月如期供货，但根据合同约定甲公司应于2009年3月付款，但是2008年8月，法院受理了针对甲公司的破产申请。根据《破产法》第46条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”，因此丁公司有权就其未到期货款请求权申报。选项D正确，戊公司有权以其对甲公司诉讼未决的债权申报。根据《破产法》第46条的规定：“附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。”综上，正确答案为ACD。
-
第3题：
某公司长期不能清偿到期债务，并且资产不足以清 偿全部到期债务，对此下列说法正确的有（ ）。
A．该公司可以向人民法院提出和解
B．该公司可以向人民法院提出破产清算申请
C．该公司的债权人可以向人民法院提出重整
D．该公司的债权人可以向人民法院提出破产清算申请
正确答案：ABCD
本题考核点是破产申请的提出。《企业破产法》赋予债务人重整、和解或者破产清算申请权；赋予债权人重整或者破产清算申请权。 -
第4题：
(一）
A公司因经营困难严重亏损，无法清偿到期债务，且资不抵债。B公司作为A公司债权人， 向法院提出对A公司进行破产清算的申请。法院受理，并同时指定了破产管理人，对A公司财 产进行整理。据查，在法院受理破产申请前,A公司与C公司签订有一份购销合同，双方均未履行完毕。
A公司资不抵债，无力清偿到期债务，有权利向法院提出破产申请的主体不包括（）。 A.该企业法人 B.法院经济庭
C.A公司高管 D.债权人B公司答案：B解析：《破产法》第7条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和 解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算 的申请。企业法人已解散但未清算或者未清箅完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人 民法院申请破产清算。法院不得自行启动破产程序。 -
第5题：
甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下说法不正确的是：()A:甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B:甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C:甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院
D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件答案：A,B,C,D解析：【考点】破产案件受理的效果。详解：《企业破产法》第16条规定：人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。因此，不论债权人是否知道债务人被申请宣告破产，债务人对部分债权人的清偿无效。人民法院受理破产申请的同时应指定管理人，管理人决定债务人的日常开支和必要开支，所以，A、B选项不正确。根据该法第20～21条的规定：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，C、D项均错误。故本题正确的答案为A、B、C、D项。 -
第6题：
思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。根据破产法律制度的规定，下列有关重整的说法中，正确的是（ ）。A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺
B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整
C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务
D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止答案：D解析：（1）选项A：自人民法院裁定债务人重整之日起，在6个月内同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案（草案里也许会包括乙公司的投资承诺）；（2）选项B：人民法院先裁定重整，而后再由债权人会议对重整计划草案进行表决，债权人的反对不能阻止重整程序的开始；（3）选项C：重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；（4）选项D：各表决组均通过重整计划草案，人民法院经审查认为符合规定的，裁定批准，终止重整程序，并予以公告。
-
第7题：
甲公司因为不能清偿到期债务而向人民申请破产，人民法院依法受理。同时其之前已经涉诉，并有部分财产被采取保全措施，部分财产正被强制执行，并仍有个别债权人准备为追讨债务起诉甲公司。对此案的以下说法中正确的有哪些？（）
- A、该财产保全措施应当解除
- B、该执行程序应当中止
- C、该债权人可以向受理破产申请的人民法院提起追债诉讼
- D、人民法院应于裁定受理破产申请的同时指定管理人
正确答案:A,B,D -
第8题：
多选题甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一的乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告公司破产以前，可以向人民法院申请重整申请的有( )。A甲公司
B乙公司
C占甲公司注册资本1/10以上的出资人
D乙公司以外的其他债权人
正确答案： A,D解析： -
第9题：
不定项题（三）甲、乙和远达公司共同出资设立了鸿运有限责任公司，甲出资20%，乙出资20%，远达公司出资60%，远达公司的总经理徐某任鸿运公司的董事长，公司成立后，经其他股东同意，乙将5%的股份转让给徐某。鸿运公司成立后一直经营困难，长期拖欠银川公司货款，银川公司向人民法院申请宣告鸿运公司破产，法院受理了申请，并指定文盛律师事务所为管理人。鸿运公司向法院提出重整申请，法院经审查后，裁定重整，并确定重整期间鸿运公司自行管理和营业。重整计划通过，鸿运公司在履行重整计划期间，有隐匿财产行为，经银川公司请求，法院裁定终止重整程序，宣告鸿运公司破产。1.根据破产法律制度的规定，下列选项中，有权提出重整申请的主体包括（ ）。A银川公司
B文盛律师事务所
C远达公司
D乙
E鸿运公司
正确答案： B解析： -
第10题：
不定项题（三）甲、乙和远达公司共同出资设立了鸿运有限责任公司，甲出资20%，乙出资20%，远达公司出资60%，远达公司的总经理徐某任鸿运公司的董事长，公司成立后，经其他股东同意，乙将5%的股份转让给徐某。鸿运公司成立后一直经营困难，长期拖欠银川公司货款，银川公司向人民法院申请宣告鸿运公司破产，法院受理了申请，并指定文盛律师事务所为管理人。鸿运公司向法院提出重整申请，法院经审查后，裁定重整，并确定重整期间鸿运公司自行管理和营业。重整计划通过，鸿运公司在履行重整计划期间，有隐匿财产行为，经银川公司请求，法院裁定终止重整程序，宣告鸿运公司破产。2.关于重整计划草案，下列说法正确的有（ ）。A鸿运公司拟定
B文盛律师事务所拟定
C应同时向法院和债权人会议提交
D有财产担保债权的债权人和普通债权的债权人应分组表决
E人民法院应当自收到重整计划草案之日起30日内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决
正确答案： A,C,D,E解析： -
第11题：
判断题保险公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，国务院保监会可以依法向法院申请对该保险公司进行重整、和解或破产清算。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 本题考核保险公司。保险公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，国务院保险监督管理机构可以依法向人民法院申请对该保险公司进行“重整或破产清算”，不包括和解。 -
第12题：
多选题甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下哪些说法不正确？（ ）A甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院
D丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
正确答案： D,B解析：
A项，《企业破产法》第16条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。因此，不论债权人是否知道债务人被申请宣告破产，债务人对部分债权人的清偿无效。
B项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第16条规定，债务人对债权人进行的以下个别清偿，管理人依据企业破产法第32条的规定请求撤销的，人民法院不予支持：①债务人为维系基本生产需要而支付水费、电费等的；②债务人支付劳动报酬、人身损害赔偿金的；③使债务人财产受益的其他个别清偿。据此，水电费的个别清偿有效。
CD两项，依照《企业破产法》第20、21条，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。 -
第13题：
雅新公司成立于2002年4月，因管理不善等原因，到2008年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2008年4月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整4月29日，法院裁定准许该公司重整，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出（ ）申请。
A.法人终止
B.和解
C.重整
D.破产清算
E.解散
正确答案：CD
-
第14题：
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。（ ）
正确答案：×债务人有“重整、和解或者破产清算”三个选择，债权人有“重整或者破产清算”两个选择。
-
第15题：
(一）
A公司因经营困难严重亏损，无法清偿到期债务，且资不抵债。B公司作为A公司债权人， 向法院提出对A公司进行破产清算的申请。法院受理，并同时指定了破产管理人，对A公司财 产进行整理。据查，在法院受理破产申请前,A公司与C公司签订有一份购销合同，双方均未履
行完毕。
在法院挑选的下列破产管理人中，符合法律规定条件的是（）。
A.张某，曾因强奸罪被判刑3年
B.李某，A公司股东
C.王某,B公司股东 ?
D.赵某，专业律师答案：D解析：依据《破产法》第24条的规定，有下列情形之一的，不得担任管理人：（一）因故意犯罪受 过刑事处罚；（二）曾被吊销相关专业执业证书；（三）与本案有利害关系；（四）人民法院认为不宜担任管理人的 其他情形。 -
第16题：
(一）
A公司因经营困难严重亏损，无法清偿到期债务，且资不抵债。B公司作为A公司债权人， 向法院提出对A公司进行破产清算的申请。法院受理，并同时指定了破产管理人，对A公司财 产进行整理。据查，在法院受理破产申请前,A公司与C公司签订有一份购销合同，双方均未履
行完毕。
在法院受理破产申请之后，下列说法不正确的是（）。
A.A公司对个别债务人的债务清偿无效
B.A公司的债务人或者财产持有人，应当向破产管理人清偿债务或者交付财产
C.A公司必须继续履行其与C公司的合同
D.A公司是否需履行与C公司的合同，由破产管理人决定答案：C解析：《破产法》第16条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无 效。第17条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付 财产。第18条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行 完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对 方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。故选C项。 -
第17题：
甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告甲公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（ ）。A.甲公司
B.乙公司
C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人
D.乙公司的连带债权人
E.甲公司的保证人答案：A,C解析：本题考核重整申请。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 -
第18题：
蓝海公司因不能清偿到期债务，其债权人绿波公司向法院提出破产申请，后经审查法院裁定受理该破产申请，关于破产申请后的相关事宜，下列说法正确的有（ ）。A.出资额占蓝海公司注册资本1/10以上的出资人可以申请破产重整
B.债务人不按和解协议规定的条件清偿债务的，法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，宣告债务人破产
C.债务人不执行重整计划的，法院可依职权裁定终止重整计划执行，宣告债务人破产
D.破产宣告是使债务人进入破产清算程序的一种行政执法行为
E.在重整程序中，物权担保债权人的优先受偿权正常行使答案：A,B解析：本题考核破产宣告。债务人、债权人和出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请对债务人进行重整，启动重整程序。所以选项A正确。在破产和解中，债务人应当按照和解协议规定的条件清偿债务，不按和解协议规定的条件清偿债务的，法院裁定宣告债务人破产。所以选项B正确。债务人不能执行或者不执行重整计划，人民法院经管理人或者利害关系人请求，裁定终止重整计划执行，宣告债务人破产。所以选项C错误。破产宣告，是人民法院对具备破产原因的债务人的破产事实作出判定，并使债务人进入破产清算程序的一种司法裁定行为。所以选项D错误。重整程序中，物权担保债权人的优先受偿权受到限制。所以选项E错误。 -
第19题：
根据《企业破产法》，关于重整申请人的说法中，正确的是（）。
- A、进入破产程序前，债务人可以直接向人民法院申请重整
- B、人民法院受理破产申请后宣告债务人破产前，破产管理人可以向人民法院申请重整
- C、人民法院受理债权人提出的破产申请后宣告债务人破产前，出资额占债务人注册资本5%以上的出资人，可以向人民法院申请重整
- D、人民法院受理债权人提出的破产申请后，债务人不能向人民法院申请重整
正确答案:A -
第20题：
单选题思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺
B如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整
C如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务
D只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止
正确答案： D解析：
A项，《企业破产法》第70条第2款规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。据此可知，申请重整不要求必须附加投资人的投资承诺。
B项，《企业破产法》第71条规定，人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。法院可以独立裁断是否启动重整程序，不需要债权人同意。
C项，在债务人没有提出自行营业申请，或者其自行营业申请未获法院批准的情况下，仍然由管理人负责重整期间债务人财产管理和营业事务。
D项，《企业破产法》第86条第2款规定，自重整计划通过之日起10日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。据此，在法院批准重整计划后，重整程序即终止。 -
第21题：
问答题2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权50万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。在6月1日召开的第一次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担；C的债权未到期，不能确认；D的债权有抵押担保，无需申报确认。 6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另外一栋楼房设定抵押向银行借款1000万元。 10月1013，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括： （1）一般债权人的债权仅偿还60％，并且分两年支付； （2）公司股东将其拥有的50％的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿； （3）抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付； （4）自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息，债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组合出资人组都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人组协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金流严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人请求，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？并说明理由。正确答案： 人民法院批准重整计划的做法不符合规定。根据规定，有财产担保的债权人将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，且其担保债权未受到实质性损害的情况下，人民法院才可以批准重整计划。在本题中，有财产担保的债权人只是获得了本金的全额清偿，但其因延期清偿所受的损失未得到公平补偿，因此，人民法院批准重整计划的做法不符合规定。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题根据《企业破产法》，下列关于重整申请人的说法正确的有( )。A进入破产程序前，债务人可以直接向人民法院申请重整
B人民法院受理破产申请后宣告债务人破产前，破产管理人可以向人民法院申请重整
C人民法院受理债权人提出的破产申请后宣告债务人破产前，出资额占债务人注册资本5%以上的出资人，可以向人民法院申请重整
D人民法院受理债权人提出的破产申请后，债务人不能向人民法院申请重整
E提出重整申请以债务人已发生破产原因为前提
正确答案： B解析： -
第23题：
单选题甲公司欠乙公司工程款200万元，到期迟迟未归还，乙公司多次催告未果，且乙公司发现甲公司经营状况下降，已经没有清偿能力。乙公司于2014年3月1日向法院申请对甲公司进行破产清算，下列说法错误的是（）。A法院应当在2014年3月16日之前作出是否受理的裁定
B法院在2014年3月5日通知甲公司，甲公司若有异议，应在3月12日之前提出
C法院作出受理破产申请裁定之后，应在5日内送达甲公司
D法院受理破产申请后，宣告申请破产前，经审查发现甲公司未达到不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务的界限，可以裁定驳回申请
正确答案： C解析： -
第24题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人。其后，甲公司因不能清偿到期债务，严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列选项正确的有（）。A管理人可以优先清偿乙银行的债务
B如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权
C如乙银行不申报债权，则A公司或B公司均可向管理人申报100万元债权
D如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万债权因破产程序终结而消灭
正确答案： C,D解析：