周某提起行政诉讼后，因行政机关变更了具体行政行为，而征得法院同意撤诉，后原告反悔又提起行政诉讼，法院应作如何处理A、予以受理B、不予受理C、受理后以原告已要求撤诉为由驳回起诉D、恢复原诉讼
题目
周某提起行政诉讼后，因行政机关变更了具体行政行为，而征得法院同意撤诉，后原告反悔又提起行政诉讼，法院应作如何处理
A、予以受理
B、不予受理
C、受理后以原告已要求撤诉为由驳回起诉
D、恢复原诉讼
相似考题
更多“周某提起行政诉讼后,因行政机关变更了具体行政行为,而征得法院同意撤诉,后原告反悔又提起行 ”相关问题
-
第1题：
因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2004年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2004年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于2006年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定?（ ） A．原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼 B．原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼 C．原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼 D．原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
正确答案：D
【考点】行政诉讼的起诉期限
【详解】根据《行政诉讼法》第39条、《行诉解释》第41条和第42条规定，在本题中，银行不是发改委所作具体行政行为的相对人，行政机关没有义务告知其诉权和起诉期限，所以银行的起诉期限应适用《行政诉讼法》第39务的规定。D正确
-
第2题：
因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2004年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2004年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于2006年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定？A:原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B:原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C:原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D:原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼答案：D解析：此题应无答案。在本题中，银行不是发改委所作行政行为的相对人，行政机关没有义务告知其诉权和起诉期限，所以银行的起诉期限应适用《行政诉讼法》第46条的规定。原告应当在知道具体行政行为内容之日起6个月内提起行政诉讼。根据新修订的《行政诉讼法》，此题没有答案。 -
第3题：
★ 王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，法院认为原具体行政行为违法,法院应如何处理？（）
A.作出撤销判决，撤销原具体行政行为
B.作出确认判决，确认原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当,则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当，则应作出维持判决答案：B解析：。本题考查的是被告在一审期间改变被诉具体行政行为的处理问题。参见《行诉若干解释》第50条第3款。 -
第4题：
下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为
C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件
D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉答案：A解析：《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -
第5题：
共用题干
某市环保局根据当地居民的举报，对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不撤诉，并且对改变后的具体行政行为不服，而提起行政诉讼，法院应当如何处理？
A:继续审理原具体行政行为
B:审理改变后的具体行政行为
C:由法院根据具体案件决定
D:对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理答案：A,B,D解析：《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，AB项不符合法律规定，是错误的；CD项符合法律规定，是正确的。
《行诉解释》第50条第1款规定，“被告在一审期间改变原具体行政行为的，应当书面告知人民法院”；第2款规定，“原告或第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”；第3款规定，“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决，认为原具体行动行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”；第46条规定，“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理……（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的”，因此，C项表述赋予了法院过大当的自由裁量权，而忽视了法律的限制，是错误的；ABD项均符合法律规定，是正确的。