某公司驻上海办事处的下列行为中，违反了我国公司法的规定的是( )。A、办事处没置备该公司章程B、办事处在他的中国雇员的劳动合同中约定雇员对办事处不得起诉C、办事处宣告破产后，仍继续在中国从事经营活动D、该外国公司撤销办事处时，先将其资金汇出中国境外，而后办理解散清算手续

题目

某公司驻上海办事处的下列行为中，违反了我国公司法的规定的是( )。

A、办事处没置备该公司章程

B、办事处在他的中国雇员的劳动合同中约定雇员对办事处不得起诉

C、办事处宣告破产后，仍继续在中国从事经营活动

D、该外国公司撤销办事处时，先将其资金汇出中国境外，而后办理解散清算手续

相似考题

1.荷兰一家以生产皮具为主的知名公司，为开拓国际市场，方便业务往来，现拟在我国的几个大城市各设一个办事处。下列表述中符合我国公司法的规定的一项是：（ ）。A．该荷兰公司设立办事处，可经批准、登记后，领取营业执照B．为方便业务往来，该荷兰公司在办事处名称中未标明荷兰国籍C．该荷兰公司在申请时提出各个办事处的活动不受该荷兰公司因合并、分立或破产、歇业而终止的影响D．该办事处因经营活动而产生的对外债务以该荷兰公司拨付的资金为限来承担

2.当前，我国城市政府行政组织体系中的派出机构有（ ）。A．市计划委员会B．公安派出所C．街道办事处D．审计署驻××市特派员办公室E．××省驻××市办事处

3.日本一股份有限公司拟在南京设立办事处,下列行为中不符合我国公司法规定的有()。A.该日本公司指定了该办事处的代表人B.该办事处不因其日本公司破产而终止在中国境内的经营活动C.该办事处因业务活动而引起的债务仅以办事处的财产承担责任D.该日本公司为了其办事处开展业务方便，其名称中未表明日本国籍

4.定居德国的中国公民李某在德国登记注册成立了韩实贸易有限公司。后因业务发展的需要，韩实贸易有限公司在上海设立了办事处。下列关于该办事处的一些行为，哪一项是符合中国法律规定的？（ ）。A．该办事处命名为“韩实贸易有限公司上海办事处”B．韩实贸易有限公司在报纸上发表声明：“该办事处对其经营行为独立承担民事责任”C．韩实贸易有限公司因资不抵债被德国法院宣告破产，该办事处在上海依然照常营业D．韩实贸易有限公司指定中国人蒋某为该办事处的主任，并向办事处拨付了相应的资金

更多“某公司驻上海办事处的下列行为中,违反了我国公司法的规定的是( )。A、办事处没置备该公司章程B、 ”相关问题

  • 第1题：

    英国一家公司为拓宽市场，准备在中国设立办事处，下列符合公司法规定的是( )。

    A、该公司在办事处名称中未注明国籍

    B、该公司设立办事处，向中国商务部申请

    C、该公司申请提出，各个办事处的活动不受英国公司因合并、分立或破产而终止的影响

    D、办事处因经营活动而产生的对外债务以该英国公司拨付的资金为限


    参考答案：B

  • 第2题：

    青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在?（ ）。

    A．由王某承担，因为是他致人损害

    B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

    C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力

    D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为


    正确答案：D
    《民通意见》第58条规定：“法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”题中办事处只是青岛某公司分支机构，并无独立责任能力，王某的职务驾车给他人造成损害，应当由该公司承担损害赔偿责任。故选D。

  • 第3题：

    ：青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在?（ ）。

    A．由王某承担，因为是他致人损害

    B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

    C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力

    D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为


    正确答案：D
    《民通意见》第58条规定：“法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”题中办事处只是青岛某公司分支机构，并无独立责任能力，王某的职务驾车给他人造成损害，应当由该公司承担损害赔偿责任。故选D。

  • 第4题：

    青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在？（ ）

    A．由王某承担，因为是他致人损害

    B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

    C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力

    D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为


    正确答案：D
    《民通意见》第58条规定：“法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”题中办事处只是青岛某公司分支机构，并无独立责任能力，王某的职务驾车给他人造成损害，应当由该公司承担损害赔偿责任。故选D。

  • 第5题：

    青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处．2008年的一天，办事处负责人王某在一因公外出办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应【】

    A．由王某承担，因为是他致人损害

    B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

    C．由办事处承担，因为办事处是独立的企业分支机构，具有独立的责任能力

    D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为


    正确答案：D
    [解析]王某作为办事处人员，其执行公务的行为应由办事处负责．因为办事处是分支机构，分支机构不具有独立的责任能力，应由总公司承担．

相关内容