甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（ ）A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.诈骗罪
题目
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.诈骗罪
相似考题
更多“甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的。不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A．甲不成立故意伤害罪
B．甲成立故意伤害罪中止
C．甲的行为具有正当性
D．甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)
正确答案：B
-
第2题：
甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说：“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”；甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．甲的行为属于盗窃中止
B．甲的行为属于盗窃预备
C．甲的行为属于盗窃未遂
D．甲与乙构成盗窃罪(既遂)的共犯
正确答案：D
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本题中甲乙共谋盗窃汽车，虽然后来甲向乙表明放弃犯罪．但是他却让乙继续配制钥匙用于犯罪，实际上是参与了犯罪，是盗窃罪的共犯。对于共犯，刑法关于刑事责任承担的理论采用的理点是“一步行为，全部责任”。本题中，乙已经盗窃了汽车，构成了盗窃罪的既遂，对于甲．按照上述理论，虽然其只是参与钥匙配制过程，但是仍然承担全部责任，也构成盗窃罪的既遂。本题正确答案是D项。
-
第3题：
甲乙两家有仇。某晚,两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙持刀砍伤甲小臂,甲用木棒击中乙头部,致乙死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的。()A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、属于防卫过当
D、属于故意杀人
参考答案：D
-
第4题：
下列选项中，属于可撤销民事行为的是( )。A.甲将租赁的一辆汽车转让给乙
B.甲在某网店购得国家禁止销售的窃听器
C.某公司误将甲当成乙而与之签订委托合同
D.甲谎称未婚，乙信以为真与之结婚答案：C解析：A迭项属于无权处分行为，按照司法解释的规定，买卖合同有效，有效合同不能撤销。但是出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人可以要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿。B选项是无效合同，因为合同标的是国家禁止销售的窃听器，违反法律的强制性规定，属于无效合同，而不是可撤销合同。根据合同法的规定，因为重大误解订立的合同，可以撤销。行为人因对对方当事人的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。C选项，某公司对对方当事人有错误认识，是重大误解，属于可撤销的合同。根据婚姻法的规定，一方因胁迫而结婚的，婚姻关系可撤销。D选项是因欺诈而结婚，不是因胁迫结婚，不属于可撤销的民事行为。 -
第5题：
甲持刀将乙逼人山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A:非法拘禁罪
B:绑架罪
C:抢劫罪
D:诈骗罪答案：B解析：【考点】绑架罪；抢劫罪【详解】根据《刑法》第239条的规定及刑法理论，绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪的客观构成要件是，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为；主观构成要件包括：(1)故意；(2)具有利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑的意思；(3)具有勒索财物或者满足其他不法要求的目的。本案中，虽然客观上乙的母亲送钱的原因不是因为其担忧乙的安全，而是以为乙需要付治疗费给他人，但是由于“利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑的意思”是主观的超过要素，因此绑架罪的成立并不要求客观上存有这一事实。本案中，由于甲的原意是让乙通知其母送钱赎人，因此已经具备这一主观的超过要素。综上，甲构成绑架罪。因此，选项B是正确的。【陷阱】本题主要涉及绑架罪与抢劫罪的区别。区分二罪的关键在于，行为人是否具有利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，并以此来勒索财物的目的；而这一目的属于主观的超过要素而非客观要素。如果行为人不具备这一目的，而是在控制被害人之后，让被害人隐瞒被控制的事实向亲属打电话索要财物的，不成立绑架罪，而可能成立抢劫罪。本题的迷惑性就在于，虽然乙隐瞒了被绑架的事实，但与前述例子不同的是，行为人甲并没有要求乙如此做，因此甲主观上具备了“利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，并以此来勒索财物的目的”这一主观的超过要素，因此构成绑架罪。 -
第6题：
下列行为中，可以引起继承权丧失的有（ ）。A.甲为争夺遗产，而杀害了同是继承人的乙
B.甲因过失而杀害了被继承人乙
C.甲因与其父亲生活观念不同，常常发生争吵
D.甲因其母常年卧床花费巨额医药费，遂将其母遗弃
E.甲伪造了父母的遗嘱，后被鉴定机构发现答案：A,D解析：本题考核继承权的丧失。继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。甲系过失杀害被继承人乙，不会导致继承权丧失。所以选项B错误。甲与其父亲的争吵不会导致甲的继承权丧失。所以选项C错误。甲虽然实施了伪造遗嘱的行为，但是未造成严重的后果，不会导致继承权丧失。所以选项E错误。 -
第7题：
甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的（）
- A、非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、抢劫罪
- D、诈骗罪
正确答案:B -
第8题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第9题：
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（）。
- A、抢劫未遂与盗窃既遂
- B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
- C、敲诈勒索预备与盗窃既遂
- D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
正确答案:C -
第10题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第11题：
单选题甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A甲不成立故意伤害罪
B甲成立故意伤害罪中止
C甲的行为具有正当性
D甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
正确答案： B解析：
区分犯罪中止与犯罪未遂的标准为：“能达目的而不欲”时是中止，“欲达目的而不能”时是未遂。对于其中的“能”与“不能”一般应以行为人本人的认识为标准进行判断，即只要行为人认为可能既遂而不愿达到既遂的，即使客观上不可能既遂，也是中止。本题中，从行为人甲的角度看，犯罪继续实施很容易，乙的欺骗行为并不妨害其将伤害行为实施完毕。甲停止犯罪的行为属于犯罪中止。 -
第12题：
甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏痛发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?
A．非法拘禁罪
B．绑架罪
C．抢劫罪
D．诈骗罪
正确答案：B
-
第13题：
下列哪些情形下甲乙之间形成了婚姻法上的继父母子女关系（）。
A.甲20岁时，甲的生母与乙再婚
B.甲在父母离婚后随父亲生活，母亲负担部分抚养费，后其母与乙再婚
C.甲在父母离婚后由父亲直接抚养，后其母与乙再婚，乙负担了甲的大部分抚养教育费
D.甲在父母离婚后随母亲生活，后母亲与乙再婚，其母在甲10岁时去世，甲继续和乙生活
参考答案：C, D
-
第14题：
下列选项中，属于可撤销民事法律行为的是A.甲将租赁的一辆汽车转让给乙
B.甲在某网店购得国家禁止销售的窃听器
C.某公司误将甲当成乙而与之签订委托合同
D.甲谎称未婚，乙信以为真与之结婚答案：C解析：A项是无权处分，《买卖合同解释》第3条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”据此，无权处分订立买卖合同的，合同作为负担行为是有效的，不是可撤销，故A错误。B项是内容违法无效的行为，错误。C项是在订立具有人身信任性质的委托合同时，将对方当事人认识错误的行为，构成重大误解，可撤销，正确。D项是重婚的行为，根据《婚姻法》第10条规定，是无效的行为，错误 -
第15题：
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫答案：A解析：乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪：为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第16题：
关于诈骗罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？A.甲声称自己出售的某时尚手机市场价格3 万元（实际4000 元），打折后以一万元出售的，成立诈骗罪
B.甲为乙鉴定古玩，明知价值100 万元却谎称为现代仿品，价值100 元，乙自叹瞎眼，遂丢弃该花瓶，随后甲将其捡走，甲成立诈骗罪
C.甲谎称自己患急病，让邻居开车将自己送往医院，甲成立诈骗罪
D.甲为了让乙多捐钱，谎称其他人都捐款数额较大，致使乙也捐款数额巨大，甲成立诈骗罪答案：B解析：①对自己出卖的商品进行一般性夸张，处于一般商业惯例许可或者社会容忍范围内，而交易本身还有讨价还价余地的，不具有使他人处分财产的具体危险，不是欺骗行为。A 选项错误。②行为人实施欺骗行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，成立诈骗罪。B 选项正确。③劳务本身不是财产性利益，不属于诈骗罪的行为对象。C 选项错误。④行为人实施欺骗行为，导致受骗者就所交付财产的用途、财产的接受者存在法益关系的认识错误时，才可能成立诈骗罪。D 选项错误。 -
第17题：
下列哪些情形下甲乙之间形成了婚姻法上的继父母子女关系（）。
- A、甲20岁时，甲的生母与乙再婚
- B、甲在父母离婚后随父亲生活，母亲负担部分抚养费，后其母与乙再婚
- C、甲在父母离婚后由父亲直接抚养，后其母与乙再婚，乙负担了甲的大部分抚养教育费
- D、甲在父母离婚后随母亲生活，后母亲与乙再婚，其母在甲10岁时去世，甲继续和乙生活
正确答案:C,D -
第18题：
甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？（）
- A、犯罪预备
- B、犯罪预备阶段的犯罪中止
- C、犯罪未遂
- D、犯罪实行阶段的犯罪中止
正确答案:B -
第19题：
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我将你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列选项正确的是（）。
- A、由于甲没有造成伤害后果，所以甲不构成犯罪
- B、甲成立故意伤害罪中止
- C、甲的行为具有正当性
- D、甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
正确答案:B -
第20题：
单选题甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付5万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A非法拘禁罪
B绑架罪
C抢劫罪
D诈骗罪
正确答案： C解析：
A项，非法拘禁罪是故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪没有勒索钱财的目的，即便是为了索取债务而拘禁的，索取的是自己的钱，而不是本属于被害人的钱。本题中，甲以勒索财物为目的持刀将乙逼入山中，不构成非法拘禁罪。
BCD三项，抢劫罪是当场向被害人索取财物，而不是向被害人外的第三人索取财物，这是抢劫罪与绑架罪的区别所在。本题中，甲持刀将乙控制并通知乙向其母亲索钱，构成绑架罪，不构成抢劫罪。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。此并非是行为人甲的欺骗行为，而是受害人自己担心母亲身体而采用的策略，对行为人甲的犯罪行为构成并不影响，即甲不构成诈骗罪。 -
第21题：
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A意外事件
B过失致人死亡罪
C过失致人重伤罪
D正当防卫
正确答案： A解析：
乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。