甲是工厂的保安，空暇时间喜欢参与赌博。某日，甲赌博时输的钱较多，担心回家会被老婆臭骂，便尾随赌徒乙。抢劫了乙的赌资。因乙认识甲，为防止乙日后报案，甲将乙杀死。对甲的处理，下列哪些选项是错误的?（ ）A.抢劫罪 B.以抢劫罪、故意杀人罪并罚 C.以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚 D.以赌博罪、抢劫罪并罚
题目
B.以抢劫罪、故意杀人罪并罚
C.以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
D.以赌博罪、抢劫罪并罚
相似考题
更多“甲是工厂的保安，空暇时间喜欢参与赌博。某日，甲赌博时输的钱较多，担心回家会被老婆臭骂，便尾随赌徒乙。抢劫了乙的赌资。因乙认识甲，为防止乙日后报案，甲将乙杀死。对甲的处理，下列哪些选项是错误的?（ ）”相关问题
-
第1题：
下列事实中，能引起甲、乙之间民事法律关系发生的是( )。
A.甲向乙问路，乙因疏忽指错方向
B.甲赌博输给乙2万元并当场给付
C.甲、乙约定某日商谈“互联网+创意”合作合同
D.甲开车撞断乙公司的输电线，造成损失3000元
参考答案：D? -
第2题：
甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）
A．乙某构成绑架罪
B．丙某构成绑架罪
C．乙某构成非法拘禁罪
D．丙某构成非法拘禁罪
正确答案：AB
根据最高人民法院的司法解释，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪，均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。 -
第3题：
甲与乙住同一小区，某日甲撬开乙的房门进入乙的房间。殴打乙之后向乙要钱。乙打开保险柜拿出10元递给甲，说：“我这里只有这么多了。”甲大怒，将10元扔还给乙，并说：“看来你比我更需要这10元钱”。甲见乙长得漂亮，就对乙提出了性要求，并强拉乙。乙说：“刚才被你打得头晕，人有点不舒服，要不晚上我去找你吧。”甲同意，遂返回家中。甲走后乙报案，甲在家中被抓获。关于甲的行为，哪些说法是错误的？()A:抢劫罪中止
B:抢劫罪未遂
C:强奸罪未遂
D:强奸罪中止答案：A,C解析：【考点】犯罪未完成形态。详解：甲抢劫乙时，乙只有10块钱，甲犯罪未得逞是由于犯罪人甲意志以外的原因，甲成立抢劫罪未遂。而甲实施强奸行为时，在乙提出晚上去甲家时，甲本可以当场拒绝而直接实施强奸行为，甲当时自动放弃了犯罪，不属于因为意志以外的原因而放弃犯罪，故成立强奸罪中止。选项A、C错误，B、D正确。 -
第4题：
属于附条件民事法律行为的是（ ）。A.甲、乙签订质押合同，约定质权自移转质物占有时生效
B.甲、乙约定，如果甲将房屋出售，甲、乙将离婚
C.甲、乙约定，如果下雨，甲将一把雨伞送给乙
D.甲、乙约定，如果甲不赌博，乙将古扇赠给甲答案：D解析：不能以法律规定的生效条件作为民事法律行为的附条件，故排除A项。附条件民事法律行为所附条件不能违反公序良俗，故排除B项。C项为附期限民事法律行为。 -
第5题：
某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。
- A、法院应判甲违约
- B、法院应该确认甲、乙之间的协议无效
- C、法院应没收甲的赌博赢利
- D、法院应判决没收甲、乙的全部赌资
正确答案:B -
第6题：
甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
正确答案:正确 -
第7题：
甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚。
正确答案:正确 -
第8题：
甲和乙赌博，输给乙3万元，甲认为乙作弊，不愿将钱给乙。乙为拿到这笔钱，将甲打成轻伤。乙的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:D -
第9题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。
- A、甲与乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲属主犯，乙属从犯
- D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
正确答案:B,C,D -
第10题：
甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲的处理，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、应以故意杀人罪、抢劫罪并罚
- B、应以抢劫罪从重处罚
- C、应以赌博罪、抢劫罪并罚
- D、应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
正确答案:D -
第11题：
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲、乙共同抢劫丙，丙奋力反抗，对抗过程中，甲不慎将乙捅死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯
B甲驾车不慎，将乙撞成轻伤后逃逸，好心的丙将乙救起，但在开车送乙去医院时遭遇车祸，乙、丙当场死亡。甲构成交通肇事逃逸致人死亡的结果加重犯
C继父甲长期打骂继子乙。某天甲因乙调皮捣蛋，拿皮鞭猛烈抽打乙，直至乙失去知觉才停手，此时乙已经死亡。甲构成虐待罪致人死亡的结果加重犯
D保安甲怀疑乙女偷了超市的东西，遂强行搜查了乙的身体，在搜查中色心大起，对乙的敏感部位进行捏摸。甲构成非法搜查罪的结果加重犯
正确答案： A解析：
结果加重犯，是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。
A项，抢劫致人死亡，是指死亡结果由抢劫的基本行为直接造成的情况。但是法律并没有特别限定，这里的“人”必须是抢劫罪的犯罪对象。行为人在实施抢劫过程中，以抢劫的暴力致其同案犯死亡的，仍然构成“抢劫致人死亡”。即成立抢劫罪的结果加重犯。
B项，行为人要成立结果加重犯，一个重要的前提是，加重结果能够客观归责于行为人的行为，即与行为之间具有因果关系。案例中，被害人乙的死亡结果，独立地实现于送医路上的车祸，与甲的交通肇事及其逃逸行为不具有关联性。因此，甲的行为只能评价为交通肇事逃逸。
C项，《刑法》第260条中“虐待致人死亡”，是指行为人对被害人长期摧残、折磨。使被害人的身体机能逐渐恶化，最终死亡的情况。从主观上来说，行为人只有虐待的故意，并没有把人打成轻伤、重伤甚至打死的故意。如果行为人在伤害故意的支配下，实施了积极加害行为，则应当以故意伤害罪而非虐待罪论处。案例中，从甲实施行为所用的工具、暴力的程度和停手的时间来看，性质上已经不属于虐待行为，甲对行为人的伤害甚至是死亡结果，起码具有放任的故意。视情况应当定故意伤害致死或者故意杀人罪。
D项，结果加重犯，是一种法定的加重处罚形态。一行为能不能构成结果加重犯，取决于评价它的刑法分则条款的具体规定。由《刑法》第245条可知，非法搜查罪并无结果加重犯的规定。在搜查中“捏摸敏感部位”，不是非法搜查罪所造成的结果，而是一种附随的情节，视具体法条的内容，定情节加重犯或者另行构成强制猥亵、侮辱罪。 -
第12题：
单选题甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A应以故意杀人罪、抢劫罪并罚
B应以抢劫罪从重处罚
C应以赌博罪、抢劫罪并罚
D应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
正确答案： B解析：
基于一个罪过，实施一个行为，符合一个构成要件的，是一罪。基于多个罪过，实施多个行为，符合多个构成要件的，是数罪。根据《刑法》第303条第1款的规定，以营利为目的，以赌博为业的，构成赌博罪。甲长期以赌博所得为主要生活来源，该行为属于以赌博为业，构成赌博罪。甲抢劫赌徒乙的赌资，该行为构成抢劫罪。甲在抢劫既遂之后，为防止乙日后报案，杀人灭口的行为，构成故意杀人罪，抢劫罪和故意杀人罪实行数罪并罚。本题中，对甲应当以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚。 -
第13题：
下列选项中，说法不正确的有：（ ）
A．甲欲杀死乙，用刀捅了其一刀，后感到后悔，又返回原处，将倒在血泊中的乙送往医院，乙得以脱险，甲成立犯罪中止
B．甲为了抢劫乙而尾随乙，结果被发现，该行为是抢劫未遂
C．甲欲前往公司盗窃珠宝，但半路上，甲放弃了犯罪，事后得知，当时珠宝并不在公司，甲构成犯罪未遂
D．甲欲杀乙，于是在乙的食物中下毒，乙中毒倒地，甲后悔，将乙送往医院，经抢救无效，乙死亡，甲构成犯罪既遂
正确答案：ABC
A项中是实行行为结束后的补救行为，成立犯罪既遂；B项中甲尚未着手实施犯罪行为，故成立犯罪预备，而非犯罪未遂；甲放弃了“自认为”可以完成的犯罪，虽然在客观上不能完成，但仍成立犯罪中止。 -
第14题：
以下行为属于无效民事行为的是( )。
A．甲借乙钱,到期未还
B．甲将乙打伤
C．甲将其生产的赌博机卖给乙
D．甲外出不在,乙自愿帮甲修好门窗
正确答案：C
解析：所谓无效民事行为,是指因欠缺民事法律行为的有效条件而不产生法律效力的民事行为。A项为违约行为,而非民事行为;B项为侵权行为,而非民事行为;D项为无因管理行为,而非民事行为。C项中甲将我国法律不允许生产和销售的赌博机出售,属于违反法律和社会公共利益的民事行为,因此是无效民事行为。ABD是错误的,只有C为正确答案。 -
第15题：
甲、乙共谋夜晚抢劫丙，二人商定甲堵住胡同口，乙守候在胡同里。丁进入胡同，甲不便将这一情况通知乙，乙因胡同黑暗没看清来人是丁，以为是丙即下手抢劫，在丁反抗时，乙暴力致丁死亡。下列说法错误的是：()A:乙是抢劫致人死亡的结果加重犯
B:甲不是抢劫致人死亡的结果加重犯
C:乙属于对象认识错误
D:乙属于具体事实认识错误答案：B解析：【考点】共同正犯责任、共同犯罪中的认识错误。详解：AB选项是对向型选择题。本案中，乙抢劫致人死亡，结果加重。甲也要负责。共同正犯中同一犯罪构成内认识错误，出现犯罪结果，都应认为犯罪既遂。重要提示：结果加重在共同犯罪的责任问题是有特殊性的，考虑到结果加重犯的加重结果和基本犯罪行为存在密切联系。在共同犯罪场所，只要共犯人对基本犯罪成立共犯，对任意共犯人造成加重的结果，都要承担共犯的责任，不能认为是过限行为。如果是抢劫过程中，又强奸妇女，则另共犯人不承担强奸罪责。 -
第16题：
下列选项中属于犯罪预备的情形是：A、甲在小巷内拦住乙欲行抢劫，却被乙制服
B、甲偷到手机后因价格尚未谈妥，未出手便被抓获
C、甲尾随深夜回家的空姐，欲行不轨，被小区保安吓退
D、甲磨刀欲杀害有宅基地纠纷的邻居乙，看到乙的幼子后心软将刀扔掉答案：C解析：本题考查刑法常识。《刑法》第二十二条第一款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”
A项错误，该项中甲实施了“拦住”行为，表明甲已着手实施抢劫，实行行为已开始，不构成犯罪预备；甲的行为被乙制服（意志以外的原因），故甲的行为构成犯罪未遂。
B项错误，该项中甲已将手机偷到手，构成盗窃既遂。
C项正确，该项中“甲尾随”行为是为了犯罪进行的预备行为，因意志以外的原因（被保安吓退）而停止，构成犯罪预备。
D项错误，该项中“甲磨刀”行为是为了犯罪进行的预备行为，而甲看到乙幼子后自动放弃犯罪将刀扔掉，属于犯罪中止。 -
第17题：
甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪杀丙，甲碍于情面，将猎枪借与乙，乙持猎枪将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、甲构成非法出借枪支罪
- B、甲构成乙的共犯
- C、甲构成过失致人死亡罪
- D、甲无杀死丙
正确答案:B -
第18题：
甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲抢劫乙的赌资，得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲的处理，下列说法正确的是（）。
- A、应以赌博罪、抢劫罪并罚
- B、应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
- C、应以故意杀人罪、抢劫罪并罚
- D、应以抢劫罪从重处罚
正确答案:B -
第19题：
甲（20岁）在商场停车场窃得乙的摩托车（价值约6000元）。某日，乙路过商场时发现甲骑的摩托车很像自己的车，便紧追甲，甲为摆脱乙，使用锁链将乙打成轻伤后离开。甲构成抢劫罪。
正确答案:错误 -
第20题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）
- A、甲与乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲属主犯，乙属从犯
- D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
正确答案:B,C,D -
第21题：
甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)（ ）
- A、甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹
- B、甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作
- C、甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据
- D、甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据
正确答案:C,D -
第22题：
单选题某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，人民法院应（）A判甲违约
B确认甲、乙之间的协议无效
C没收甲的赌博赢利
D判决没收甲、乙的全部赌资资金
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪（不考虑情节）？（ ）[2014年真题]A甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹
B甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作
C甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据
D甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据
正确答案： C,B解析：
帮助毁灭证据罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据，情节严重的行为。下列行为均属于帮助毁灭证据：①行为人单独为当事人毁灭证据；②行为人与当事人共同毁灭证据，这种情况下，行为人与当事人并不成立共犯；③行为人为当事人毁灭证据提供各种便利条件，这种情况下行为人不是帮助犯而是正犯；④行为人唆使当事人毁灭证据，这种情况下行为人不是教唆犯而是正犯。
A项，甲本人属于当事人，其毁灭证据的行为属于不可罚的事后行为，不构成帮助毁灭证据罪。
B项，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。丙属于证人而非证据，甲实施的是阻止作证的行为，构成妨害作证罪而非帮助毁灭证据罪。
C项，甲劝说乙毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪，甲属于正犯而非教唆犯。
D项，帮助毁灭证据罪侵害的法益不是犯罪嫌疑人的合法权利，而是国家的刑事诉讼秩序，当事人对此并无处分权限，乙的同意和被毁灭的证据对乙有利的事实并不影响甲毁灭无罪证据的定性，甲毁灭对乙有利的无罪证据可能造成无罪的乙被判有罪，同样侵害了国家的刑事诉讼秩序，其行为仍构成帮助毁灭证据罪。