一个令人迷惑不解的现象是：农民增收，反而收入下降；减产了并不一定减收。这种现象俗称“谷贱伤农”请你用需求原理分析这种现象产生的原因并提出可行的解决措施？

稻谷的需求缺乏价格弹性，印消费量不会因价格的变化而产生显著变动。稻谷丰收导致供给曲线右移，均衡价格下降，但消费量却不会有大的增加，使得“
谷贱伤农”。

【答案要点】（l）相同点:
①组织国际法庭对德、日法西斯战犯进行审判。
②一些法西斯分子得到应有的惩罚。
③对德、日都采取占领方式。
（2）不同点：
①对法西斯分子的惩罚力度不同，日本小于德国:对德国法西斯势力的惩罚比较彻底和全面，法西斯组织被铲除，参加纽伦堡审判的美、苏、英、法四国密切合作；东京审判则由美国占主导地位，包庇了一些日本战犯，对日本法西斯的惩处并不彻底，一些法西斯分子逃脱惩罚，日本军国主义的最大代表天皇不仅没有受到任何惩处，而且天皇制被保留。
②对两国领土占领方式不同：对德国实行的是分区占领，各国斗争激烈，最终导致德国分裂；曰本则由美国单独占领，保留了日本天皇制，美国扶植日本,力图把日本发展成美国在亚太地区推行霸权政策的基地。
（3）主要原因：
美国单独占领日本后，美国出于战后其全球战略利益的考虑和东亚的地缘政治格局，对日本的处置一切以美国的利益为出发点。具体地说，表现为：
①美国要确保日本不再成为美国的威胁，实现美国统治下的和平，因此同意惩处日本战犯,并促使日本进行各种社会改革，并按美国的“三权分立”原则对日本的政治体制进行改革。
②美国要使日本成为其在亚太地区推行霸权的基地，日本所处的独特地理位置，使美国要把日本打造成反苏反共的堡垒，为此美国为保持日本政局和社会的稳定，保留了天皇制，并从政治、经济、军事上全面扶植日本。
③这就必然造成美国战后对日本的处理要寻找到一种微妙的平衡。如东京审判，既是正义的，也留下许多缺憾和不尽如人意之处。
（4）同盟国对德日法西斯的惩处力度不同，造成的历史影响延至今日。
①德国的民主化进程比较彻底，战后德国政府和人民对历史的反思也比较深刻和彻底，联邦德国总理勃兰特曾在波兰的犹太人遇难纪念碑前下跪仟悔的举动让世人嘱目。今天，德国虽然也有个别极右翼组织妄图为法西斯纳粹翻案，但是德国政府和绝大多数德国人民的态度始终是明确反对法西斯的。
②反观日本，其对历史的反思却很不彻底，日本的右翼团体和少数右翼政治家不断有美化侵略、为当年军国主义招魂纳魄的言行。近年来反复出现的“教科书事件”和“参拜靖国神社”事件，应引起我们的警惕。日本军国主义势力始终阴魂不散，原因固然很多，但战后对日本法西斯惩处不够彻底，应是重要的历史原因。