定金与订金有什么区别？
题目
定金与订金有什么区别？
相似考题
更多“定金与订金有什么区别? ”相关问题
-
第1题：
关于定金的说法，正确的是（ ）。A、 债务人履行债务后，定金不可抵作价款
B、 订金与定金的法律效果相同
C、 定金超过合同金额的20%，则定金无效
D、 定金的法律性质是担保答案：D解析：《担保法》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。D对。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。A错。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。C错。选D -
第2题：
关于定金的说法，正确的是()。A.债务人履行债务后，定金不可抵作价款
B.订金与定金的法律效果相同
C.定金超过合同金额的20％，则定金无效
D.定金的法律性质是担保答案：D解析：本题考核的是定金。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。定金具有法律效力，订金不具有法律效力。 -
第3题：
定金与订金两者存在很大差别，不能混淆。
性质不同,法律后果不同,数额限制不同 -
第4题：
（2016年） 关于定金的说法，正确的是（ ）。A.债务人履行债务后，定金不可抵作价款
B.订金与定金的法律效果相同
C.定金超过合同金额的 20%，则定金无效
D.定金的法律性质是担保答案：D解析：A 错误，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；B 错误，定金具有担保效力，订金没 有担保效力，只是作为预付款使用；C 错误，超过 20%部分的定金，没有双倍返还的担保效力，但是可以 作为预付款使用；20%以内的定金，具有担保效力；D 正确，定金的法律性质是担保。 -
第5题：
29、定金和订金是一回事。
性质不同，法律后果不同，数额限制不同