判断题：党员领导干部江某在单位办公楼建设中，按工程进度多预付工程款50万元给承包工程的李某，为表谢意，李某在为江母祝寿时，送礼金1万元。江某本人没有违反《廉政准则》有关规定。

题目

   判断题：党员领导干部江某在单位办公楼建设中，按工程进度多预付工程款50万元给承包工程的李某，为表谢意，李某在为江母祝寿时，送礼金1万元。江某本人没有违反《廉政准则》有关规定。

相似考题

1.江某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在华侨中学读三年级时将同学李某打伤，花去医药费2000元。江某于毕业后进入一家自行车厂工作。1999年2月，李某起诉要求江某赔偿医药费，应由谁承担民事责任?()A.江某承担。理由是江某诉讼时已满18周岁，并有经济能力B.江某之父承担。理由是江某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力C.主要由江某之父承担，江某适当赔偿D.主要由江某承担，江某之父适当赔偿

2. 党员领导干部江某在单位办公楼建设中，按工程进度多预付工程款50万元给承包工程的李某，为表谢意，李某在为江母祝寿时，送礼金1万元。江某本人没有违反《廉政准则》。

3.江某为妻子周某投保了一份定期寿险，保险金额为12万元，保险期间为5年，江某为受益人。半年后江某与妻子离婚，离婚次日周某意外死亡，假设周某死亡的原因是由于李某违规操作机器设备所致，下列说法正确的是：（ ）。A．李某已经承担民事损害赔偿责任5万元，保险公司只须支付7万元B．上述情况下，保险公司仍需要支付12万元C．如果保险公司已经支付了12万元保险金，江某仍可以向李某追偿D．因为江某已与周某离婚，所以江某不再具有保险利益，因此保险公司可以拒绝支付保险金

4.胡某将半斤白面误当作白粉卖给李某，李某买回后验证是白面，但是又怕说出来被圈内人耻笑，便将其又卖给江某。江某嫉妒朋友黄某，在黄某醉酒时，将该“白粉”喂其吃下，然后逃逸。那么，下列说法正确的是（ ）。A．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)B．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)C．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(工具不能犯未遂)D．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(对象不能犯未遂)

更多“判断题:党员领导干部江某在单位办公楼建设中,按工程进度多预付工程款50万元给承包工程的李某,为表谢意,李某在为江母祝寿时,送礼金1万元 ”相关问题

  • 第1题：

    红星公司新任会计江某接替了老会计林某，两人在对财务科长李某的监交下办妥了会计工作的交接手续。年底审核机关对该公司进行审核时发现林某所做的账目中有严重的作假行为，江某接替后并未发现这一严重问题。对该公司的上述违法行为应承担责任的是（ ）

    A、李某、江某和林某

    B、 单位负责人、江某和李某

    C、单位负责人、李某和林某

    D、李某和林某


    正确答案：D

  • 第2题：

    张某诉江某买卖合同纠纷案经判决进入执行程序，被执行人江某不能清偿债务，但对李某享有20万元的到期债权，下列说法中正确的是：( ）

    A.法院应当作出裁定，通知李某向江某清偿该项20万元债务
    B.法院应当作出裁定，通知李某向张某清偿该项20万元债务
    C.若李某对该到期债权有异议，张某请求强制执行该到期债权的，法院不予支持
    D.若江某对李某的该项债权系生效裁判所确定，李某对该到期债权提出异议的，法院不予支持

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《民诉解释》第501条第1款的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，故A项错误，B项正确。根据《民诉解释》第501条的规定，CD正确。

  • 第3题：

    在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实、致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中，江某和李某向法院提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：

    A:江某
    B:李某
    C:李某和江某
    D:李某仅有责任证明自己不构成犯罪

    答案：A
    解析：
    自诉案件的证明责任由自诉人承担。

  • 第4题：

    张某、李某、江某共同出资设立一有限合伙企业，其中张某是有限合伙人。在合伙企业存续期间，张某拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的是(j。

    A．无需经李某、江某同意，张某可以出质

    B．经李某、江某同意，张某可以出质

    C．未经李某、江某同意。张某私自出质的，其行为有效

    D．未经李菜、江某同意，张某私自出质的，其行为无效


    正确答案：A

  • 第5题：

    2010年2月1日，李某急需现金支付一笔合同货款，遂向江某提出以年息30%的利率借款20万元，借期1年。江允，双方就此立约。1年后李某因货销不畅而无力还款。江某诉至法院，李某反诉借款协议系江某乘人之危，显失公平，要求撤销。下列有关此案的表述中，正确的是？
    A.江某乃乘人之危，李某可撤销合同
    B.若30%的年利率为同期银行存款利率的3倍，则显失公平，李某可撤销合同
    C.如李某确无力偿还，可判决分期偿还
    D.本案的诉讼时效应至2012年2月1日


    答案：C
    解析：

相关内容