支付令经合法送达后，债务人对支付令未在( )内提出异议的，支付令与生效的判决书具有同等的法律效力。A．30天内B．10天C．15天D．3个月

（原公布答案AB，正确答案:A）【考点】支付令【详解】《民诉意见》第220条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达，A选项正确，应选。2012年《民事诉讼法》第217条规定：人民法院收到债务人提出的书内异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。因此，债务人的异议理由应当由法院进行审查，B项不正确。《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但债务人若在法定期间向本院起诉，应视为对债务提出争议。C选项不正确，不应选。2012年《民事诉讼法》第216条第2款、第3款规定，债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。D选项错误，不应选。本题正确答案为A。

本题综合考查督促程序。《民诉解释》第431条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。因此，A选项是正确的。 《民诉解释》第437条规定：“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的；(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”此处仅为“形式审查”，无需审查异议理由的客观性。因此，B选项是正确的。《民诉解释》第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。
可见，债务人在收到支付令后，如果向其他法院起诉，则不影响支付令效力；如果向发出支付令的法院起诉，会导致支付令失效，因为起诉本身就是一种提出异议的方式。因此，C选项表述不准确，是错误的。
《民事诉讼法》第216条第2款规定，债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。因此，支付令的强制力产生的前提是债务人在规定的期间内既不履行支付令也不提出书面异议，而不是送达后就产生强制执行力。D选项是错误的。

A选项和B选项中注意支付令可以留置送达。但不能公告送达；C选项中支付令作出即生效，在规定的异议期问有法律效力，只是没有强制执行力而已；D选项中对支付令的异议只能书面提出，不能口头提出。综上所述，本题答案为A。

向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。A项正确。债务人不在我国境内的，或者虽在我国境内但下落不明的，不适用督促程序。B项错误。“债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。”可见支付令一经送达即发生效力，故C、D错误。故选A。