下列哪些行为构成盗窃罪(不考虑数额)?( )A.酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有B.客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有C.旅客将行李放在托运柜台旁，到相距 20 余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有D.顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该钥匙将顾客的车开走
题目
A.酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有
B.客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有
C.旅客将行李放在托运柜台旁，到相距 20 余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
D.顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该钥匙将顾客的车开走
相似考题
更多“下列哪些行为构成盗窃罪(不考虑数额)?( ) A.酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有B.客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有C.旅客将行李放在托运柜台旁，到相距 20 余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有D.顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该”相关问题
-
第1题：
甲在乙家开的商店购物，将自己的钱包（内有人民币1万元）遗忘在乙的柜台上。乙将钱包放进自家的保险柜里。甲发现自己的钱包丢失后，问乙看见他的钱包没有，乙称自己没有看到，没有交出钱包。乙的行为（）。
A.是不当得利
B.构成诈骗罪
C.构成盗窃罪
D.构成侵占罪
参考答案：D
-
第2题：
下列情形中．哪些行为不构成侵占罪?（ ）
A．王某进入一家饭馆试图行窃，他看见顾客彭某结完账离去时，将手机遗忘在桌上，即在彭某踏出饭馆的一瞬间，将其手机装入口袋后逃离现场
B．旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来准备私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还
C．王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖、私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗
D．白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出
正确答案：AB
《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。依此，题中C、D两项的情形都已构成侵占罪。丽A项中，王某并没有合法持有该手机的行为，他是在获得该手机之前就有非法占有的念头的。侵占罪必须是合法持有后才产生非法占有的念头，因而拒不交出的。所以，选项A不构成侵占罪。B项中服务员因为害怕被告发主动归还，其行为已不属于拒不交出的情形，故不构成本罪。 -
第3题：
乙在机场排队办登机牌，将行李车放在一边。乙排到柜台时距自己的行李车约有20米远。甲被乙的行李车绊了一下险些摔倒，便高声问这车行李是谁的。见无人应答，以为是他人遗忘，就将车推走，将乙的行李据为己有。则甲的行为构成下列何和犯罪?（ ）
A．盗窃罪
B．诈骗罪
C．侵占罪
D．属于民事侵权行为，不构成犯罪
正确答案：A
该行李车不应认为是乙遗忘或失控之物，故应构成盗窃。
-
第4题：
甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，趁机拿走乙的手机。甲的行为构成()。A.故意伤害罪
B.绑架罪
C.盗窃罪
D.抢劫罪答案：D解析：根据我国《刑法》规定，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，或者绑架他人作为人质的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。题中甲故意用白酒灌倒乙，就属于以“其他方法”使乙丧失抵抗能力从而拿走其手机，符合抢劫罪的构成要件。本题选D。 -
第5题：
甲溜进乙家意欲盗窃，发现乙的客厅有一部手机（价值1000元），甲非常喜欢，于是将2000元现金放在乙的客厅，将手机拿走，并留一纸条：哥们你没亏，还赚了1000块。以下说法正确的是:A.由于手机仅仅价值1000元，因此甲不构成盗窃罪
B.甲成立盗窃罪
C.甲成立强迫交易罪
D.由于甲留下了2000元钱，该手机可视为买的，不构成盗窃罪答案：B解析：盗窃罪中有几种没有数额限制的情况：多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃。 A：由于甲属于入室盗窃，即使手机价值没有达到数额较大的标准，也不影响犯罪的成立。 B：同上。 C：成立强迫交易罪需要有强迫他人的行为，而甲并没有强迫他人，因此不可能构成该罪。 D：甲留下2000元钱的行为，并不能改变其窃取他人财物的性质，买卖行为需双方达成一致，因此甲仍然属于盗窃行为，而非买卖。 -
第6题：
下列哪些行为构成盗窃罪（不考虑数额）？A、酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有
B、客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有
C、旅客将行李放在托运柜台旁，到相距20余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
D、顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该钥匙将顾客的车开走答案：A,B,C,D解析：选项A正确，占有是指事实上的支配，不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。在很多情况下，物品确实是他人在占有，但在社会观念上，我们认为原物主仍然占有其财物。据此可知，即使该包被甲拿在手里，客人包中的手机显然仍然由客人占有。所以，甲构成盗窃罪。
选项B正确，客人将手机放在收银台边上充电时，该手机在社会观念上也仍然是由客人占有的。客人请服务员乙帮忙照看，并不表示客人请乙代为保管手机或者客人将手机处分给乙。所以，乙假意答应，却将手机据为己有的行为构成盗窃罪，而非侵占罪或者诈骗罪。
选项C正确，“旅客将行李放在托运柜台旁，到相距20余米的另一柜台问事”，此时该行李在社会观念上也仍然由该旅客占有，因此丙构成盗窃罪。但这里如果丙误以为行李是遗忘物的，可构成侵占罪。
选项D正确，对于收银员来说，该钥匙是被骗走的。但丁骗走的仅仅是一把钥匙，并不是一辆车。该车是后来丁背着顾客偷着开走的。所以，对于顾客来说，他的车是在他不知情的情况下，被丁盗窃走的，构成盗窃罪。 -
第7题：
王某趁手机柜台的服务员接待其他顾客时，伸手从柜台拿出一个价值5200元的手机，藏在衣袖中，然后假装继续在柜台边观看。几分钟，服务员发现少了一个手机并怀疑王某，便立即报告保安人员。王某见状，速将衣袖中的手机扔回柜台逃离。关于王某的行为，下列说法中正确的有（ ）。A.王某的盗窃行为属于既遂
B.王某的盗窃行为属于未遂
C.王某将手机扔回柜台内不属于中止行为
D.王某将手机扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财务的行为答案：A,C,D解析：题干中王某的行为属于盗窃罪，王某将个人财产非法占为己有，并且已经实际控制，属于盗窃罪既遂，至于被迫还回财物的行为属于既遂后的返回财物行为，只要是犯罪既遂就不可能再出现未遂、中止等。因此选择ACD项。 -
第8题：
关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的（）
- A、乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪
- B、乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪
- C、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪
- D、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪
正确答案:C -
第9题：
甲某晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，居然将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现场，乙没有将8号柜门锁上。稍后另一客人丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机（价值3000元）以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，第二天，丙持该信用卡到商场购买价值2万元的手表。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、乙的行为构成职务侵占罪
- B、乙的行为构成盗窃罪
- C、丙的行为构成盗窃罪
- D、丙的行为构成盗窃罪和信用卡诈骗罪
正确答案:B,C -
第10题：
以下行为构成侵占罪的有：（）。
- A、甲在公园散步时，捡到一块价值3000元的金表，被他人看到告知失主，失主去找其要求归还，其拒不归还
- B、乙在某银行取款时，发现他人暂时遗忘的一个信封，里面装有10000元现金，便伺机装入自己的口袋，银行保安看到但以为信封是乙自己的，便没在意，但后来他人办完其他事后，发现忘记了信封，便去寻找，保安将乙抓获
- C、某人在乘坐地铁时看见有个包，问是否是旁边丙的，丙谎称是自己的包，后丙将包带走
- D、某人购物后将包忘在商店里，店主发现后，便问是谁的包，当问及丁时，丁谎称是自己的，后将包带走
正确答案:A,C -
第11题：
甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，趁机拿走乙的手机。甲的行为构成（）。
- A、故意伤害罪
- B、绑架罪
- C、盗窃罪
- D、抢劫罪
正确答案:D -
第12题：
多选题下列哪些行为构成盗窃罪（不考虑数额）？（ ）[2016年真题]A酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有
B客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有
C旅客将行李放在托运柜台旁，到相距20余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
D顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该钥匙将顾客的车开走
正确答案： A,C解析：
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
A项，服务员帮客人拎包，包内的财物并未转移占有，其将手机据为己有的行为属于秘密窃取他人财物，构成盗窃罪。
B项，客人将手机放到收银台附近充电，虽明确拜托服务员乙帮忙照看，但客人此时就在同一场所就餐，可以认定其没有转移占有的意思，乙将手机据为己有的行为属于盗窃罪而非侵占罪。
C项，机场清洁工丙将旅客临时放置的行李据为己有，由于该旅客并未脱离对行李的控制，丙的行为构成秘密窃取他人财物的盗窃罪。
D项，丁以非法占有为目的，向收银员谎称是自己的车钥匙，开走顾客车子的行为，构成盗窃罪。丁骗取他人车钥匙只是窃取他人车辆的手段，并不影响其行为的定性。 -
第13题：
甲对乙的手机心仪已久。某日,甲在与乙喝酒时,甲故意将乙灌醉,然后将乙的手机拿走。甲的行为构成( )。A.盗窃罪
B.诈骗罪
C.抢劫罪
D.侵占罪
参考答案：C
-
第14题：
下列现象中，不属于法律事实的“行为”的是（ ）。
A．甲将乙的手机据为己有
B．乙将丙撞伤
C．丙出版了一本书
D．丁家池塘的鱼因涨水流人丙家池塘
正确答案：D
-
第15题：
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后，甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。对甲的处理，下列选项错误的是：（ ）A.以抢夺罪从重处罚
B.以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚
C.以盗窃罪从重处罚
D.以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚答案：A,C,D解析：本题考查罪数认定问题。根据《刑法》第265条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。根据《刑法》第267条规定，抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 -
第16题：
关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的？A.乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪
B.乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪
C.乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪
D.乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪答案：C解析：C 选项当中，乙的手机虽属于遗忘物，但落在出租车内，自动转归出租车司机占有（无论司机发现与否），甲拿走成立盗窃罪。C 选项错误。 -
第17题：
关于侵占罪的认定（不考虑数额），下列哪些选项是错误的？A:甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲行为构成侵占罪
B:乙下车取自己行李时将后备厢内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙行为构成侵占罪
C:丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙行为成立侵占罪
D:丁受托为外出邻居看房，将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖。丁行为成立侵占罪答案：A,B,C,D解析：【考点】侵占罪【详解】选项A中的甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉构成盗窃罪，而不是侵占罪，选项A的说法是错误的；乙偷偷取走后备厢内其他乘客遗忘的行李箱属于盗窃行为，应当以盗窃罪定罪处罚，B选项的说法是错误的；大学食堂里学生用来占座的手机既不是代为保管物也不是他人的遗忘物，丙将手机拿走的行为成立盗窃罪，而不是侵占罪，C选项的说法是错误的；选项D中的丁是代为保管的是邻居的房子，撬开锁拿走笔记本电脑的行为构成盗窃罪，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案为ABCD。 -
第18题：
甲的下列哪些行为属于盗窃（不考虑数额）?A:某大学的学生进食堂吃饭时习惯于用手机、钱包等物占座后，再去购买饭菜。甲将学生乙用于占座的钱包拿走
B:乙进入面馆，将手机放在大厅6号桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗户的地方看看有没有更合适的座位。在7号桌吃面的甲将手机拿走
C:乙将手提箱忘在出租车的后备箱。后甲搭乘该出租车时，将自己的手提箱也放进后备箱，并在下车时将乙的手提箱一并拿走
D:乙全家外出打工，委托邻居甲照看房屋。有人来村里购树，甲将乙家山头上的树谎称为自家的树，卖给购树人，得款3万元答案：A,B,C,D解析：根据盗窃罪的相关理论和《刑法》的相关规定，ABCD均属于盗窃。 -
第19题：
甲和同事乙外出吃饭，看到乙的手机从口袋中滑出，但未告知乙。待和乙一起起身离去后，甲又回到饭店将手机索走。两天后，甲的朋友丙从外地出差，到甲家拜访，看到该手机后爱不释手，随即以市价将该手机买走，则（ ）。
A.该手机买卖行为属于无权处分
B.乙得知后可以直接向丙追索该手机
C.丙构成善意取得
D.甲索走该手机以及将之出卖，主观上都有恶意，该手机买卖行为也构成欺诈答案：A,B解析：【精解】C项错在：无权处分不影响善意取得，但盗赃不适用善意取得。D项错在：在无权处分情形下，一般不认定为欺诈。 -
第20题：
关于侵占罪的认定（不考虑数额），下列选项中错误的是（）。
- A、甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲的行为构成侵占罪
- B、乙下车取自己行李时将后备箱内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙的行为构成侵占罪
- C、丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙的行为成立侵占罪
- D、某公司司机丁按照公司安排独自一人将货物从北京运往山东途中，在天津将货物变卖后潜逃。丁的行为构成侵占罪
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
下列不构成侵占罪的有（）。
- A、甲将他人停放在车棚内未上锁的摩托车（价值5000元）骑走卖掉
- B、乙（出租车司机）将乘客遗忘在其出租车后备箱内的行李拿走变卖6000元
- C、丙在大学食堂将学生用于占座的手机拿走变卖4000元
- D、丁按照公司安排将价值5万元的货物从北京运往山东，途中擅自将货物变卖4万元
正确答案:A,C,D -
第22题：
乙在机场排队办登机牌，将行李车放在一边。乙排到柜台时距自己的行李车约有20米远。甲被乙的行李车绊了一下险些摔倒，便高声问这车行李是谁的。见无人应答，以为是他人遗忘，就将车推走，将乙的行李据为己有。则甲的行为构成下列何种犯罪?
- A、盗窃罪
- B、诈骗罪
- C、侵占罪
- D、属于民事侵权行为，不构成犯罪
正确答案:A -
第23题：
多选题关于侵占罪的认定（不考虑数额），下列哪些选项是错误的？（ ）[2011年真题]A甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲行为构成侵占罪
B乙下车取自己行李时将后备厢内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙行为构成侵占罪
C丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙行为成立侵占罪
D丁受托为外出邻居看房，将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖。丁行为成立侵占罪
正确答案： D,B解析：
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。侵占罪与盗窃罪的关键区别在于财物由谁占有、是否脱离占有。盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物，对自己占有的财物不可能成立盗窃罪。普通侵占只能是侵占自己占有的他人财物，侵占脱离占有物只能是侵占遗忘物或者埋藏物。
A项，主人占有财物，是指事实上的支配，不仅包括物理支配范围内的支配，还包括社会观念上可以推知、认可的支配人的状态。主人停放在车棚里的自行车，如果是有保管员的封闭车棚，则为保管员占有，如果是没有保管员的普通停车处，则为主人占有。因此，甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉，构成盗窃。
B项，虽然主人对财物失去占有，但如果场所空间不大、人员比较特定，则转化为场所的管理者在占有。他人拿走该财物，仍然构成盗窃罪。乘客下车遗忘了行李，转化为司机在占有，后面的乘客乙拿走该行李，构成盗窃。
C项，表面上看财物处于主人的实际控制范围之外，但根据社会一般观念可以推知存在有主人事实上支配的状态时，也属于主人在占有财物。学生先用自己的手机占座位，然后去购买饭菜时，该手机仍然属于该学生在占有。丙将该手机拿走，构成盗窃。
D项，只要财物在主人的实际控制范围内，就属于主人在占有，即使主人没有现实地持有或监视，也不影响主人的占有。即使他人实际地持有、握有，也只能视为对主人占有的一种辅助手段。邻居只是委托丁看房，并未托其保管锁在柜里的手提电脑，因此丁将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖，构成盗窃。