甲到某大学学生宿舍，对乙说：“我是丙的朋友，丙现在使用的笔记本电脑是借我的，我现在拿走了，”乙信以为真，便将电脑交给了甲，甲的行为构成（）。A、诈骗罪B、侵占罪C、盗窃罪D、抢夺罪

题目

甲到某大学学生宿舍，对乙说：“我是丙的朋友，丙现在使用的笔记本电脑是借我的，我现在拿走了，”乙信以为真，便将电脑交给了甲，甲的行为构成（）。

  • A、诈骗罪
  • B、侵占罪
  • C、盗窃罪
  • D、抢夺罪
相似考题

1.甲、乙、丙三人是同学，在一次考试成绩公布后，甲说：我在前十名，乙是最后一名，丙的名次不理想。乙说：我的成绩和名次都很稳定，且我的排名紧挨在丙后面，甲的名次有所下降。丙说：甲的成绩比我好，乙的成绩比我好。三人中，最多只有一个人说了假话。由此可知（ ）。A．甲说假话B．乙说假话C．丙说假话D．没有人说假话

2.甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是团员”。已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?A．说假话的是甲，乙不是团员。B．说假话的是乙，丙不是团员。C．说假话的是丙，丁不是团员。D．说假话的是丁，乙是团员。E．说假话的是甲，丙不是团员。

3.某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论人选的可能性：甲说：“我不会入选。”乙说：“如果我入选，则丙会入选。”丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”丁说：“乙会入选但丙不会入选。”如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真？（ ）A．甲、乙会入选B．甲、丁会入选C．乙、丙会入选D．乙、丁会入选

4.2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是 ( )。A．该买卖行为无效B．乙是无权代理行为C．乙可以撤销该行为D．甲可以追认该行为

更多“甲到某大学学生宿舍，对乙说：“我是丙的朋友，丙现在使用的笔记本电”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。

    A．说假话的是甲，乙不是团员

    B．说假话的是乙，丙不是团员

    C．说假话的是丙，甲不是团员

    D．说假话的是甲，丙不是团员


    正确答案：A
    由甲、乙、丙、丁四位同学的叙述，知甲同学说假话，可排除B、C两项，而D项中丙不是团员通过题干语句的叙述无法得出肯定的结论，D不符合题意。又因题中说只有一个说假话，我们可以推出甲同学说假话，则乙、丙、丁三位同学说真话，则知A表述正确。

  • 第2题：

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。

    甲说：“是丙作的案。”

    乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”

    丙说：“我没有作案。”

    丁说：“我们四人都没作案。”

    如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?

    A．甲说真话，作案的是丙。

    B．乙说真话，作案的是乙。

    C．丙说真话，作案的是甲。

    D．丙说真话，作案的是丁。


    正确答案：A
    解析：这是一道真话假话题。
      由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。

  • 第3题：

    2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。

    A.该买卖行为无效
    B.乙是无权代理行为
    C.乙可以撤销该行为
    D.甲可以追认该行为
    E.乙与丙订立的合同为效力待定的合同

    答案：B,D,E
    解析：
    1、本题考核无权代理的法律后果，乙与丙订立的合同为效力待定的合同。
    2、教材原文：
    《合同法》第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对代理人不发生效力，由行为人承担责任。
    3、选项分析：
    该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；
    合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。
    超越代理权，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。甲虽授权乙出售电脑，但要求价格不得低于8000元。就其低于6000元出售电脑的行为，已经超越代理权限所实施的代理行为，属无权代理。因此选项B正确。

  • 第4题：

    甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真?

    A.说假话的是甲，乙不是团员
    B.说假话的是乙，丙不是团员
    C.说假话的是丙，丁不是团员
    D.说假话的是丁，乙不是团员
    E.说假话的是甲，丙不是团员

    答案：A
    解析：
    甲和丙的话矛盾，其中必有一真，必有一假。而四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。所以，丁的话是真的，甲的话是假的。

  • 第5题：

    甲到某大学学生宿舍，对乙说：“我是丙的朋友，丙现在使用的笔记本电脑是借我的，我现在拿走了，”乙信以为真，便将电脑交给了甲，甲的行为构成（）。

    • A、诈骗罪
    • B、侵占罪
    • C、盗窃罪
    • D、抢夺罪

    正确答案:A

  • 第6题：

    甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没及格。”丁说：“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话，则可推断以下哪项断定是真的（）

    • A、说假话的是甲，乙考试没及格
    • B、说假话的是乙，丙考试没及格
    • C、说假话的是丙，丁考试没及格
    • D、说假话的是丁，乙考试及格了

    正确答案:A

  • 第7题：

    下列合同属于效力待定的是（）

    • A、甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙
    • B、甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙
    • C、甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙
    • D、甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙

    正确答案:B

  • 第8题：

    甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）


    正确答案:错误

  • 第9题：

    2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

    • A、该买卖行为无效
    • B、丙可以撤销该行为
    • C、乙是无权代理行为
    • D、甲可以追认该行为，则买卖行为有效
    • E、丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认

    正确答案:C,D

  • 第10题：

    单选题
    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）
    A

    甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B

    甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C

    甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D

    甲无权要求丙返还笔记本电脑


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    下列合同属于效力待定的是（）
    A

    甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙

    B

    甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙

    C

    甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙

    D

    甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    2017年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（　　）。
    A

    该买卖行为无效

    B

    乙是无权代理行为

    C

    乙可以撤销该行为

    D

    甲可以追认该行为


    正确答案： D,A
    解析：
    AB两项，乙超越代理权，构成无权代理，该买卖合同属于效力待定的合同，而非无效合同；C项，只有善意相对人才有撤销权，乙并非相对人，无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权；D项，被代理人甲有追认权。

  • 第13题：

    甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。

    这四个人从高到低的排列是( )。

    A.甲、乙、丙、丁

    B．乙、丙、甲、丁

    C．乙、甲、丙、丁

    D．甲、乙、丁、丙


    正确答案：C

  • 第14题：

    2007年7月3日，甲授权乙甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲6000元的价格购买。乙遂对丙说；“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

    A. 该买卖行为无效
    B. 乙是无权代理行为
    C. 丙可以撤销该行为
    D. 甲可以追认该行

    答案：B,D
    解析：
    本题考核代理制度。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。丙不是善意相对人，因此选项C不正确。

  • 第15题：

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?

    A.甲说真话,作案的是丙
    B.乙说真话,作案的是乙
    C.丙说真话,作案的是甲
    D.丙说真话,作案的是丁
    E.丙说真话,作案的是甲

    答案：A
    解析：

  • 第16题：

    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）

    A甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D甲无权要求丙返还笔记本电脑


    D
    略

  • 第17题：

    甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。

    • A、该买卖行为无效
    • B、乙是无权代理行为
    • C、丙可以撤销该行为
    • D、甲可以追认该行为

    正确答案:B,D

  • 第18题：

    甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（）。

    • A、乙、丙两个人去了
    • B、乙、丙两个人去了
    • C、甲、丙、丁三个人去了
    • D、四个人都去了

    正确答案:C

  • 第19题：

    已知：（1）只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说”乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说”我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？


    正确答案: 甲乙是罪犯，丙不是罪犯。

  • 第20题：

    甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说：“我班同学都是团员。” 乙说：“丁不是团员。” 丙说：“我班有人不是团员。” 丁说：“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。

    • A、说假话的是甲，乙不是团员
    • B、说假话的是乙，丙不是团员
    • C、说假话的是丁，乙不是团员
    • D、说假话的是甲，丙不是团员

    正确答案:A

  • 第21题：

    2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（）。

    • A、该买卖行为无效
    • B、丙可以撤销该行为
    • C、乙是无权代理行为
    • D、甲可以追认该行为，则买卖行为有效
    • E、丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认

    正确答案:C,D

  • 第22题：

    单选题
    甲到某大学学生宿舍，对乙说：“我是丙的朋友，丙现在使用的笔记本电脑是借我的，我现在拿走了，”乙信以为真，便将电脑交给了甲，甲的行为构成（）。
    A

    诈骗罪

    B

    侵占罪

    C

    盗窃罪

    D

    抢夺罪


    正确答案： B
    解析： 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。故本题答案选A。

  • 第23题：

    多选题
    甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。
    A

    该买卖行为无效

    B

    乙是无权代理行为

    C

    丙可以撤销该行为

    D

    甲可以追认该行为


    正确答案： A,B
    解析： （1）选项AB：乙的行为属于越权代理，丙对乙越权代理一事知情，不构成表见代理，因此，所订立的买卖合同效力待定；（2）选项C://合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，但丙对乙超越代理权一事是知情的，并非善意相对人；（3）选项D://无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权。

  • 第24题：

    单选题
    甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（　　）。
    A

    乙、丙两个人去了

    B

    甲一个人去了

    C

    甲、丙、丁三个人去了

    D

    四个人都去了


    正确答案： A
    解析：
    题干翻译为：①乙→甲；②丙→﹁乙；③丙；④甲或乙→丁。A项，根据条件②③，丙去乙一定不会去，与题干矛盾。B项，甲去了，根据条件④，甲或乙为真，一定可以推出丁去，与题干矛盾。C项，甲去了，根据④，丁也去；丙去，根据条件②，乙就不去，符合题干表达。D项，丙去，根据条件②，乙一定不去，且不可能四个人都去。

相关内容