判断题某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。华某、叶某的证言属于《行政诉讼法》中的书证。A 对B 错
题目
判断题
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。华某、叶某的证言属于《行政诉讼法》中的书证。
A
对
B
错
相似考题
更多“判断题某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。华某、叶某的证言属于《行政诉讼法》中的书证。A 对B 错”相关问题
-
第1题：
夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？
A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言
B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言
C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据
D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，
则可以推定夏某的主张成立
正确答案：AC
86．【答案】AC 【考点】 行政诉讼证据【解析】 根据《行政诉讼证据规定》第63条的规定：“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定……（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言……”A选项没有说明张某舅舅的证言是否对冀有利，故而遗漏了必要条件；错误。B选项有一定的迷惑性，根据司法解释的规定，只要是未出庭，其证言证据效力就弱于出庭的证人证言的效力，不管是否有正当理由。根据《行政诉讼证据规定》第71条的规定:"下列证据不能单独作为定案依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言…”C选项没有区分小明的证言是否与其智力状况相适应，犯了绝对化的毛病。根据《行政诉讼证据规定》第69条的规定：“原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。”很明显，D选项是正确的。 -
第2题：
某县公安局的派出所以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出罚款600元的处罚．郭某向复议机关提起行政复议，复议机关作出改变决定，处罚郭某800元，王某不服向法院提起诉讼．下列说法哪些是正确的？
A．复议机关是县公安局
B．复议机关不得加重对郭某的处罚
C．本案应以复议机关为行政诉讼的被告
D．如果复议机关的行为违法且对郭某造成损害，复议机关应对加重的200元承担国家赔偿责任
正确答案：BCD
84．【答案】BCD 【考点】 复议机关、行政诉讼被告、复议被申请人、复议决定【解析】 根据《行政复议法》第15条的规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议．”所以，A选项的提法忽略了县政府也可以作为复议机关，A错误．根据《行政复议法实施条例》第51条的规定：“行政复议机关在申请入的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定．”B选项的提法是正确的．C选项，对于复议机关改变决定，应该以复议机关为行政诉讼的被告．《国家赔偿法》第8条规定，经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务．本案复议机关加重对郭某的处罚，应当就加重的200元承担赔偿责任． -
第3题：
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出行政拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要依据、邻居华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的有（ ）。A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出
C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审
E.叶某的证言的证明效力优于华某的证言答案：A,C,D解析：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（七）项规定，证明同一事实的数个证据，其他证人证言的证明效力优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。本题中，叶某是邱某的舅舅，其证言的证明效力要低于邻居华某的证言的证明效力。 -
第4题：
周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打,周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤,后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定,对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服,向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）A.驳回上诉，维持原判
B.认为原判认定事实清楚,但法律适用错误，判决将周某拘留15天
C.确认区公安局处罚决定违法
D.判决撤销原审法院判决,同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元答案：D解析：。考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于“行政处罚显失公正的，可以判决变更”的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于“不得加重对原告处罚”的规定，D项正确。 -
第5题：
魏某因殴打郭某受到公安局处罚，公安局鉴定郭某为轻微伤。郭某认为自己是重伤，以公安局对魏某处罚过轻为由向人民法院提起行政诉讼。法院在诉讼期间对郭某的伤势重新鉴定，结论为轻伤。在这种情况下，法院应当如何处理？A:维持公安局对张某的原处罚决定
B:直接变更公安局对张某的处罚决定
C:中止审理此案，并将有关材料移送刑事侦查机关
D:撤销公安局的处罚决定答案：C解析：魏某诉公安机关的行政处罚行为的行政案件即需要中止，等待刑事案件处理的结果。此类情况适用的条件是：(1)两个案件之间必须有关联，两个案件之间如果没有关联，也无须中止行政诉讼；(2)行政案件的审理要以另一案的处理结果为依据，如果有关联，但并不以其处理结果为依据，也无须中止行政诉讼。《行政诉讼法》第56条规定，“人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关”，接受移送的有关机关，应依法履行追究、查处的职责。这种移送不同于移送管辖，而是主管事项的移送。被移送的案件主要包括刑事案件、内部行政案件及应当由其他部门处理的行政违法案件等。综合上述，C项符合法律规定，是正确的；ABD项均不符合法律规定，是错误的。 -
第6题：
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱 某轻_伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某 .向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的 主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中 心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：
A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭 前提出
C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤 销某县公安局的处罚决定
D.若一审法庭未通知邱某参加讼，二审法院 应将案件发回重审答案：A,C,D解析：。《行诉证据规定》第33、63条，《行政诉讼 法》第27、54条，《行诉法解释》第27、71条。 -
第7题：
2000年9月5日，某市公安局黄桥派出所治安警察魏某和杨某以涉嫌盗窃为由将郭某带至派出所，对其刑讯逼供，致其残疾，生活不能自理。事发后，公安局对郭某表示赔礼道歉，魏某、杨某也因此受到刑事处罚。郭某请求公安局和魏某、杨某对其因刑讯逼供所致身体残疾承担连带责任。
本案中的赔偿责任性质如何？为什么？答案：解析：[详解】
本题考査的是对于国家赔偿责任的理解和运用。
《国家赔偿法》第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权 利。这是有关国家赔偿责任的规定，该责任的构成必须同时具备三个条件：（1)损害 必须是国家机关或国家机关工作人员所造成的。（2)损害必须是行使职权所造成的。
(3)损害必须是行为人行使职权中的不法行为所造成的，如果致害行为没有违法性， 即使造成损害，也不能构成国家赔偿责任。
国家机关侵权责任的免责条件：国家机关的侵权责任在下列情况下是可以免除的：一 是因国家机关工作人员与行使职权无关的个人行为致人损害的；二是因公民人、法人或者其他组织自己的行为致使损害发生的；三是法律规定的其他情形。 -
第8题：
某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告
- B、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- C、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- D、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
正确答案:A,C -
第9题：
王某因放任动物恐吓他人被某县公安局处以罚款处罚后，将该县公安局起诉至县人民法院。在诉讼过程中，该县公安局及其诉讼代理人可以向王某和证人收集证据。
正确答案:错误 -
第10题：
孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）
- A、被告为某县公安局
- B、陈某为第三人
- C、人民法院应追加沈某为原告
- D、此案应由被告所在地人民法院管辖
正确答案:A,B,D -
第11题：
问答题某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。县人民法院对本案是否有管辖权？为什么？正确答案：解析： -
第12题：
问答题某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。本案应以谁为被告？为什么？正确答案：解析： -
第13题：
某县工商局以个体工商户郭某经营不符合安全标准的熟肉制品为由，对郭某作出吊销工商营业执照的处罚．郭某向复议机关提起行政复议，复议机关作出维持决定，郭某不服向法院提起诉讼．某县工商局向法院提交了处罚的主要证据，下列哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据？
A．郭某在诉讼程序中提供的，工商局在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据
B．县工商局无正当事由超出举证期限提供的证据材料
C．县工商局在复议程序中未向复议机关提交的证据
D．县工商局以偷拍手段获取侵害原告合法权益的证据材料
正确答案：AC
81．【答案】AC 【考点】 行政诉讼证据制度【解析】 根据《行政诉讼证据规定》第57条：下列证据材料不能作为定案依据……（二）以偷拍、偷录、窃 听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料……（四）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料……”第60条规定：“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；（二）被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；（三）原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据．”第61条规定：“复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据．”A、C是符合行政诉讼证据制度的规定的不能作为证明被告行为合法性的证据的种类，可以证明被诉行政行为违法性．B、D的证据是不能作为定案依据的证据种类，违法性的程度要重于不能认定作为被诉具体行政行为合法． -
第14题：
2010年7月10日，某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚法》为由，作出给予赵某治安拘留5目的治安管理处罚裁决。赵某不服该裁决，向市公安局申请行政复议，市公安局于2010年8月10日作出复议决定，决定撤销原裁决。李某不服，向人民法院提起了行政诉讼。
哪个法院对本案享有管辖权?为什么?
正确答案：某县人民法院或者市公安局所在地的区人民法院。根据《行政诉讼法》第13条的规定基层人民法院管辖第一审行政案件；第17条规定行政案件由最初作出原具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖经复议的案件复议机关改变原具体行政行为的也可以由复议机关所在地人民法院管辖。其司法解释第7条第3项规定撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的属于“改变原具体行政行为”故本案应当由某县人民法院或者市公安局所在地的区人民法院管辖。
-
第15题：
陈某和谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。
下列关于本案证据收集与补充、证据提供、证据调取与审核的说法中，符合《行政诉讼法》规定的有（ ）。A.法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由
B.法院不得为证明公安局处罚决定的合法性调取被告在作出处罚时未收集的证据
C.诉讼期间，县公安局不得自行向原告和证人收集证据，但作为其诉讼代理律师可以
D.陈某可以提供证明县公安局处罚决定违法的证据，其提供的证据若不成立，则县公安局证明处罚决定合法性的举证责任依法免除
E.若陈某提出了在行政处罚程序中没有提出的理由或证据，经法院准许，县公安局可以补充相关证据答案：A,B,E解析：（1）选项C：行政机关向法院提交的证据应当在“作出行政行为之前”收集。在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人（包括律师与非律师代理人）不得自行向原告、第三人和证人收集证据；（2）选项D：原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，“不免除”被告对被诉行政行为的举证责任；（3）选项E：原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。 -
第16题：
某县公安局发现华某被诱骗于某旅馆卖淫1次，追缴其卖淫所得600元。华某以其属于不予处罚情形为由向法院起诉请求撤销追缴决定。下列说法正确的是：A.追缴属于治安管理处罚
B.某旅馆为本案第三人
C.某县公安局应向法院提供作出追缴决定所依据的规范性文件
D.法院仅需审查华某的主张是否成立答案：C解析：《治安管理处罚法》10、11条并没有将追缴规定为治安管理处罚的种类，故A项错。某旅馆与追缴行为及案件处理结果均无利害关系，故B项错。《行政诉讼法》第34条第1款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”故C项对。《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”故法院对被诉行政行为的合法性审查，不限于原告的指控范围，故D项错。 -
第17题：
李某、马某因共同对郑某实施殴打行为均受到某县某乡公安派出所的拘留处罚。李某不服向法院起诉。下列说法正确的是：()A:被告是某县公安局
B:郑某为第三人
C:法院应当追加马某为原告
D:此案应由被告所在地人民法院管辖答案：A,B解析：《行诉法解释》第20条第2款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”该第3款所称“超出法定授权范围”，是指超出授权幅度或数额，而非超出授权种类。若超出授权种类，则视为“没有法律、法规或者规章授权”，即适用该条第2款，由相应的行政机关为被告。《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”公安派出所仅获得警告、罚款权，故本题中公安派出所进行拘留属于“超出授权种类”，应由某县公安局这一行政机关为被告。故A项正确。根据《行政诉讼法》第29条，同被诉行政行为或案件审理结果有利害关系的人才可以作为第三人参加行政诉讼。郑某是本行政处罚案件的受害人，其与被诉行政拘留处罚决定也具有法律上利害关系，因为受害人在行政法上享有“要求主管行政机关依法追究加害人法律责任”的权利。故B项正确。《行诉法解释》第24条第1款规定：“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”据此，其他利害关系人未起诉的，应通知为第三人，而非追加为原告。本题中，马某作为共同受处罚人，是利害关系人，但也不应追加为原告，故C项错误。《行政诉讼法》第19条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”通说认为，行政拘留处罚案件也可以参照适用本条规定，可以由被告所在地或原告所在地法院管辖，故D项“应由”表述错误。 -
第18题：
郭某和梁某因房屋所有权纠纷欲提起诉讼，则对该案件享有管辖权的法院是( )。A.郭某住所地法院
B.梁某住所地法院
C.房屋所在地法院
D.郭某和梁某协议的法院答案：C解析：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。 -
第19题：
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。华某、叶某的证言属于《行政诉讼法》中的书证。
正确答案:错误 -
第20题：
某县公安局要求县治安联防大队协助办理治安案件。某日，联防队员叶某抓获了有盗窃嫌疑的李某，因李某言语冲撞了叶某，叶某便用警棍将李某打伤。李某向法院提起行政诉讼并申请国家赔偿。本案中，应由（）承担国家赔偿的义务。
- A、某县治安联防大队
- B、叶某
- C、某县公安局和治安联防大队
- D、某县公安局
正确答案:D -
第21题：
以下关于行政诉讼的说法正确的是（）。
- A、郭某位于A市的老宅被拆迁，郭某对A市与其签订的房屋征收协议不服，郭某不可以向A市人民法院提起行政诉讼
- B、B村村民委员会自行组织人员将桑某搭建的一处违章建筑强制拆除，桑某可以向人民法院起诉B村村民委员会
- C、王某因故意伤害被C市公安局行政拘留，王某妻子贾某不服处罚决定，贾某可以向人民法院提起行政诉讼
- D、张某（F市人）因吸毒被D市公安局决定强制隔离戒毒，张某不服该决定，可以直接向F市人民法院提起行政诉讼
正确答案:D -
第22题：
某县公安局委托县治安联防大队行使治安管理权，某日，联防队员叶某抓获了有行窃嫌疑的李某，因李某言语冲撞了叶某，叶某便用警棍将李某击伤。李某向法院提起诉讼后，应由谁来承担国家赔偿的义务？（）
- A、某县治安联防大队
- B、叶某
- C、某县公安局和治安联防大队
- D、某县公安局
正确答案:D -
第23题：
问答题某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。若一审法院判决维持拘留5天的行政处罚，张某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清，证据不足，二审法院该作何判决？正确答案：解析：