问答题案例：在一起民事纠纷中，原告李女士找自己的同学张律师做代理人，她给了张律师3000元代理费。张律师认为李女士是自己的老同学，给李女士作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是接了案子，直接代理李女士去外地调查取证。问题：张律师的行为是否合法？为什么？
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“问答题案例：在一起民事纠纷中，原告李女士找自己的同学张律师做代理人，她给了张律师3000元代理费。张律师认为李女士是自己的老同学，给李女士作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是接了案子，直接代理李女士去外地调查取证。问题：张律师的行为是否合法？为什么？”相关问题
-
第1题：
当事人委托某律师事务所的张律师做自己的诉讼代理人，授权委托书中委托权限一栏仅注明“全权代理”。则张律师有权代为（ ）。
A、陈述事实、参加辩论
B、承认、放弃、变更诉讼请求
C、进行和解
D、提起反诉或上诉答案：A解析：诉讼权代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。实践中经常出现的授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的情形，这种情况不能认定为诉讼代理人已获得特别授权。参见教材P302。 -
第2题：
当事人委托鸿泽律师事务所的张律师做自己的诉讼代理人，授权委托书中委托权限一栏权注明“全权代理”，则张律师有权代为（）。A.陈述事实，参加辩论
B.承认、放弃、变更诉讼请求
C.进行和解
D.提起反诉或上诉答案：A解析：2020版教材P311页
针对实践中经常出现的授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的情形，最高人民法院还特别规定，在这种情况下不能认定为诉讼代理人已获得特别授权，即诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。 -
第3题：
张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师的做法正确吗？
正确答案:张律师因与自己的老师在法庭相遇而要求解除委托关系，不是法定事由，当事人不同意解除委托的情况下擅自转托他人的行为不合法。《律师法》第29条规定：委托人接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护和代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。但书部分属法定事由。 -
第4题：
张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。如果张律师在调查取证期间，发现该案难度较大，且难以取证，遂要求解除委托关系，他的做法可以吗？
正确答案:律师应敬业勤业、努力钻研和掌握执业所应具备的法律知识和有关知识，尽职尽责为当事人提供法律帮助。仅因为难度大便知难而退，也不是解除安托关系的法定理由，是与律师的职业道德相违背的行为，有损律师形象。 -
第5题：
张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师在承办此案期间进展较慢，同所李律师对黄某说：“张律师是第一次办这种案子没经验，如果由我来办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗？
正确答案: 律师接受当事人的委托后，即使是为黄某的利益着想要转给经验丰富的同所李律师，也必须经黄某同意方可，否则不可转委托他人。
律师应当尊重同行、同业互助、公平竞争、共同提高执业水平。律师不得损害其他律师的威信和名誉，不得炫耀自己、排斥同行而招揽业务，不得为谋取代理或辩护业务而作虚假承诺。李律师的行为明显违反了律师应遵守的上述执业纪律和道德规范。 -
第6题：
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?
- A、因法律无明文规定，由张律师自行决定
- B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托
- C、不得接受王某的委托
- D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
正确答案:C -
第7题：
李女士所在单位为其购买了一份终身保险，此时李女士已有身孕并指定胎儿为受益人。胎儿出生半年后，李女士在一次车祸中死亡。此时保险公司应该将保险金支付给（）。
- A、李女士的法定继承人
- B、小孩的监护人
- C、李女士的单位
- D、李女士的代理人
正确答案:B -
第8题：
单选题李女士所在单位为其购买了一份终身保险，此时李女士已有身孕并指定其胎儿为受益人。胎儿出生半年后，李女士在一次车祸中遇难。此时保险公司应该将保险金支付给（）A李女士的法定继承人
B小孩的监护人
C李女士的单位
D李女士的代理人
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题在法庭开庭的前一天，张律师在与其委托人刘某研究案件时，刘某向张律师提出了一项违法要求，对此，张律师的正确做法有：（ ）A鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理
B鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某
C张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理
D张律师有权拒绝代理刘某
正确答案： D,C解析： 《律师法》第29条规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。要注意的是，立法上的表述是“有权”拒绝辩护或者代理。因此，律师在这个问题上有自由裁量权，可根据具体情况来决定是否行使该权利。 -
第10题：
问答题在一起民事纠纷中，原告张某为了能尽快地打赢这场官司，决定找自己的朋友王律师做代理人，他给了王律师1000元代理费。王律师认为张某是自己的密友，给张某作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是很快接了案子，直接代理张某出差了。请问王律师的行为合法吗？正确答案： 《律师法》第35条第①项规定，律师在执业活动中不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。
《律师职业道德和执业纪律规范》也规定，律师不得私自接受当事人的委托，承办法律事务。根据以上法律规定，律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案，应由专人负责接待当事人，问清案件的基本情况和有关证据，将符合收案条件的，向律师事务所主任汇报，经主任审查批准，由律师事务所统一收案，律师不得自行收案，自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案，其行为显然是不合法的。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题(10年真题)张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为 ( )A不接受李某的委托
B在征得赵某的同意后，可接受李某的委托
C无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托
D因法无明文规定，由张律师自行决定
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师在承办此案期间进展较慢，同所李律师对黄某说：“张律师是第一次办这种案子没经验，如果由我来办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗？正确答案： 律师接受当事人的委托后，即使是为黄某的利益着想要转给经验丰富的同所李律师，也必须经黄某同意方可，否则不可转委托他人。
律师应当尊重同行、同业互助、公平竞争、共同提高执业水平。律师不得损害其他律师的威信和名誉，不得炫耀自己、排斥同行而招揽业务，不得为谋取代理或辩护业务而作虚假承诺。李律师的行为明显违反了律师应遵守的上述执业纪律和道德规范。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于律师事务所和律师在宣传过程中的不正确的做法有、（ ）
A.张律师是某报社的法律顾问，于是张律师要求报社通过采访的形式宣传一下他业务 范围，帮他招揽业务
B.刘律师在代理一著名歌星被诉名誉侵权案胜诉以后，各大媒体纷纷采访他。在采访的过程中，刘律师详细的介绍他胜诉经过，以及他所在律师事务所的具体情况。这 样使得刘律师的知名度大大地提高，案源也越来越多
C.张律师长期从事房地产投资业务，积累了丰富的实践经验，为此张律师宣传自己的 时候都称自己为这一方面的专家
D.甲由于涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，并被检察机关批准逮捕、起诉，甲的姐姐找 到张律师，询问张律师的意见。张律师仔细询问案情以后，认为甲明显不构成犯罪， 检察机关起诉的做法是严重错误的，遂告知，只要甲能委托他担任辩护人，他肯定 能保证甲能无罪释放答案：C,D解析：C、D
考点：律师业务推广行为规范
讲解：根据《律师执业行为规范》第17、18条的规定，律师和律师事务所可以依法 以广告方式宣传律师和律师事务所以及自己的业务领域和专业特长。律师和律师事务所可以 通过发表学术论文、案例分析、专题解答、授课、普及法律等活动，宣传自己的专业领域。 所以A、B选项正确。该规范第32条规定，律师和律师事务所可以宣传所从事的某一专业法律服务领域，但不得自我声明或者暗示其被公认或者证明为某一专业领域的权威或专家。所以C 选项错误，该规范第31条规定，律师和律师事务所不得进行歪曲事实和法律，或者可能使公 众对律师产生不合理期望的宣传。D选项中甲的行为是否构成犯罪只能由法院进行判断，张律 师为了招揽业务，作出违反法律的实质承诺，使当事人产生不合理的期望，因而是错误的。 -
第14题：
张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）
- A、不接受李某的委托
- B、在征得赵某的同意后，可接受李某的委托
- C、无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托
- D、因法无明文规定，由张律师自行决定
正确答案:A -
第15题：
在一起民事纠纷中，原告张某为了能尽快地打赢这场官司，决定找自己的朋友王律师做代理人，他给了王律师1000元代理费。王律师认为张某是自己的密友，给张某作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是很快接了案子，直接代理张某出差了。请问王律师的行为合法吗？
正确答案: 《律师法》第35条第①项规定，律师在执业活动中不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。
《律师职业道德和执业纪律规范》也规定，律师不得私自接受当事人的委托，承办法律事务。根据以上法律规定，律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案，应由专人负责接待当事人，问清案件的基本情况和有关证据，将符合收案条件的，向律师事务所主任汇报，经主任审查批准，由律师事务所统一收案，律师不得自行收案，自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案，其行为显然是不合法的。 -
第16题：
李女士所在单位为其购买了一份终身人身保险，此时李女士已有身孕并指定胎儿为受益人。胎儿出生半年后，该女士在一次车祸中遇难。此时保险公司应该将保险金支付给（）。
- A、李女士的法定继承人
- B、小孩的监护人
- C、李女士的单位
- D、李女士的代理人
正确答案:B -
第17题：
在张律师的下列行为中，哪些违反了律师职业道德?
- A、当事人要求张律师协助其偷漏税，张律师向税务机关告发
- B、在法庭上指责对方律师道德败坏、作风不正，其指责确有事实根据
- C、给案源介绍人回扣
- D、在报纸上刊登介绍自己的广告
正确答案:B,C -
第18题：
在法庭开庭的前一天，张律师在与其委托人刘某研究案件时，刘某向张律师提出了一项违法要求，对此，张律师的正确做法有：（ ）
- A、鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理
- B、鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某
- C、张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理
- D、张律师有权拒绝代理刘某
正确答案:C,D -
第19题：
问答题1996年7月，黄某（9岁）和三名同学到一麦当劳餐厅用餐，餐后4人到设在餐厅内的儿童乐园玩耍。由于乐园内过于拥挤，又无人疏导，黄某被人从滑梯上挤下摔成右腿骨折。黄某的父亲要求麦当劳餐厅赔偿黄某的医疗费、营养费。于是委托大明律师事务所的张律师代为诉讼口张律师接受委托了解案情后，先到麦当劳餐厅交涉，并在餐厅就餐未付款。然后张律师找到黄父提议“私了”，并告诉黄父，由于黄某是无行为能力人，作为黄某的法定代理人未尽监护之责应负主要责任，即使起诉审判后，也不会有太多的赔偿费。黄父不同意，张律师只得代为起诉。张律师的做法违反了哪些规定？正确答案： （1）张律师在到麦当劳餐厅交涉时，吃饭不交钱，是变相接受对方财物，违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第30条规定：律师不得从对方当事人处接受利益或向其要求约定的利益。
（2）张律师为当事人做错误的案情分析，并引导黄某之父“私了”是极其错误的，律师应当尽职尽责为当事人提供法律帮助，不能玩忽职守、草率处理，损害委托人的利益。《律师法》第3条第2款规定：律师执业必须以事实为依据，以法律为准绳。如果张律师是因为吃了对方当事人的免费餐而做错误分析，就是故意违法损害当事人的利益，否则就是玩忽职守，草率处理。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题张律师受律师事务所的指派代理一合同纠纷案的代理人。在与原告李某往来多次后，李某对其很是信任，进而称兄道弟无话不谈;本案终结后二人继续交往，张律师顺便了解到有关李某商业上的其他一些情况。后在一次酒会上，他向一位刚刚认识的广州商人昊某，透露了李某公司准备代价从河北安国购进一批中药材的有关信息，于是被同样做药材生意的昊某先抢了商机，从而给李某公司造成巨大损失。 问：根据有关规定，对张律师的行为应如何认定?提出处理意见。正确答案：解析： -
第21题：
问答题张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。如果张律师在调查取证期间，发现该案难度较大，且难以取证，遂要求解除委托关系，他的做法可以吗？正确答案： 律师应敬业勤业、努力钻研和掌握执业所应具备的法律知识和有关知识，尽职尽责为当事人提供法律帮助。仅因为难度大便知难而退，也不是解除安托关系的法定理由，是与律师的职业道德相违背的行为，有损律师形象。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师的做法正确吗？正确答案： 张律师因与自己的老师在法庭相遇而要求解除委托关系，不是法定事由，当事人不同意解除委托的情况下擅自转托他人的行为不合法。《律师法》第29条规定：委托人接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护和代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。但书部分属法定事由。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？A因法律无明文规定，由张律师自行决定
B在征得谢某的同意后，可接受王某的委托
C不得接受王某的委托
D无需征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
正确答案： C解析： 暂无解析