单选题甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此，下列说法正确的是（　　）。A 余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任B 余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿C 余下的5000元向丙请求赔偿D 丙赔偿其应付的3000元

题目
单选题
甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此，下列说法正确的是（　　）。
A

余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任

B

余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿

C

余下的5000元向丙请求赔偿

D

丙赔偿其应付的3000元

相似考题

1.乙丙丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲和乙丙达成了协议，乙丙各向甲付2000元后，甲不再向乙丙追究责任。在此情况下，甲如何追索?A．余的5000元向乙丙丁请求承担连带赔偿责任B．余的5000元向乙丙的任何一人主张赔偿C．余的5000元可向丁请求赔偿D．丁赔偿其应付的3000元

2.甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，共有份额为5：3：2.三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有（）。A.丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任B.厂有权请求丙承担全部赔偿责任C.丁有权请求乙承担全部赔偿责任D.丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任

3.甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是( )。A．余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任B．余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿C．余下的5000元向丙请求赔偿D．丙赔偿其应付的3000元

4.甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，，共有份额为5：3：2。三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有( )。A．丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任B．丁有权请求丙承担全部赔偿责任C．丁有权请求乙承担全部赔偿责任D．丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任

更多“单选题甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此，下列说法正确的是（　　）。A 余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任B 余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿C 余下的5000元向丙请求赔偿D 丙赔偿其应付的3000元”相关问题

  • 第1题：

    .甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的？

    A.甲有权向丙请求损害赔偿

    B.乙有权向丙请求损害赔偿

    C.甲、乙有权主张丙、丁买卖无效

    D.丁善意取得瓷瓶的所有权


    答案：A
    解析：
    选项A正确，选项B错误。埋藏物，是指包藏于他物之中，不容易从外部发现的物。埋藏物是有主物，而非无主物。在埋藏物被发现后，如果埋藏该物的人或者其继承人能够证明其合法的所有权或者继承权时，应当将发现的埋藏物交还给埋藏该物的人或者其继承人，以保护合法财产权利。本案中，瓷瓶是甲的祖父埋藏的，甲是其祖父的唯一继承人。因此，瓷瓶应归甲所有，丙将瓷瓶据为己有并卖给丁的行为损害了甲的合法权益，甲有权向丙请求损害赔偿。选项C错误。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。据此可知，虽然丙属于无权处分，但丙与丁之间的买卖合同有效。选项D错误。《物权法》第一百一十四条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。据此可知，发现埋藏物参照拾得遗失物的有关规定，不适用善意取得制度。因此，丁不能善意取得瓷瓶的所有权。

  • 第2题：

    甲与乙签订一份合同，约定由丙向丁提供10吨面纱，甲向乙支付价款，现丙提供给丁的面纱不符合合同约定的质量，下列说法中正确的是：()

    A:应当由丁请求丙承担违约责任
    B:应当由甲请求乙承担违约责任
    C:应当由丁请求乙承担违约责任
    D:应当由甲请求丙承担违约责任

    答案：B
    解析：
    本题中的合同的特殊之处在于该合同既是第三人代为履行的合同，又是利益第三人的合同。《合同法》第64条规定：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。这是关于利益第三人的合同的规定。《合同法》第65条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。这是关于第三人代为履行的合同的规定。可以看出，无论何种情形，第三人并未成为合同当事人，故不享有债权或负担债务，出现履行债务不符合约定的情形时，都是合同债务人向债权人承担违约责任，在本题中即应当由甲请求乙承担违约责任。因此，B项正确。

  • 第3题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000 元的財产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支 付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下， 甲是否还有权要求加害人賠偿？（ )
    A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承 担连带赔偿责任
    B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元


    答案：D
    解析：
    .。本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对 外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除 连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任， 但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除 了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能 向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正 确。

  • 第4题：

    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的

    A.乙、丙、丁应承担连带责任
    B.丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
    C.只能由丙、丁承担连带责任
    D.只能由乙承担赔偿责任

    答案：D
    解析：
    《侵权责任法》第三十五条 规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

  • 第5题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

    • A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
    • B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    • C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    • D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

    正确答案:D

  • 第6题：

    甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是（）。

    • A、余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任
    • B、余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿
    • C、余下的5000元向丙请求赔偿
    • D、丙赔偿其应付的3000元

    正确答案:C

  • 第7题：

    单选题
    甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的是：（）
    A

    丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担

    B

    丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分

    C

    丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼

    D

    丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除


    正确答案： B
    解析： 本题涉及连带债务人之一承担全部责任以后的追偿问题。在连带债务人内部是承担按份责任不是承担连带责任。故本题正确选项为B。

  • 第8题：

    多选题
    甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，共有份额为5:3:2。三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有（　　）。[2007年真题]
    A

    丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任

    B

    丁有权请求丙承担全部赔偿责任

    C

    丁有权请求乙承担全部赔偿责任

    D

    丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任


    正确答案： B,C,D
    解析：
    按份共有，又称分别共有，是指两个以上的主体按照各自应有的份额对共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系。共同共有是指两个以上的主体，根据某种共同关系而对某项财产不分份额地共同享有权利并承担义务。《物权法》第102条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。本案中，对外关系上，甲、乙、丙应对丁承担连带责任，对内关系上，三者按照份额承担责任。

  • 第9题：

    单选题
    甲、乙、丙三人在单位顶层露台饮酒，酒醉后一起将空酒瓶往楼下扔，恰好其中一个瓶子砸伤路人丁，但无法查明是谁扔的酒瓶。丁应向谁请求赔偿________。
    A

    只能向甲请求赔偿

    B

    只能向乙请求赔偿

    C

    只能向丙请求赔偿

    D

    有权请求甲、乙、丙承担连带责任


    正确答案： B
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？（　　）[2009年真题]
    A

    乙、丙、丁应承担连带责任

    B

    丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿

    C

    只能由丙、丁承担连带责任

    D

    只能由乙承担赔偿责任


    正确答案： B
    解析：
    《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依此规定只能由接受劳务方乙承担侵权责任。

  • 第11题：

    单选题
    甲替乙看管花狗一只，丙逗花狗玩耍，狗突然咬伤与丙同来的丁，丁应向（）。
    A

    甲请求赔偿

    B

    乙请求赔偿

    C

    丙请求赔偿

    D

    甲、乙、丙三人请求赔偿


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。
    A

    若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元

    B

    若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元

    C

    若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿

    D

    若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

    A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
    B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

    答案：D
    解析：
    。本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任，但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。

  • 第14题：

    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？

    A:乙、丙、丁应承担连带责任
    B:丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
    C:只能由丙、丁承担连带责任
    D:只能由乙承担赔偿责任

    答案：D
    解析：
    （原答案为A）【考点】雇佣活动或雇佣关系中的侵权行为【详解】依据原来《人身损害赔偿解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本题中，丙、丁受雇于乙，二人在看鱼苗中打人属于雇员侵权。打人只能是故意，所以就致甲损害，丙、丁应与雇主乙对甲之损害负连带赔偿责任，当年的答案A项当选。但依据《侵权责任法》第35条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。依此规定只能由接受劳务方乙承担侵权责任。这一条文并未规定内部的追偿问题。所以只能选D。

  • 第15题：

    甲、乙、丙三人在单位顶层露台饮酒，酒醉后一起将空酒瓶往楼下扔，恰好其中一个瓶子砸伤路人丁，但无法查明是谁扔的酒瓶。丁应向谁请求赔偿()。

    A.只能向甲请求赔偿
    B.只能向乙请求赔偿
    C.只能向丙请求赔偿
    D.有权请求甲、乙、丙承担连带责任

    答案：D
    解析：
    《侵权责任法》第10条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”故本题选D项。

  • 第16题：

    甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。

    • A、若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元
    • B、若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元
    • C、若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿
    • D、若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿

    正确答案:D

  • 第17题：

    甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的是：（）

    • A、丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担
    • B、丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分
    • C、丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼
    • D、丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除

    正确答案:B

  • 第18题：

    甲替乙看管花狗一只，丙逗花狗玩耍，狗突然咬伤与丙同来的丁，丁应向（）。

    • A、甲请求赔偿
    • B、乙请求赔偿
    • C、丙请求赔偿
    • D、甲、乙、丙三人请求赔偿

    正确答案:C

  • 第19题：

    单选题
    甲厂生产一种易拉罐装碳酸饮料。消费者丙从乙商场购买这种饮料后请丁饮用。丁在开启时被罐内强烈气流炸伤眼部。关于本案，下列选项中正确的是（）
    A

    只能由丁提出赔偿请求，而且只能向乙索赔

    B

    只能由丙提出赔偿请求，而且只能向甲索赔

    C

    丙或丁必须向消费者协会投诉，由其确定向谁索赔

    D

    由丁提出赔偿请求，丁可向甲、乙中的一个索赔


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？（）
    A

    乙、丙、丁应承担连带责任

    B

    丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿

    C

    只能由丙、丁承担连带责任

    D

    只能由乙承担赔偿责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致使货物受损，无法向乙按约交货。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    乙有权请求甲承担违约责任

    B

    乙应当向丙要求赔偿损失

    C

    乙应当向丁要求赔偿损失

    D

    丁应对甲承担责任


    正确答案： A
    解析： 《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。甲由于丙的原因不能向乙按约履行义务，应当承担违约责任。

  • 第22题：

    单选题
    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）
    A

    仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任

    B

    有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿

    C

    就其余5000元损失只能向丁请求赔偿

    D

    只能向丁请求赔偿其应承担的3000元


    正确答案： B
    解析： 本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任，但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是（）。
    A

    余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任

    B

    余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿

    C

    余下的5000元向丙请求赔偿

    D

    丙赔偿其应付的3000元


    正确答案： C
    解析： 甲、乙、丙共同侵权，承担的是连带责任，丁没有免除甲、乙的债务，只是不向其追索，但仍有权要求丙承担其余的全部债务，丙在承担完毕债务后，可以向甲、乙追偿。

  • 第24题：

    单选题
    甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的？（　　）[2015年真题]
    A

    甲有权向丙请求损害赔偿

    B

    乙有权向丙请求损害赔偿

    C

    甲、乙有权主张丙、丁买卖无效

    D

    丁善意取得瓷瓶的所有权


    正确答案： A
    解析：
    AB两项，《民通意见》第93条规定，公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。本题中，从地下挖出的瓷瓶是甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人，由此可知该瓷瓶应为甲所有，故只有甲有权要求无权处分人丙赔偿损失。
    C项，根据《买卖合同解释》第3条的规定，无权处分不影响买卖合同的效力。甲为瓷瓶的所有权人，丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁的行为属于无权处分，但不能以此否定丙、丁买卖合同的效力。
    D项，遗失物、埋藏物和盗赃属于占有脱离物不适用善意取得制度，故丁不能善意取得瓷瓶所有权。

相关内容