多选题人民法院受理甲公司破产申请前一年内,涉及甲公司财产的下列行为中,管理人有权请求人民法院予以撤销的有( )A甲公司赠与一批货物给乙公司B甲公司以明显的低价将一批货物转让给了丙公司C甲公司对丙公司本没有财产担保的货款提供了一辆轿车进行抵押D甲公司向丁公司支付一笔货款E甲公司放弃了戊公司对其所欠的1万元货物保管费

题目
多选题
人民法院受理甲公司破产申请前一年内,涉及甲公司财产的下列行为中,管理人有权请求人民法院予以撤销的有( )
A

甲公司赠与一批货物给乙公司

B

甲公司以明显的低价将一批货物转让给了丙公司

C

甲公司对丙公司本没有财产担保的货款提供了一辆轿车进行抵押

D

甲公司向丁公司支付一笔货款

E

甲公司放弃了戊公司对其所欠的1万元货物保管费


相似考题
更多“多选题人民法院受理甲公司破产申请前一年内,涉及甲公司财产的下列行为中,管理人有权请求人民法院予以撤销的有( )A甲公司赠与一批货物给乙公司B甲公司以明显的低价将一批货物转让给了丙公司C甲公司对丙公司本没有财产担保的货款提供了一辆轿车进行抵押D甲公司向丁公司支付一笔货款E甲公司放弃了戊公司对其所欠的1万元货物保管费”相关问题
  • 第1题:

    甲公司与乙公司签订货物买卖合同,合同约定乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司支付货款,丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是:

    A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
    B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
    C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
    D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任

    答案:C
    解析:
    《担保法》第23条规定:“保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定:“保证期间,债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的,保证人对未经其同意转让部分的债务,不再承担保证责任。但是,保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让,丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任,但是,丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任,所以C选项正确。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订货物买卖合同,乙公司按期交付了货物,但是甲公司到期不支付100万元的货款,并告诉乙公司没有资金支付。乙公司的法律顾问提出乙公司可以撤销甲公司的下列行为,乙公司有权实施的是:

    A:甲公司将闲置设备低价转让给戊公司,戊公司认为甲公司因为处理闲置设备所以价格才会这么低
    B:丁公司应向甲公司支付货款30万元,甲公司应向丁公司支付维修费30万元,甲公司的债权已经到期,甲公司用自己的债权抵消了丁公司的债权
    C:丙公司是甲公司的子公司,丙公司应向甲公司支付货款50万元,丙公司的债务已到期,甲公司免除了丙公司的债务
    D:甲公司将自己闲置的办公楼无偿租赁给己公司

    答案:C
    解析:
    A选项中甲公司低价转让财产,受让人戊公司并不知道甲公司低价转让财产的行为可能损害乙公司的债权,所以乙公司不能请求法院撤销甲公司转让设备的行为。B选项中甲公司行使抵销权的行为并不导致甲公司清偿能力的降低,债权人不能撤销债务人的抵销行为。C选项中甲公司免除丙公司债务的行为严重损害了乙公司的债权,丙公司是甲公司的子公司,甲公司和丙公司应当都知道甲公司的行为损害了乙公司的债权,因此乙公司可以请求法院撤销甲公司的行为。D选项中甲公司将办公楼无偿租赁给己公司,不是无偿转让给己公司,乙公司不能请求法院撤销甲公司的租赁行为。

  • 第3题:

    甲公司欠乙公司一笔货款50万元。一直无力偿还。乙公司暗中调查发现。就在前几日。甲公司将其所有的价值30万元的轿车赠与丙公司。乙公司拟向人民法院起诉撤销甲公司的赠与行为。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司将轿车交给自己以抵偿债务
    B.乙公司应当以甲公司的名义,向人民法院提起诉讼
    C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担
    D.乙公司应自其知道或应当知道甲公司赠与行为之日起1年内行使撤销权

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:债务人、第三人的行为被撤销的,第三人应向债务人(甲公司)返还财产或折价补偿;(2)选项B:债权人行使撤销权应当以自己的名义(乙公司名义)提起诉讼;(3)选项C:债权人行使撤销权的必要费用,由债务人(甲公司)承担。

  • 第4题:

    2018年5月以来,债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。同年7月份,甲公司的债权人乙银行向人民法院申请对甲公司进行破产清算。甲公司提出异议称“所欠乙银行债务有丙公司提供的连带保证担保,且丙公司有能力承担保证责任,因此人民法院不应受理破产申请。”2018年8月1日,人民法院裁定受理甲公司破产案件,并指定了某律师事务所为管理人。
    在该破产案件中,有以下情况:

    (1)2017年10月份,鉴于与丙公司之间的长期业务合作关系,甲公司向丙公司赠送小汽车一辆,价值20万元。
    (2)2017年11月份,丁公司向甲公司购买了一台机器设备,尚欠20万元货款未付。甲公司长期租用戊公司厂房,至破产申请受理日,已拖欠戊公司租金15万元。2018年9月1日,丁公司以8万元对价,受让戊公司对甲公司的租金债权。丁公司已向管理人主张以该租金债权抵销所欠甲公司20万元货款中的15万元。
    (3)2017年12月份,甲公司向己公司购买了一批货物,双方约定分期付款,甲公司付清全部价款之后才能获得该批货物的所有权。甲公司已经支付了80%的货款。甲公司管理人决定继续履行合同,但无正当理由拒绝支付剩余20%的货款。
    (4)甲公司的部分财产已在破产申请受理前发生的数宗民事诉讼案件中被人民法院采取保全措施或者已进入强制执行程序。
    要求:
    根据上述内容,分别回答下列问题。
    (1)甲公司对破产申请提出的异议是否成立 并说明理由。
    (2)管理人是否有权请求人民法院撤销甲公司向丙公司赠送小汽车的行为 并说明理由。
    (3)丁公司关于债务抵销的主张是否成立 并说明理由。
    (4)己公司能否取回该批货物 并说明理由。
    (5)根据企业破产法律制度的规定,甲公司破产申请受理前人民法院对其部分财产所采取的保全措施以及强制执行程序,应如何处理


    答案:
    解析:
    (1)甲公司的异议不成立。根据规定,相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由,主张债务人不具备破产原因的,人民法院不予支持。
    (2)管理人有权请求人民法院撤销甲公司向丙公司赠送小汽车的行为。根据规定,人民法院受理破产申请前1年内,债务人无偿转让财产的,管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中,甲公司向丙公司赠送小汽车的行为发生在破产申请受理前1年内,管理人有权请求人民法院予以撤销。
    (3)丁公司关于债务抵销的主张不成立。根据规定,债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的,不得抵销。
    (4)己公司不能取回该批货物。根据规定,买受人管理人无正当理由未及时支付价款,给出卖人造成损害,出卖人依据《合同法》的相关规定主张取回标的物的,人民法院应予支持。但是,买受人已支付标的物总价款75%以上或者第三人善意取得标的物所有权或者其他物权的除外。在本题中,由于甲公司已经支付了80%的货款,己公司不能取回该批货物。
    (5)人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。

  • 第5题:

    甲公司将一批货物销售给乙公司,后甲公司将其对乙公司的货款债权转让给丙公司,并通知了乙公司。乙公司以货物存在质量问题拒绝支付货款,引起纠纷。关于本案中债权转让的效力,下列说法正确的是()。

    • A、甲公司与丙公司的债权转让协议自通知乙公司后生效
    • B、甲公司与丙公司的债权转让协议自乙公司同意后生效
    • C、乙公司应向甲公司主张货物存在瑕疵的抗辩权
    • D、乙公司应向丙公司主张货物存在瑕疵的抗辩权

    正确答案:D

  • 第6题:

    甲公司欠乙公司190万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况: (1)丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同,甲公司已经付款,而丙公司尚未交货,交货日期未届至; (2)甲公司与丁公司之间存在大型机器买卖合同,丁公司共分5期交付货款,在清算货款之前甲公司保留机器设备所有权,现丁公司已有两期到期货款未支付,甲公司未采取任何措施。公司拟通过诉讼采取的下列措施中,符合法律规定的是()

    • A、以自己名义请求丙公司向自己交货
    • B、以甲公司代理人的名义请求丙公司向自己交货
    • C、以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备
    • D、以自己名义请求丁公司向自己支付货款

    正确答案:D

  • 第7题:

    多选题
    甲公司依据买卖合同,在买受人乙公司尚未付清全部货款的情况下,将货物发运给乙公司。乙公司尚未收到该批货物时,向法院提出破产申请,且法院已裁定受理。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。
    A

    乙公司已经取得该批货物的所有权

    B

    甲公司可以取回在运货物

    C

    乙公司破产管理人在支付全部价款的情况下,可以请求甲公司交付货物

    D

    如甲公司不行使取回权,货物运到后,甲公司对乙公司的货款债权构成破产债权


    正确答案: C,B
    解析:
    人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且未付清全部价款的,出卖人可以取回在运途中的标的物。但是,管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物。

  • 第8题:

    多选题
    人民法院受理甲公司破产申请前一年内、管理人有权请求人民法院予以撤销的债务人的行为有( )
    A

    甲公司以明显不合理的低价将一批货物转让给了乙公司

    B

    甲公司对丙公司本没有财产担保的货款提供了一套房产进行抵押

    C

    甲公司欠丁公司货款虽然还未到清偿期,但甲公司提前清偿了该笔货款

    D

    甲公司放弃了戊公司对其所欠的5万元已到期的货物保管费

    E

    甲公司将一批产品赠与某学校


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产,此前甲公司欠乙公司10万元的租金一直没有支付。乙公司知道甲公司被申请破产后,遂从甲公司购买了10万元货物,但迟迟不支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后,下列说法错误的有()。
    A

    乙公司可以主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金

    B

    甲公司必须全额支付租金,乙公司按照10万元的债权进行申报

    C

    乙公司不得主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金

    D

    甲公司可以不用支付租金


    正确答案: D,C
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    2011年3月19日,人民法院受理了甲公司的破产清算申请。管理人接管甲公司后,对其债权债务进行了清理。其中,包括以下事实: (1)2010年1月7日,鉴于与乙公司之间的长期业务合作关系,甲公司向乙公司赠送复印机一台,价值2.5万元。 (2)2010年1月15日,甲公司以其部分设备作抵押,为乙公司所欠丙公司80万元货款提供了担保,并办理了抵押登记。 后乙公司未能在约定期限内清偿所欠丙公司货款。2010年3月30日,经甲、乙、丙三方协商,甲公司将抵押设备依法变现70万元,价款全部用于偿还丙公司后,丙公司仍有10万元货款未得到清偿。 (3)2010年5月7日,甲公司与丁公司订立合同,从丁公司处租赁机床一台,双方约定:租期1年;租金5万元。当日,甲公司向丁公司支付5万元租金,丁公司向甲公司交付机床。2011年3月8日,甲公司故意隐瞒事实,以机床所有人的身份将该机床以20万元的市场价格卖给戊公司,当日,甲公司向戊公司交付了机床,戊公司向甲公司付清了全部价款。人民法院受理甲公司破产清算申请后,丁公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时,得知该机床已被甲公司卖给戊公司的事实。 (4)2010年12月1日,甲公司向A银行借款100万元,期限1年,庚公司为该笔借款向A银行提供了连带责任保证。 2011年4月5日,由于甲公司申请的一项国家一类新药获得批准证书,经营出现转机,遂向人民法院申请和解,同时提交了和解协议草案。人民法院审查后受理了甲公司的和解申请,并裁定和解。 2011年6月23日,债权人会议通过了和解协议,主要内容如下:除对甲公司特定财产享有担保物权的债权人外,其他债权人均按30%的比例减免甲公司债务;自和解协议执行完毕之日起,甲公司不再承担清偿责任;甲公司与主要债权人建立战略性合作安排等。2011年8月31日,和解协议执行完毕。A银行就甲公司所欠其100万元借款本息申报债权后,通过和解程序获偿70%。随后,A银行致函庚公司,要求其承担保证责任,清偿其剩余30%未获偿借款本息,庚公司回函拒绝,理由是:A银行等债权人已与甲公司达成减免债务的和解协议,主债务减免后,保证债务亦应按相应比例减免。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: 管理人是否有权请求人民法院撤销甲公司向乙公司赠送复印机的行为?并说明理由。

    正确答案: 管理人无权请求人民法院撤销甲公司向乙公司赠送复印机的行为。根据规定,人民法院受理破产申请前1年内,债务人无偿转让财产的,管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中,甲公司向乙公司赠送复印机的行为发生于破产申请受理1年之前。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张,付款人为丙银行。甲公司向丁公司购买了一批货物,将汇票背书转让给丁公司以支付货款,并记载“不得转让”字样。后丁公司又将该汇票背书转让给戊公司,戊公司在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定,戊公司可对其行使追索权的有()。
    A

    丁公司

    B

    乙公司

    C

    甲公司

    D

    丙银行


    正确答案: C,B
    解析: (1)背书人在汇票上记载“不得转让”字样,其后手再背书转让的,原背书人(甲公司)对其直接被背书人(丁公司)以后通过背书方式取得汇票的一切当事人(戊公司),不负担保责任; (2)因丙银行拒绝承兑,丙银行不属于该汇票上的债务人,不得对其行使追索权(如果丙银行已经承兑、但拒绝付款,可以对其行使追索权)。

  • 第12题:

    多选题
    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,乙公司向甲公司交付了货物后,甲公司尚未向乙公司支付货款,甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权,乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司,丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是(  )。
    A

    不需甲公司的同意,乙公司有权自行转让债权

    B

    乙公司不通知甲公司转让债权的事实的,转让无效

    C

    乙公司可以只转让债权,不转让抵押权

    D

    甲公司的债务到期后,丙公司有权主张抵销


    正确答案: C,D
    解析:
    《合同法》第80条规定,债权人转让债权的,无须经债务人的同意。债权人转让债权不通知债务人的,转让对债务人无效,但是在债权人和受让人之间有效。第81条规定,抵押权是债权的从权利,应与债权一起转让,不能只转让债权,不转让从权利。第83条规定,债权转让后。债务人享有抵销的权利,受让人当然也享有抵销的权利。本题中,受让人受让的债权到期,受让人当然可以行使抵销权。

  • 第13题:

    甲公司严重资不抵债,因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列哪一财产属于债务人财产?

    A:甲公司购买的一批在途货物,但尚未支付货款
    B:甲公司从乙公司租用的一台设备
    C:属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房
    D:甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产

    答案:C
    解析:
    【考点】债务人财产的范围【详解】根据《企业破产法》第30条的规定,债务人财产包括两部分:破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产。本题中,甲公司从乙公司租用的一台设备以及甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产,均不属于甲公司的财产,且其负有返还的义务,故该两项错误。至于甲公司购买的一批尚未支付货款的在途货物,根据《企业破产法》第39条的规定,人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且未付清全部价款的,出卖人可以取回在运途中的标的物。但是,管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物。因此,该类财产是否属于债务人财产不具有确定性,取决于出卖人是否取回以及管理人是否支付全部价款,故A项错误。C选项中的一处厂房虽然被设定了抵押,但抵押权是否实现以及实现的程度都具有不确定性,将其列入破产财产有利于债务人财产的妥善保管以及破产程序的顺利进行。故本题正确选项为C项。

  • 第14题:

    甲公司欠乙公司30 万元货款,一直无力偿付。现与甲公司有关联关系的丙公司欠甲公司20万元且已到期,但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对于甲公司放弃债权的行为,乙公司拟行使撤销权的下列表述中,正确的是( )。

    A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司偿还乙公司20 万元
    B.乙公司可以请求人民法院撤销甲公司放弃债权的行为
    C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担
    D.乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权的2 年内行使撤销权

    答案:B
    解析:
    (1)选项AB:因债务人放弃债权(到期、未到期均可),对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。(2) 选项C:债权人行使撤销权的必要费用,由债务人承担。(3) 选项D:撒销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1 年内行使,自债务人的行为发生之日起5 年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

  • 第15题:

    (2012年)人民法院于2012年5月16日受理了债权人甲公司申请债务人乙公司破产案。管理人在对乙公司的债权债务进行清理时发现,乙公司曾于2011年9月11日为所欠丙公司的一笔原本没有财产担保的到期债务提供抵押担保。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.若管理人能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
    B.管理人无须证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为
    C.若甲公司能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
    D.甲公司无须证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为

    答案:B
    解析:
    人民法院受理破产申请前1年内,债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的,管理人有权请求人民法院予以撤销(与是否发生破产原因无关)。

  • 第16题:


    甲公司诉乙公司担保纠纷案


    2009年7月1日,甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,约定甲公司在2009年10月1日前向乙公司提供货物,乙公司在收到货物后10日内向甲公司支付200万元货款。 2009年9月20日,甲公司完成了货物的生产,但此时甲公司有确切证据证明乙公司在这段时间经营状况严重恶化,于是甲公司通知乙公司其决定中止合同的履行直至乙公司提供适当担保。乙公司提供了自身的机器设备作为抵押,但是并没有进行抵押登记。同时丙公司作为乙公司的保证人与甲公司签订了保证合同,但没有约定保证方式与保证范围。在乙公司提供了担保后,10月15日甲公司按照合同约定提供了货物,但乙公司终因经营状况恶化无力支付货款。 2009年12月1日甲公司对乙公司提起诉讼,2010年1月1日人民法院下达了判决书,甲公司胜诉,乙公司机器设备被拍卖后得价款90万元。同时,甲公司又找到丙公司要求其承担保证责任。


    【问题】


    1.甲公司在有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化时,可否请求乙公司先行支付货款?为什么?


    2.甲公司可否要求丙公司先行承担保证责任?丙公司应当承担多少金额的保证责任?为什么?


    3.根据《民事诉讼法》的规定,甲公司可以采用何种简便快捷的方式实现抵押权?


    4.若丁公司以其机器设备为乙公司进行抵押而非乙公司以自身设备进行抵押,则甲公司可否要求丙公司先行承担保证责任?为什么?


    5.若丁公司是以一栋违法建筑为乙公司抵押,乙公司亦知情,但甲公司并不知其为违法建筑而予以接受,后该抵押合同被宣告无效,则丁公司是否仍然需要向甲公司承担责任?其责任如何承担?为什么?


    6.若丙公司提供的是一般保证,2012年3月18日甲公司对丙公司提起诉讼要求其承担保证责任,甲公司能否胜诉?为什么?


    7.若乙公司的机器设备中的一部分由张三承租,在对该部分设备进行拍卖的时候张三主张优先购买权。张三的主张应否得到支持?为什么?




    答案:
    解析:

    1.甲公司不能请求乙公司先行支付货款。因为甲公司所享有的不安抗辩权只有中止履行的效力,没有让他方先行履行的效力。


    2.甲公司不能先要求丙公司先行承担保证责任。丙公司应当承担1 10万元的保证责任。因为债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权。


    3.甲公司可以直接向机器设备所在地的基层法院申请实现抵押权,在法院裁定拍卖、变卖抵押物后,甲可以依据该裁定向法院申请执行。


    4.甲公司可以要求丙公司先行承担保证责任。因为第三人提供抵押担保的情况下,债权人享有选择权,可以就抵押担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。


    5.丁公司仍然应当向甲公司承担责任。由乙公司和丁公司对甲公司的经济损失承担连带赔偿责任。因为乙公司与丁公司对于担保合同无效均存在过错。


    6.甲公司不能胜诉。因为丙公司对甲公司的保证债务已经过了诉讼时效。


    7.不能。因为法律并没有规定动产的承租人享有优先购买权。



    理解不安抗辩权的性质,即其只有暂时不履行自己义务的效力;对既有物保又有人保的情况下二者责任承担问题应区分清楚;注意保证合同的诉讼时效的计算;关注《民事诉讼法修正案》中关于担保物权实现的最新规定;民法上,明确只有房屋承租人和共有人才享有优先购买权。




  • 第17题:

    甲公司向乙公司购买一批货物,约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日.丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理,此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物,下列说法中符合我国企企业破产法规定的是乙公司()。

    • A、可以行使出卖人取回权,取回货物
    • B、可以行使别除权,以该批货物优先受偿
    • C、无权取回货物,但可要求甲公司为其债权提供担保
    • D、无权取回货物,但可在甲公司的破产程序中申报债权

    正确答案:D

  • 第18题:

    问答题
    2011年3月19日,人民法院受理了甲公司的破产清算申请。管理人接管甲公司后,对其债权债务进行了清理。其中,包括以下事实: (1)2010年1月7日,鉴于与乙公司之间的长期业务合作关系,甲公司向乙公司赠送复印机一台,价值2.5万元。 (2)2010年1月15日,甲公司以其部分设备作抵押,为乙公司所欠丙公司80万元货款提供了担保,并办理了抵押登记。 后乙公司未能在约定期限内清偿所欠丙公司货款。2010年3月30日,经甲、乙、丙三方协商,甲公司将抵押设备依法变现70万元,价款全部用于偿还丙公司后,丙公司仍有10万元货款未得到清偿。 (3)2010年5月7日,甲公司与丁公司订立合同,从丁公司处租赁机床一台,双方约定:租期1年;租金5万元。当日,甲公司向丁公司支付5万元租金,丁公司向甲公司交付机床。2011年3月8日,甲公司故意隐瞒事实,以机床所有人的身份将该机床以20万元的市场价格卖给戊公司,当日,甲公司向戊公司交付了机床,戊公司向甲公司付清了全部价款。人民法院受理甲公司破产清算申请后,丁公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时,得知该机床已被甲公司卖给戊公司的事实。 (4)2010年12月1日,甲公司向A银行借款100万元,期限1年,庚公司为该笔借款向A银行提供了连带责任保证。 2011年4月5日,由于甲公司申请的一项国家一类新药获得批准证书,经营出现转机,遂向人民法院申请和解,同时提交了和解协议草案。人民法院审查后受理了甲公司的和解申请,并裁定和解。 2011年6月23日,债权人会议通过了和解协议,主要内容如下:除对甲公司特定财产享有担保物权的债权人外,其他债权人均按30%的比例减免甲公司债务;自和解协议执行完毕之日起,甲公司不再承担清偿责任;甲公司与主要债权人建立战略性合作安排等。2011年8月31日,和解协议执行完毕。A银行就甲公司所欠其100万元借款本息申报债权后,通过和解程序获偿70%。随后,A银行致函庚公司,要求其承担保证责任,清偿其剩余30%未获偿借款本息,庚公司回函拒绝,理由是:A银行等债权人已与甲公司达成减免债务的和解协议,主债务减免后,保证债务亦应按相应比例减免。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: 丙公司是否有权就其未获清偿的10万元货款向管理人申报债权,要求甲公司继续偿还?并说明理由。

    正确答案: 丙公司无权就其未获清偿的10万元货款向管理人申报债权。根据规定,破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保,担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权,但因破产人不是主债务人,在担保物价款不足以清偿担保债权额时,余债不得作为破产债权向破产人要求清偿,只能向原主债务人求偿。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    多选题
    人民法院受理甲家具有限公司破产申请前一年内,涉及甲公司财产的下列哪些行为,管理人有权请求人民法院予以撤销?( )
    A

    甲公司以明显不合理的低价将一批货物转让给了乙公司

    B

    甲公司对丙公司本没有财产担保的货款提供了一辆轿车进行抵押

    C

    甲公司欠丁公司货款虽然还未到清偿期,但甲公司提前清偿了该笔货款

    D

    甲公司放弃了戊公司对其所欠的1万元已到期的货物保管费

    E

    甲公司将一批家具赠与某学校


    正确答案: A,B,C,D,E
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    关于丙公司拒付货款,下列说法正确的有(  )。[2004年真题]
    A

    乙公司应当向甲公司披露出售电机给丙公司的事实

    B

    王某应当就丙公司拒付货款的事实向甲公司负责

    C

    乙公司只有在丙公司同意的前提下,才能将请求给付货款的合同权利转让给甲公司

    D

    甲公司如果直接请求丙公司给付货款,丙公司可向甲公司主张其对乙公司的抗辩


    正确答案: A,C
    解析:
    受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立合同,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。

  • 第21题:

    多选题
    甲公司被申请破产,法院受理了破产申请后,以下行为符合法律规定的有( )。
    A

    乙公司向甲公司购买一批货物,货已交但款未付,管理人要求乙公司支付货款

    B

    丙公司借用甲公司一台货车,管理人要求丙公司交还该货车

    C

    丁银行直接从甲公司账上扣划到期贷款30万元

    D

    戊公司与甲公司协商,以甲公司的一台设备充抵甲公司所欠戊公司的加工费


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    2007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,在清理其债权债务过程中,有如下事项: (1)2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后,双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权进行了申报。 (2)2006年6月,丙公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,丙公司未能偿还A银行贷款本息。经甲公司、丙公司和A银行协商,甲公司用于抵押的设备被依法变现,所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未能得到清偿。 (3)2006年7月,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同,该合同约定:丁公司代理发布甲公司产品广告;期限2年;一方违约,应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时,双方均各自履行了部分合同义务。 (4)2006年8月,甲公司向李某购买一项专利,尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: 管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销?并说明理由。

    正确答案: 管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定,人民法院受理破产申请前1年内,债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的,管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中,2007年3月甲公司将厂房抵押给乙公司的行为发生在人民法院受理破产申请前1年内,因此,管理人有权请求人民法院予以撤销。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲公司将一批货物销售给乙公司,后甲公司将其对乙公司的货款债权转让给丙公司,并通知了乙公司。乙公司以货物存在质量问题拒绝支付货款,引起纠纷。关于本案中债权转让的效力,下列说法正确的是()。
    A

    甲公司与丙公司的债权转让协议自通知乙公司后生效

    B

    甲公司与丙公司的债权转让协议自乙公司同意后生效

    C

    乙公司应向甲公司主张货物存在瑕疵的抗辩权

    D

    乙公司应向丙公司主张货物存在瑕疵的抗辩权


    正确答案: D
    解析: 暂无解析