问答题2014年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。根据上述材料，同答卜列问题：(1)赵

题目
问答题
2014年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。根据上述材料，同答卜列问题：(1)赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任?
相似考题

1.某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，()属于不能获得保险人赔偿的损失情形。A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元B.高压锅因爆炸而报废的损失300元C.因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

2.使用高压锅的时候明文规定，必须将气体排尽，方可拧开锅盖。()

3.2004年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。问题：(1)请问赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任。

4.一日，王女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，王女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任？（ ）A．产品存在的缺陷B．产品买卖合同约定C．产品默示担保条件D．产品明示担保条件

更多“2014年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专”相关问题

  • 第1题：

    一户人家在为家中老人祝寿时,高压锅突然爆炸,儿媳妇被锅盖击中头部,抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定,高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题,导致锅盖上的排气孔堵塞。请分析,判定生产者承担产品质量责任的依据是()。

    A、产品的购销合同约定

    B、产品的默示担保条件

    C、产品的明示担保条件

    D、产品存在的缺陷


    参考答案：D

  • 第2题：

    案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。

    (1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?

    (2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?

    (3)商场的辩护是否成立?为什么?

    (4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?


    参考答案：(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?
    答案：可以。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
    (2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
    答案：商场或生产厂家。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
    (3)商场的辩护是否成立?为什么?
    答案：不成立。原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任。
    (4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
    答案：可以。原因：按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

  • 第3题：

    12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。作为12315工作人员，应作如何受理张某的投诉？


    正确答案:作为12315受理人员在详细询问事情经过后，首先提醒消费者注意保护现场证据或请质量检验机构对产品质量进行检测，证明是压力锅的质量问题造成的人身和财产损害。其次，消费者对于所受到的损害，应当能够提供证据证明，比如受伤医药费的单据，损失财产的价值证明等。再次，消费者可要求甲商场承担责任。根据《产品质量法》第43条的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，由于乙厂在外省，甲商场在本地，这样要求甲商场先承担损害赔偿责任，对张某进行赔偿，诉讼时较为方便，也容易执行。

  • 第4题：

    某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列（）损失不能获得保险人的赔偿。

    • A、因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元
    • B、高压锅因爆炸而报废的损失300元
    • C、因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元
    • D、厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

    正确答案:B

  • 第5题：

    问答题
    12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。作为12315工作人员，应作如何受理张某的投诉？

    正确答案： 作为12315受理人员在详细询问事情经过后，首先提醒消费者注意保护现场证据或请质量检验机构对产品质量进行检测，证明是压力锅的质量问题造成的人身和财产损害。其次，消费者对于所受到的损害，应当能够提供证据证明，比如受伤医药费的单据，损失财产的价值证明等。再次，消费者可要求甲商场承担责任。根据《产品质量法》第43条的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，由于乙厂在外省，甲商场在本地，这样要求甲商场先承担损害赔偿责任，对张某进行赔偿，诉讼时较为方便，也容易执行。
    解析： 暂无解析

  • 第6题：

    单选题
    一日，孙某在家中做饭时高压锅突然爆炸，孙某被锅盖击中头部，经抢救无效死亡。后经质量检测机构鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以（　　）为依据判定生产者承担责任。[2005年真题]
    A

    产品质量缺陷

    B

    违反产品买卖合同约定

    C

    违反产品默示担保条件

    D

    违反产品明示担保条件


    正确答案： B
    解析：
    产品质量缺陷，即产品存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险或不符合有关标准，并且造成了用户或消费者的人身伤害或财产损失。《产品质量法》第二十六条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。B项，孙某只与销售者存在合同关系，与生产者间不存在合同关系，因此不能以违反买卖合同约定向生产者主张责任。CD两项，违反默示担保是指违反国家法律、法规规定的产品质量要求。违反明示担保是指违反明示采用的产品质量标准以及以合同、产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。明示担保是生产者、销售者自身对产品质量作出的保证和承诺，可以用产品说明、标识、预先预告、样品等方式表示。

  • 第7题：

    赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？ A．钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿 B．如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿 C．如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任 D．如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任


    正确答案：D
    暂无

  • 第8题：

    在使用高压锅时，正确的习惯时（）

    • A、使用高压锅之前，首先要检查锅盖的通气孔是不是通畅，安全阀是不是完好无损
    • B、饭菜做好以后，马上拿下压力阀或者打开锅盖
    • C、在使用中，不要触动高压锅的压力阀，更不要在压力阀上加压重物或者打开锅盖
    • D、饭菜做好以后，要耐心地等待锅里的高压热气释放出来后，才能拿下压力阀，打开锅盖

    正确答案:A,C,D

  • 第9题：

    某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，（）属于不能获得保险人赔偿的情况。

    • A、因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用2万元
    • B、高压锅因爆炸而报废的损失500元
    • C、因高压锅爆炸致使厨具损失2000元
    • D、厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费500元

    正确答案:B

  • 第10题：

    单选题
    赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？（　　）[2012年真题]
    A

    钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿

    B

    如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿

    C

    如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任

    D

    如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任


    正确答案： D
    解析：
    A项，因产品存在缺陷造成损害的侵权责任，应当按照《侵权责任法》和《产品质量法》要求经营者承担责任。另外，《消费者权益保护法》调整的是经营者和消费者之间的社会关系，而消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。钱某并非消费者，因而不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿。
    B项，《产品质量法》第43条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
    C项，《产品质量法》第41条第1款规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。如高压锅未被认定为缺陷产品，损害系操作不当导致，则生产者不承担赔偿责任。
    D项，《产品质量法》第41条第2款规定，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：①未将产品投入流通的；②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。此规定为生产者的免责事由而不适用于销售者的免责。

  • 第11题：

    多选题
    在使用高压锅时，正确的习惯时（）
    A

    使用高压锅之前，首先要检查锅盖的通气孔是不是通畅，安全阀是不是完好无损

    B

    饭菜做好以后，马上拿下压力阀或者打开锅盖

    C

    在使用中，不要触动高压锅的压力阀，更不要在压力阀上加压重物或者打开锅盖

    D

    饭菜做好以后，要耐心地等待锅里的高压热气释放出来后，才能拿下压力阀，打开锅盖


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电，发生失火事故；高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：①小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故；②小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的；③小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的；④小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。以上推理中，错误的有（　　）。
    A

    1个

    B

    2个

    C

    3个

    D

    4个


    正确答案： A
    解析：
    题中主要阐述“电热毯、高压锅如果超期使用，可能会发生事故”。①错误，只是根据高压锅的使用年限推断出来的一种假设。②③错误，根据高压锅、电热毯使用年限长容易发生事故，无法推断出家里的火宅就一定是由其造成。④不能简单根据电热毯的使用年限来判断它会不会发生事故。因此D项正确。

相关内容