参考答案和解析
正确答案:
解析:
更多“简述无效合同与可撤销合同的区别。”相关问题
  • 第1题:

    关于无效合同和可撤销合同,卞列说法中符合合同法律制度规定的是( )。

    A.无效合同与可撤销合同一样,自始没有法律约束力

    B.确认合同无效或合同被撤销应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出

    C.以欺诈、胁迫手段订立的合同,一律属于无效合同

    D.可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出


    正确答案:D
    本题考核无效合同与可撤销合同的区别。(1)可撤销合同在被撤销之前仍然是有效的,只有被撤销后该合同才自始没有法律约束力;(2)可撤销合同存在行使撤销权的期限,而无效合同是没有确认无效期限的;(3)以欺诈、胁迫手段订立的合同,如果是损害国家利益的,该合同属于无效合同;未损害国家利益的,该合同则为可撤销合同;(4)可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构做出。

  • 第2题:

    与无权代理人订立的合同属于( )。
    A、无效合同
    B、效力待定合同
    C、可变更合同
    D、可撤销合同


    答案:B
    解析:
    本题考查的是法律。效力待定合同是指合同已经成立,但合同效力能否产生尚不能确定的合同,效力待定合同包括限制民事行为能力人订立的合同和无权代理人代订的合同。参见教材P23。

  • 第3题:

    可撤销合同与无效合同的区别主要表现在( )

    A.效力不同
    B.产生原因不同
    C.影响不同
    D.期限不同
    E.订立方式不同

    答案:A,D
    解析:
    可撤销合同与无效合同有着本质的区别,主要表现在效力不同、期限不同。

  • 第4题:

    可撤销教育合同是相对无效的教育合同。可撤销的教育合同最终命运如何,与当事人的态度无关。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    一份合同同时存在无效事由和可撤销事由时,合同属于()

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、效力待定合同
    • D、可撤销合同

    正确答案:B

  • 第6题:

    合同分为有效合同、无效合同和可撤销合同,无效合同同样具有法律效力。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    比较无效租赁合同与可撤销租赁合同的区别


    正确答案: (1)定义;无效租赁合同是指当事人签订的租赁合同欠缺租赁合同的有效要件,因而当事人设立、变更、终止有关租赁权利义务的条款内容不发生法律效力的租赁合同。可撤销合同是指当事人的意思表示没有表现其真实意志,违反自愿原则而签订的租赁合同。
    (2)认定依据不同:无效租赁合同的认定依据:当事人不合格;合同内容违法;意思表示不真实可撤销合同的认定依据:由于重大失误而签订的租赁合同;显失公平。
    (3)合同效力不同:无效租赁合同自签订之日起不发生任何法律效力;可撤销合同在撤销之前,其效力已经发生,未经撤销其效力不消灭,而且合同的撤销必须由一方提出要求,由法院、仲裁机关作出决定,在撤销以后当事人一般只返还财产,一方给另一方造成损失的还应负责赔偿

  • 第8题:

    单选题
    可变更或可撤销的合同在被撤销以前是有效的,是否撤销由撤销权人决定。因此,可变更或可撤销的合同又称为()。
    A

    效力未定合同

    B

    可撤销合同

    C

    无效合同

    D

    相对无效的合同


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    根据合同法,欺诈合同应作为()对待
    A

    无效的合同

    B

    可撤销的合同

    C

    无效合同或可撤销的合同

    D

    以上都不是


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试论无效合同与可变更、可撤销的合同的区别。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    关于无效合同和可撤销合同,下列说法符合合同法律制度规定的是(  )。
    A

    无效合同与可撤销合同一样,自始没有法律约束力

    B

    确认合同无效或合同被撤销应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出

    C

    以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于无效合同

    D

    可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出


    正确答案: A
    解析:
    被撤销的合同与无效合同一样,自始没有法律约束力,A项表述的是可撤销合同而不是被撤销的合同,可撤销合同在被撤销前是有效力的;可撤销合同的撤销是有时效限制的,而无效合同是没有时效限制的;以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的属于无效合同。

  • 第12题:

    问答题
    简述合同解除与合同撤销的区别有哪些?

    正确答案: 合同的解除与撤销都是合同消灭的制度,但两者并不相同。
    (1)发生原因不同。合同撤销的原因主要是存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思的法定事由。而合同解除是基于法律的规定或者当事人之间的约定。(
    (2)合同权利义务终止的途径不同。合同撤销必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机构确认。而合同解除由当事人协商一致或者一方行使解除权即可实现,只有对方有异议的,才请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
    (3)发生效力不同。合同撤销发生溯及既往的效力,被撤销的合同自始无效。而合同解除后,尚未履行的,终止履行:已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    可撤销合同中,如果具有撤销权的当事人以自己的行为放弃撤销权,该可撤销合同则转变为( )

    A.无效合同

    B.有效合同

    C.效力待定合同

    D.部分有效、部分无效合同


    正确答案:B

  • 第14题:

    对效力待定合同与可撤销合同的理解错误的是( )。

    A、可撤销合同属于无效合同
    B、效力待定合同实际上是未发生效力的合同
    C、可撤销合同在撤销前当事人负有履行的义务
    D、可撤销合同的形成原因主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利
    E、可撤销合同经法院或者仲裁机构撤销后,合同自始视为无效

    答案:A,D
    解析:
    效力待定合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,其合同效力能否发生尚未确定,一般需经有权人表示承认才生效。可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的机构行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。《合同法》第54条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(1)因重大误解订立的;(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第15题:

    可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同。( )


    答案:对
    解析:
    可撤销合同与无效合同有着本质的区别,主要表现在效力不同、期限不同。

  • 第16题:

    合同解除适用于无效合同、可撤销合同。


    正确答案:错误

  • 第17题:

    根据合同法,欺诈合同应作为()对待

    • A、无效的合同
    • B、可撤销的合同
    • C、无效合同或可撤销的合同
    • D、以上都不是

    正确答案:B

  • 第18题:

    可变更或可撤销的合同在被撤销以前是有效的,是否撤销由撤销权人决定。因此,可变更或可撤销的合同又称为()。

    • A、效力未定合同
    • B、可撤销合同
    • C、无效合同
    • D、相对无效的合同

    正确答案:D

  • 第19题:

    单选题
    关于无效合同和可撤销合同,下列说法符合合同法律制度规定的是()。
    A

    无效合同与可撤销合同一样,自始没有法律约束力

    B

    确认合同无效或行使合同撤销权应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出

    C

    以欺诈、胁迫手段订立的未损害国家利益的合同,属于无效合同

    D

    可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出


    正确答案: D
    解析: 本题考核无效合同与可撤销合同的区别。可撤销合同在被撤销之前仍是有效合同,只有被撤销后,该合同自合同订立时无效,因此选项A不正确;可撤销合同的撤销是有时效限制的,而无效合同是没有时效限制的,因此选项B不正确;以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的属于无效合同,因此选项C不正确。

  • 第20题:

    问答题
    试述效力未定合同与可撤销合同的区别。

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    简述无效婚姻与可撤销婚姻的联系与区别。

    正确答案: 联系:
    性质相同,都是属于欠缺结婚法定条件的婚姻关系,且在形式上都履行了婚姻登记程序。
    法律后果相同。均自始无效。
    区别:
    发生的原因不同,无效婚姻欠缺公益要件;可撤销婚姻欠缺私益要件,当事人要求撤销其婚姻后,才自始无效。
    请求权主体不同。无效婚姻请求权主体范围较广,除了婚姻当事人及利害关系人以外,基层组织可作为申请宣告婚姻无效的主体;可撤销婚姻请求权仅限于当事人本人行使。
    请求权行使的时效期间不同。无效婚姻请求权形式的期间较长,只要法定的婚姻无效原因消灭前均可,甚至在夫妻一方或者双方死亡后1年内,生存一方或者利害关系人还可依法申请宣告该婚姻无效;可撤销婚姻请求权形式的期间较短,当事人必须在结婚登记后1年内,以及恢复自由之日起1年内提起。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    比较无效租赁合同与可撤销租赁合同的区别

    正确答案: 1.定义;无效租赁合同是指当事人签订的租赁合同欠缺租赁合同的有效要件,因而当事人设立、变更、终止有关租赁权利义务的条款内容不发生法律效力的租赁合同。可撤销合同是指当事人的意思表示没有表现其真实意志,违反自愿原则而签订的租赁合同。
    2.认定依据不同:无效租赁合同的认定依据:当事人不合格;合同内容违法;意思表示不真实;可撤销合同的认定依据:由于重大失误而签订的租赁合同;显失公平。
    3.合同效力不同:无效租赁合同自签订之日起不发生任何法律效力;可撤销合同在撤销之前,其效力已经发生,未经撤销其效力不消灭,而且合同的撤销必须由一方提出要求,由法院、仲裁机关作出决定,在撤销以后当事人一般只返还财产,一方给另一方造成损失的还应负责赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    一份合同同时存在无效事由和可撤销事由时,合同属于()
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    效力待定合同

    D

    可撤销合同


    正确答案: C
    解析: 暂无解析