问答题简述缔约过失责任的内容。
题目
问答题
简述缔约过失责任的内容。
相似考题
更多“问答题简述缔约过失责任的内容。”相关问题
-
第1题：
简述缔约过失责任和违约责任的区别。答案：解析：缔约过失责任，是指当事人一方因于缔约之际具有过失导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。违约责任，是指一方因违反合同的约定而应当承担的一种合同责任。
二者的区别表现在：(1)发生的时间不同。缔约过失责任发生于缔约之际；违约责任以合同的有效成立为前提，即发生在合同有效成立以后。(2)缔约过失责任以当事人的过错为必要；违约责任有时不以过错为构成要件。(3)缔约过失责任是对信赖利益损失的赔偿责任，该信赖利益是一种法定利益；而违约责任通常要求期待利益的损失，不存在信赖的问题，而且在当事人之间可依约定承担。(4)缔约过失责任是法定责任；而违约责任在当事人之间可依约定承担。(5)从损害赔偿的性质来看，对违约责任的损害赔偿，法律通常作出一定的限制；在缔约过失责任中，则不具有限制性规定。 -
第2题：
简述缔约过失责任的概念和构成要件。答案：解析：缔约过失责任，是指当事人一方因于缔约之际具有过失，导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。 缔约过失责任的构成条件包括： (1)须存在合同不成立、无效或被撤销的事实； (2)须当事人一方有过失，即对合同不成立、无效或被撤销具有主观过错； (3)须他方遭受损失，即他方由于合同不成立、无效或被撤销而遭受财产损失； (4)须他方所受损失与一方之过失行为之间有因果关系，即他方所受损失是由于行为人之过错造成。 -
第3题：
简述缔约过失责任的概念、构成要件及具体表现形式。
正确答案: 缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。
缔约过失责任的构成要件：
（1）缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为；
（2）该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益得损失；
（3）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错；
（4）缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到得损失必须存在因果关系。
具体表现形式：
（1）假借订立合同，恶意进行磋商；
（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（3）泄露或不正当地使用商业秘密；
（4）有其他违背诚实信用原则的行为。 -
第4题：
问答题试述缔约过失责任。正确答案：
(1)缔约过失责任的概念
缔约过失责任,是指在合同订立过程中,一方因过错而违背其基于诚实信用原则所应负的先合同义务,导致合同不成立、无效或被撤销,由此给他方造成信赖利益的损失,过错一方依法应承担赔偿责任。
(2)缔约过失责任的表现形式
①假借订立合同,恶意进行磋商。
②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
③当事人恶意泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密,给对方造成损失的。
④有其他违背诚实信用原则的行为。
(3)缔约过失责任的构成要件
①缔约当事人一方于合同订立过程中违背诚实信用原则,未尽必要的注意义务,即违反先合同义务。
②缔约当事人另一方在客观上发生了信赖利益的损失,即该当事人因信赖合同的成立和生效,却由于合同不成立或无效的后果所蒙受的损失。
③未履行先合同义务的一方有过错,即缔约过失责任属于过错责任。
④一方未履行先合同义务与另一方的损失之间有因果关系。
⑤缔约过失责任只能发生在合同订立过程中,并伴随着合同不成立、无效或被撤销等阻止合同生效的事实。
(4)缔约过失责任的赔偿范围
一方在缔约过程中基于过错给对方造成损失的,应当承担相应的赔偿责任,至于赔偿的范围,应以信赖利益确定,以受害人的实际损失为限,具体而言,一般应包括以下几个方面:
①受害方所支付的缔约费用。
②受害方在缔约过程中所遭受的人身、财产的直接经济损失。
③受害人的法定孳息和自然孳息的损失。解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题缔约过失责任的构成要件是什么?缔约过失责任的形式是什么?正确答案：解析： -
第6题：
问答题比较缔约过失责任与违约责任。正确答案： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态；在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题简述缔约过失责任的概念、构成要件及具体表现形式。正确答案： 缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。
缔约过失责任的构成要件：
（1）缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为；
（2）该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益得损失；
（3）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错；
（4）缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到得损失必须存在因果关系。
具体表现形式：
（1）假借订立合同，恶意进行磋商；
（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（3）泄露或不正当地使用商业秘密；
（4）有其他违背诚实信用原则的行为。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题缔约过失责任的类型有哪些？正确答案： （1）假借订立合同，恶意进行磋商
（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（3）违反保密义务；
（4）因当事人一方的过错，致使合同无效或被撤销；
（5）其他违反诚实信用原则的缔约过失行为。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题承担缔约过失责任的情形有哪些？正确答案： （1）假借订立合同，恶意进行磋商。恶意磋商，是指一方没有订立合同的诚意，假借订立合同与对方磋商而导致另一方遭受损失的行为。如甲施工企业知悉自己的竞争对手在协商与乙企业联合投标，为了与对手竞争，遂与乙企业谈判联合投标事宜，在谈判中故意拖延时间，使竞争对手失去与乙企业联合的机会，之后宣布谈判终止，致使乙企业遭受重大损害。
（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况。故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，是指以涉及合同成立与否的事实予以隐瞒或者提供与事实不符的情况而引诱对方订立合同的行为。如代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商；施工企业不具有相应的资质等级而谎称具有；没有得到进（出）口许可而谎称获得；故意隐瞒标的物的瑕疵等等。
（3）有其他违背诚实信用原则的行为。其他违背诚实信用原则的行为主要指当事人一方对附随义务的违反，即违反了通知、保护、说明等义务。
（4）违反缔约中的保密义务。当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当使用。泄露或者不正当使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。例如，发包人在建设工程招标投标中或者合同谈判中知悉对方的商业秘密，如果泄露或者不正当使用，给承包人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题缔约过失责任正确答案： （一）缔约过失责任的概念：指在合同成立前订立的过程中一方故意或者过失违反了基于诚实信用原则而产生的照顾.保密.告知.通知等前契约义务而应当对对方承担的损害赔偿责任.
（二）要件：1.缔约过失责任发生在合同成立前合同订立的过程中2.一方当事人违反了基于诚实信用原则而产生的照顾.保密.告知.通知等前契约义务.3.给对方当事人造成了损害4.行为人有过错
（三）缔约过失的主要类型
1.恶意磋商，即非出于订立合同之目的而假订立合同之名与他人磋商，然后突然中断缔约.
2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况.主要包括如下情形：（1）隐瞒当事人的有关情况，如当事人的资质.财产状况等等.（2）隐瞒标的物的真实情况，包括标的物的瑕疵.性能.权利状态等等.若违反此项义务（隐瞒或虚告），即构成欺诈.
3.未尽保护.照顾等附随义务.
4.泄漏在缔约过程中掌握对方的商业秘密等解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题缔约过失责任的要件正确答案： 1.缔约过失责任发生在合同成立前合同订立的过程中
2.一方当事人违反了基于诚实信用原则而产生的照顾.保密.告知.通知等前契约义务.
3.给对方当事人造成了损害4.行为人有过错解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题简述缔约过失造成损失的内容。正确答案：解析： -
第13题：
(20LO年真题)简述缔约过失责任的适用情形。答案：解析：缔约过失责任的适用情形包括：
(1)假借订立合同，恶意进行磋商，即当事人一方根本没有缔约的意思，与对方谈判仅仅是个借口，目的在于损害对方或者他人利益。
(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这些重要情况包括财产状况、履约能力、瑕疵、性能和使用方法等的告知义务，如果违背上述告知义务或者提供虚假情况，就应当承担缔约过失责任。
(3)泄露或者不正当地使用商业秘密。当事人在谈判过程中，可能会涉及商业秘密，无论合同是否成立，如果泄露或者不正当地使用商业秘密，不管是否获利，都应承担缔约过失责任。
(4)有其他违背诚实信用原则的行为。该行为包括诸如违反有效的要约、因一方当事人的过错导致合同无效或者被撤销以及违反照顾、保护、通知、如实告知等附随义务。 -
第14题：
简述缔约过失责任的概念和特征。
正确答案: 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 缔约过失责任的法律特征主要有：
1.法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合合同法第42条、第43条规定的情形之一，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。
2.相对性。缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段），即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。
3.补偿性。缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。我国合同法第42条，将损害赔偿作为缔约过失责任的救济方式，就是缔约过失责任补偿性的法律体现。缔约过失责任补偿性是民法意义上平等、等价原则的具体体现，也是市场交易关系在法律上的内在要求。 -
第15题：
缔约过失责任缔约过失责任
正确答案: 是指在订立合同过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖利益的损失，依法应承担的民事责任。 -
第16题：
问答题什么是缔约过失责任？正确答案： 缔约过失责任指当事人在订立合同的过程中，因违背诚实信用，原则而给对方造成损害所应承担的赔偿责任。根据《合同法》的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的主要事实，或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题简述缔约过失责任的概念和特征。正确答案： 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 缔约过失责任的法律特征主要有：
1.法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合合同法第42条、第43条规定的情形之一，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。
2.相对性。缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段），即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。
3.补偿性。缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。我国合同法第42条，将损害赔偿作为缔约过失责任的救济方式，就是缔约过失责任补偿性的法律体现。缔约过失责任补偿性是民法意义上平等、等价原则的具体体现，也是市场交易关系在法律上的内在要求。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题缔约过失责任有哪些类型？正确答案： （1）合同无效和撤消时的缔约过失责任；
（2）合同不成立时的缔约过失责任：
1、假借订立合同，恶意进行磋商；
2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；
3、泄露或不正当使用商业秘密；
4、其他违背诚实信用原则的行为。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述缔约过失责任的法律特征。正确答案： 缔约过失责任的法律特征有：
（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；
（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；
（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；
（4）违反先契约义务的一方当事人具有过错。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题缔约过失责任的法律特征以及类型是什么？正确答案： 特征：
（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；
（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；
（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；
（4）违反先契约义务的一方当事人具有过错。
类型：
（1）假借订立合同，恶意进行磋商；
（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（3）泄露或不正当地使用商业秘密；
（4）其他违背诚实信用原则的行为。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述缔约过失责任的特点？正确答案： 缔约上的过失发生在合同订立过程中；一方违反其依诚信原则所应负的义务；造成他人信赖利益的损失。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述缔约过失的概念和特征？正确答案： 缔约过失责任，是指合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益损失时，所应承但的损害赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述缔约过失责任与违约责任的区别。正确答案： 缔约过失责任是指当事人一方因在缔约期间具有过失而导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方所受的损害承担赔偿责任。
违约责任是指合同当事人不履行合同时，依法应当承担的法律责任。
违约责任与缔约过失责任的区别在于：
首先，责任的性质不同。违约责任是当事人违反有效合同产生的责任，而缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同法律关系的情况下因一方的过失而造成另一方信赖利益损失的问题。
其次，违约责任可以由当事人约定责任形式，而缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人约定责任形式。
第三，赔偿范围不同，违约责任要求赔偿期待利益的损失，而缔约过失责任赔偿的是信赖利益的损失。
第四，我国法律没有规定缔约过失责任的免责事由，但对违约责任的免责事由却有明确的规定。解析： 暂无解析