问答题【问题一】 如何评价材料中的现象？
题目
问答题
【问题一】 如何评价材料中的现象？
相似考题
更多“问答题【问题一】 如何评价材料中的现象？”相关问题
-
第1题：
问答题项目部应如何对施工成本进行动态控制？除背景材料中对主材价格的控制和限额。正确答案：解析： -
第2题：
问答题网络文学是什么？你是如何评价这种文学现象的？正确答案： 一种用电脑创作、在互联网上传播、供网络用户浏览或参与的新型文学样式。背景是因特网。
特点有：
一.网络创作手段既简便又多样化。
二.强烈的主观表现和自我实现色彩。
三.独特的写作和阅读方式。
1）多媒体、多门类的综合。
2）超文本化。
四.类型多样。解析： 暂无解析 -
第3题：
问答题如何评价坝基强度与变形问题？正确答案： 坝基的变形通常有两种方式：垂直变位和角变位。对于拱坝来说，应是垂直于拱端坝肩岩面的变位。当坝基有均质岩层组成是，坝基的变形，沉降往往也是均匀的。当坝基由非均质岩层组成时，且岩性差异显著时，则将产生不均匀变形。如果是变形量特别是不均匀变形量超过了允许变形量，则坝基将会产生破坏，进而导致坝体裂缝，甚至产生失稳，所以，在进行坝址坝轴线选择时，应尽量选择均质岩层作为坝基，坝基的变形量要小于坝的设计要求。一般坝基为坚硬岩石或砂卵石时，坝基沉降变形持续时间短，在大坝建成和水库蓄水后不久就趋于稳定。但当坝基为软弱岩石时，特别为软土时，其沉降变形时间可持续很长。解析： 暂无解析 -
第4题：
问答题砌体材料中块材的种类有哪些？正确答案： （1）砖（2）砌块（3）石材。解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题上述背景资料中①、②、③、④种现象反映了哪些安全问题?正确答案：解析： -
第6题：
问答题如何评价哥伦布及其美洲“发现”问题？正确答案： 对哥伦布及其远航美洲的动机、历史条件和发现美洲的意义，我国史学界在50-60年代就已开始讨论，近年又展开新的争论。
一种观点以严中平为代表，主张全面否定哥伦布及其航行美洲的意义。另一种意见以朱寰为代表，他们认为哥伦布远航大西洋和发现美洲，是历史时代的产物，对于欧洲资本主义的发展起了推动作用，具有划时代的意义。
地理大发现与资本原始积累的关系。
地理大发现是在西欧资本主义萌芽后，随商品经济的迅速发展，黄金作为货币的职能日益突出，而西欧又极度缺乏，这样西欧需要向东方寻求黄金，发展对外贸易和进行海外掠夺。因此西欧人开辟新航路的动因之一就是攫取黄金、掠夺财富。而新航路的开辟确也使西欧掠夺了大量的黄金，为资本主义发展积累了大量资本。源源不断的黄金输入欧洲，使得黄金贬值、物价上涨，引起了“价格革命”。它使新兴的工商业资产阶级以及与市场有联系的贵族牟取暴利，积累了巨额资本，而收取货币地租的封建贵族的实际收入大大减少，经济地位每况愈下。“价格革命”是资本原始积累的因素之一，它加速了西欧封建制的衰落和资本主义的发展。因此可以这样说，地理大发现极大地促进了西欧的资本原始积累，为欧洲资本主义最终战胜封建制度准备了物质基础。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题如何评价经济地理研究的社会化现象？正确答案： 所有的经济活动都是社会性的。社会因素在经济活动区位及其与环境关系中起着十分重要的作用。尤其是随着第三和第四产业地位的上升，非生产领域经济活动与社会因素的关联更为密切。此外，经济的发展产生了一系列社会问题，人们开始从仅仅关注经济活动本身，到关注经济过程的结果。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题【问题一】 如何评价材料中的现象？正确答案：
【参考答案】
经济发展固然是民生所需,但环境生态也是民生根本。“留得青山在,不怕没柴烧”,朴素的观念中恰恰蕴涵着足够深刻却常被现代人所忽视的哲理。那种砍光“青山”来换取短暂“柴火”丰裕的做法,提高了一时的能源、资源供应,提升了眼下的生活水平,却是一种“杀鸡取卵”、“竭泽而渔”的短视做法。
该镇作为身处华东富裕地区的欠发达乡镇,同样身负招商引资的任务,面对各地趋之若鹜的“世界500强”光环,却能抵御住超额完成政绩的诱惑,理性地进行环境生态评价,并以平常心态向投资额高达2亿元的大项目说“不”,这样的发展取向,符合党的科学发展观要求,无疑令人欣慰,更值得各地招商引资者借鉴。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题如何评价公使驻京问题。正确答案： （一）1854年，英国要求依据《望夏条约》有关十二年修约之规定而援引最惠国待遇修订《南京条约》，并在外交上提出在中国建立西方外交体制之要求，其中就有两国互派公使驻京。1858年之《天津条约》谈判中，英法提出公使驻京要求并被接受。1860年之《北京条约》更对此予以承认。若单就上述条约关于公使驻京之文本的规定来看，则中英关系是平等的。但从客观方面来看，中国在当时既无能力亦无想法派驻使节，纵使此后在1875年派驻使节，中国亦绝无以此影响英法决策的可能。由此而言，公使驻京是单方的，不平等的。从近代化的角度来看，则无论是1860年的英使驻京，还是1875年的郭嵩焘赴英，都显然促进了中国外交体制的近代化。从半殖民地化的角度来看，西方公使驻京使得西方国家能够就近影响控制我中央政府，中国半殖民地化程度因之加深。
（二）“公使驻京”是宗藩制度瓦解的标志。国际公法是以国家主权平等为基础的。在此基础上，派驻使臣、“公使驻京”是理所当然的事情。而宗藩制度是以皇权至上为核心的。不论内藩还是外藩，都要臣服于皇帝的统治。作为臣下，只能派遣使臣去朝贡或参加重大活动，怎么能够长期留在天子脚下，处理相关事务呢？从这个意义上来说，“公使驻京”是中国传统宗藩制度瓦解的标志。但是，必须指出的是，宗藩制度是在西方列强的武力逼迫下被迫瓦解的。接受他国使臣，本应是接受国的主权权利而非义务，但此时的国际公法掌控在西方资本主义大国的手里。所谓的主权平等，只是针对西方列强之间的。对于落后的亚洲、非洲及拉美国家，资本主义列强从来没有讲过主权平等。在“公使驻京”这个问题上，西方列强表面上打出的是主权平等的国际公法旗号，但从来没有把中国视为主权平等国家。
（三）宗藩制度瓦解的重要意义在近代中西对抗的过程中，“公使驻京”问题犹如一把尖刀，不断地破环着中国传统的宗藩制度。《北京条约》最终实现了西方列强“公使驻京”的野心，这标志着中国两千多年宗藩制度的瓦解。宗藩制度瓦解最直接的影响在于中国开始接受国际公法。首先，清朝成立专门处理外交事务的总理各国事务衙门，也成立同文馆培养外交人才。对于国际公法上的使节制度逐渐地予以接受。清朝政府开始向国外派驻公使。其次，在外交思想上，也有比较大的变化。总之，这种新的外交思想都是在“公使驻京”后宗藩制度瓦解的背景下产生的。宗藩制度的瓦解，虽然是中国落后挨打的屈辱标志，但不可否认，客观上对中国历史进程起了不可估量的作用。？林则徐“开眼看世界”、魏源“师夷长技以制夷”都是战争时期的临时举措，多是技术层面，很少涉及到制度问题，因为他们还没有摆脱宗藩理念的影响。1860年“公使驻京”以后，中国人已开始不再用“蛮夷”、“藩邦”的观念去看西方人，也不再以“宗主国”、“天朝上国”自居。中国人开始用平等的眼光、虚心的态度来看待西方人。从地方到中央逐步地开展洋务运动，学习西方先进的生产技术，继而逐步地转向政治法律制度。这些变革的前提就是宗藩制度的破除。从这个角度来说，“公使驻京”问题具有标志性的历史意义。解析： 暂无解析