多选题如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是(  )。[2009年真题]A甲、乙构成受贿罪共同犯罪B三人构成挪用公款罪共同犯罪C三人构成挪用特定款物罪D丙构成行贿罪

题目
多选题
如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是(  )。[2009年真题]
A

甲、乙构成受贿罪共同犯罪

B

三人构成挪用公款罪共同犯罪

C

三人构成挪用特定款物罪

D

丙构成行贿罪


相似考题
更多“如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是(  )。[2009年真题]”相关问题
  • 第1题:

    关于乙挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的?( )

    A.甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

    B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪

    C.甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

    D.乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪


    正确答案:BCD
    最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定,挪用公款给他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中,甲唆使乙挪用公款,应与乙就挪用公款成立共犯。因此,A项正确,B项显然与题干事实不符.错误。C项结论虽正确,但前提不能推导出结论,应属错误。D项也与题干不合,并非是营利活动,而是非法活动。

  • 第2题:

    第 85 题 甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:(  )

    A.甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪

    B.丙构成抢劫罪

    C.甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪

    D.甲、乙、丙三人应分别定罪


    正确答案:BCD
    甲、乙、丙三人在盗窃罪上有共同的犯意,但丙在盗窃过后转化为抢劫,因此,甲乙二人构成盗窃罪的共同犯罪,而丙单独构成抢劫罪。

  • 第3题:

    甲向乙背书转让面额为5万元的汇票作为购买货物的价金,乙接受汇票后背书转让于第三人丙。如果甲乙之间的货物买卖合同经合意解除,则甲得主张的权利有哪项?()

    A:请求乙返还票据
    B:请求乙返还5万元现金
    C:请求从乙处受让票据的第三人丙返还票据
    D:请求付款人停止支付

    答案:B
    解析:
    【考点】票据无因性。详解:当事人间的买卖合同的效力不影响已成立的票据背书的效力。在票据经付款人付款而缴回前,票据权利始终存在,汇票经合法转让后,甲为票据债务人,向持票人付款之前不享有请求返还票据的权利,故选项A、C不成立。票据并未丧失,而是合法转让,因而不能请求付款人止付,故选项D不成立。甲乙之间原因关系消灭,为防止乙不当得利,甲享有请求返还既得利益的权利,但不能请求返还票据,故选项B正确。解答本题的依据是《票据法》第4条、第10条、第13条。应注意的是票据是抽象证券,如果票据的原因关系无效或被解除,并不影响票据的效力,票据可以继续有效流通。

  • 第4题:

    公民甲、乙、丙订立协议约定:三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输,共同管理,按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车,由甲驾驶,乙、丙负责装卸货物,长期为宏安公司运输货物。某日,甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸,致使卡车毁坏,所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时,乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任;甲辩称该车是三人共同购置,车祸引起损失应由三人共同承担,故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉,要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。
    问:(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?
    (2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?


    答案:
    解析:
    (1)甲、乙、丙三人系个人合伙法律关系,因为三人共同出资、共同经营、共同劳动,符合个人合伙的特征。
    (2)宏安公司遭受的损失应由甲、已、丙三人共同承担,且负无限连带责任。因为根据《民法通则》的有关规定.合伙人应当对合伙债务承担无限连带责任。

  • 第5题:

    关于挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的?
    A.甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
    C.甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    D.乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪


    答案:A,C,D
    解析:
    。根据题目给定的条件,甲没有指使、参与策划挪用乙公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪。选项D的错误之处在于甲从事的是非法活动。

  • 第6题:

    甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5


    正确答案:正确

  • 第7题:

    已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说”乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说”我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?


    正确答案: 甲乙是罪犯,丙不是罪犯。

  • 第8题:

    甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币,并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后。让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售。出售一部分后,甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程币被公安人员抓获。 甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为,还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实,但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后,担心受刑罚处罚,便携带10万元公款潜逃外地,后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答问题。 关于挪用公司5万元的行为,下列哪(一)些说法是错误的?

    • A、甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    • B、甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
    • C、甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    • D、乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

    正确答案:B,C,D

  • 第9题:

    单选题
    甲、乙、丙三人拿着弹弓在树林里打着玩。三人同时打出石子,这时候一个小孩正好出现在他们的正前方。其中一个石子打上小孩的鼻子。但是,目前难以查明谁打出来的石子打到小孩。下列说法正确的是哪项?(  )
    A

    甲、乙、丙三人构成共同加害行为,需要承担连带责任

    B

    甲、乙、丙三人构成共同危险行为,需要承担连带责任

    C

    只能分别请求甲、乙、丙三人单独承担责任

    D

    如果甲证明自己的射击行为与甲受伤无因果关系,则可以免除甲的责任


    正确答案: A
    解析:
    ABC三项,《侵权责任法》第10条规定,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。该条规定了共同危险行为。本题中,三人共同实施足以造成他人人身伤害的行为,并造成了损害结果的发生,且难以确定是谁的行为造成这一损害结果。完全符合共同危险行为的构成要件。所以,三人的行为是共同危险行为。依照法律规定,构成共同危险行为的,行为人需要承担连带责任。被侵权人则可以要求行为人中的任何一个承担全部责任。
    D项,根据第10条的规定,在共同危险行为中,行为人只能通过确定实际加害人进行免责,即使行为人能够在证明自己的行为与结果的发生没有因果关系,也不能免责。其法理在于,民事证明的高度盖然性标准不高,这样的规定避免了每个行为人均能证明自己的行为与结果无因果关系,从而使被害人得不到救济。

  • 第10题:

    单选题
    甲与邻居乙争吵,对自己的儿子丙说:“给我打!”丁递给丙一根木棍,丙用此将乙打伤,则说法不正确的是()。
    A

    三人构成共同侵权

    B

    丁是帮助行为

    C

    三人承担连带责任

    D

    甲和丁承担适当的责任,丙承担主要责任


    正确答案: D
    解析: 本题考查共同侵权,首先明确有哪些当事人,他们在侵权过程中各起了什么作用,然后分析各自过错大小,确定责任。
    三人构成共同侵权,根据《民通意见》第148条的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。甲是教唆,丁是帮助,但是不影响他们承担连带责任。

  • 第11题:

    判断题
    甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )
    A

    甲、乙、丙的行为构成共同加害行为

    B

    甲、乙、丙的行为构成共同危险行为

    C

    甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失

    D

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系

    E

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元,乙比甲少赚4万元,则甲、乙、丙赚钱的比是:

    A.2∶4∶5

    B.3∶4∶5

    C.5∶4∶2

    D.5∶4∶3


    正确答案:D

  • 第14题:

    现由甲、乙、丙三人完成一项工程,如果由甲、乙两人合作,需要12小时完成;如果由乙、丙两人合作,需要l0小时完成;如果甲、乙、丙三人合作,需要6小时才能完成,则这项工程如果全部由甲单独完成,所需小时数为(  )。

    A.15
    B.18
    C.20
    D.25

    答案:A
    解析:
    由题意知,甲、乙、丙三人合作需6小时完成,乙、丙两人合作需10小时完成,则甲单独
    {图}

  • 第15题:

    甲乙丙三人共同取得一笔收入30万,根据各自的贡献大小进行分配,若仅在甲乙之间分配,则甲将分得3/5的份额;若仅在乙、丙之间分配,则丙将分得1/3的份额。问,若在甲乙丙三人之间分配,则甲能获得( )万元的收入。

    A.10 B.15 C.18 D.20

    答案:B
    解析:
    根据题意可知,其贡献大小为甲∶乙=3∶2,乙∶丙=2∶1,故三者贡献比为甲∶乙∶丙=3∶2∶1,按此比例分配,甲可获得30×[3/(3+2+1)]=15万。

  • 第16题:

    (2007年真题)甲、乙、丙三人合伙开饭店,甲以门面房折价10万元出资,担任店长;乙出现金5万元,负责经营管理;丙以技术出资,作价3万元。三人约定盈余均分,亏损由乙承担。该饭店经营两年后,欠丁6万元。对此债务(  )。

    A.甲、乙、丙各承担2万元
    B.按约定由乙全部承担
    C.甲、乙、丙承担连带责任
    D.由店长甲全部承担

    答案:C
    解析:
    合伙组织的合伙人对外债务承担的原则是连带责任,对内是按份责任,并存在追偿权的问题,故选C项。

  • 第17题:

    甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )

    • A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪
    • B、丙构成抢劫罪
    • C、甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪
    • D、甲、乙、丙三人应分别定罪

    正确答案:B,C,D

  • 第18题:

    甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由()

    • A、甲、乙、丙共同
    • B、甲、乙、丙与李某共同
    • C、李某自己
    • D、山林的管理人

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲将20万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。

    • A、甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人
    • B、甲可以丙为被告起诉,乙作为无独立请求权的第三人
    • C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
    • D、甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

    正确答案:B,D

  • 第20题:

    甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()

    • A、共同犯罪
    • B、不是共同犯罪
    • C、甲、丙的行为不是犯罪
    • D、乙是单独犯罪

    正确答案:A

  • 第21题:

    单选题
    甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()
    A

    共同犯罪

    B

    不是共同犯罪

    C

    甲、丙的行为不是犯罪

    D

    乙是单独犯罪


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )
    A

    甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪

    B

    丙构成抢劫罪

    C

    甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪

    D

    甲、乙、丙三人应分别定罪


    正确答案: B,C
    解析: 甲、乙、丙三人在盗窃罪上有共同的犯意,但丙在盗窃过后转化为抢劫,因此,甲乙二人构成盗窃罪的共同犯罪,而丙单独构成抢劫罪

  • 第23题:

    多选题
    甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币,并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后,让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售。出售一部分后,甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为,还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实,但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后,担心受刑罚处罚,便携带10万元公款潜逃外地,后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答第题。关于挪用公司5万元的行为,下列哪(一)些说法是错误的?()
    A

    甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

    B

    甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪

    C

    甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

    D

    乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析