如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费，然后三人共同策划挪用救灾款，则三人的行为性质是（ ）。A．甲、乙构成受贿罪共同犯罪B．三人构成挪用公款罪共同犯罪C．三人构成挪用特定款物罪D．丙构成行贿罪

题目

如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费，然后三人共同策划挪用救灾款，则三人的行为性质是（ ）。

A．甲、乙构成受贿罪共同犯罪

B．三人构成挪用公款罪共同犯罪

C．三人构成挪用特定款物罪

D．丙构成行贿罪

相似考题

1.甲系某市民政部门负责人。当地因遭受雪灾得到上级划拨的200万元救灾款，甲擅自决定用其中30万元为本单位购买了一辆公务车。丙做生意急需资金周转，找到甲的配偶乙。在乙的帮助下，丙和甲、乙共同策划，从救灾款中借得50万元给丙。乙私自收受了丙给的5万元好处费。甲的行为使当地人民群众利益遭受重大损害。根据以上资料回答下列第{TSE}题：甲用救灾款购买公务车的行为属于（ ）。A．挪用公款罪B．挪用特定款物罪C．滥用职权罪D．违反财经纪律行为

2.关于乙挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？（ ）A．甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B．甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C．甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D．乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪

3.甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元，乙比甲少赚4万元，则甲、乙、丙赚钱的比是:A.2∶4∶5B.3∶4∶5C.5∶4∶2D.5∶4∶3

4.甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

更多“如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是 ”相关问题

  • 第1题：

    第 85 题 甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（　　）

    A．甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪

    B．丙构成抢劫罪

    C．甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪

    D．甲、乙、丙三人应分别定罪


    正确答案：BCD
    甲、乙、丙三人在盗窃罪上有共同的犯意，但丙在盗窃过后转化为抢劫，因此，甲乙二人构成盗窃罪的共同犯罪，而丙单独构成抢劫罪。

  • 第2题：

    甲乙丙三人共同取得一笔收入30万，根据各自的贡献大小进行分配，若仅在甲乙之间分配，则甲将分得3/5的份额；若仅在乙、丙之间分配，则丙将分得1/3的份额。问，若在甲乙丙三人之间分配，则甲能获得（ ）万元的收入。

    A.10 B.15 C.18 D.20

    答案：B
    解析：
    根据题意可知，其贡献大小为甲∶乙＝3∶2，乙∶丙＝2∶1，故三者贡献比为甲∶乙∶丙＝3∶2∶1，按此比例分配，甲可获得30×[3/(3+2+1)]=15万。

  • 第3题：

    关于挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的？
    A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
    C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪


    答案：A,C,D
    解析：
    。根据题目给定的条件，甲没有指使、参与策划挪用乙公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪。选项D的错误之处在于甲从事的是非法活动。

  • 第4题：

    现由甲、乙、丙三人完成一项工程，如果由甲、乙两人合作，需要12小时完成；如果由乙、丙两人合作，需要l0小时完成；如果甲、乙、丙三人合作，需要6小时才能完成，则这项工程如果全部由甲单独完成，所需小时数为（　　）。

    A.15
    B.18
    C.20
    D.25

    答案：A
    解析：
    由题意知，甲、乙、丙三人合作需6小时完成，乙、丙两人合作需10小时完成，则甲单独
    {图}

  • 第5题：

    甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答86-88问题：
    关于挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？

    A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
    C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
    D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪

    答案：B,C,D
    解析：
    最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，甲唆使乙挪用公款，应与乙就挪用公款成立共犯。因此，A项正确，B项显然与题干事实不符，错误。C项结论虽正确，但前提不能推导出结论，应属错误。D项也与题干不合，并非是营利活动，而是非法活动。

相关内容