单选题赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列说法中正确的是（ ）。A 王某的行为属于乘人之危，可撤销B 王某的行为构成欺诈，可撤销C 王某的行为构成重大误解，可撤销D 王某的行为不构成乘人之危，合法有效
题目
单选题
赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列说法中正确的是（ ）。
A
王某的行为属于乘人之危，可撤销
B
王某的行为构成欺诈，可撤销
C
王某的行为构成重大误解，可撤销
D
王某的行为不构成乘人之危，合法有效
相似考题
更多“单选题赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列说法中正确的是（ ）。A 王某的行为属于乘人之危，可撤销B 王某的行为构成欺诈，可撤销C 王某的行为构成重大误解，可撤销D 王某的行为不构成乘人之危，合法有效”相关问题
-
第1题：
第 23 题 投保人王某勾结鉴定人赵某故意提供虚假的证明文件，使得王某获得了巨额保险金。王某和赵某的行为构成：（ ）
A．王某的行为构成保险诈骗罪
B．赵某构成保险诈骗罪的共犯
C．赵某构成中介组织人员提供虚假证明文件罪
D．赵某的行为构成提供虚假财会报告罪
正确答案：AB
保险事故的鉴定人故意提供虚假证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。 -
第2题：
甲的父亲病重，为了治病，甲决定将自己家的房屋卖掉。遂对乙说：我父亲病重，没有办法，这个房屋价值20万元，现在10万元卖给你吧。乙欣然同意。后甲后悔，诉至法院。下列陈述中正确的是：()A:乙的行为属于乘人之危，可撤销
B:乙的行为不构成乘人之危，合法有效
C:乙的行为构成欺诈，可撤销
D:乙的行为构成重大误解，可撤销答案：B解析：《民法通则意见》第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。该条款强调迫使对方作出不真实的意思表示，即当处于危难境地的人被动接受不利条件时，才属于乘人之危的民事行为。而处于危难境地的人主动提出不利条件，不属于乘人之危的民事行为。本题中甲的决定是出于其自身的真实意思表示，所以甲乙的行为合法有效。 -
第3题：
王某欠赵某50万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元，尚欠赵某5万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.赵某不构成犯罪
B.赵某构成抢劫罪
C.赵某构成故意伤害罪
D.赵某构成抢劫罪和故意伤害罪答案：A解析：本题考查对抢劫罪和故意伤害罪的理解。赵某没有非法占有王某钱财的目的，因此，赵某不构成抢劫罪。构成故意伤害罪，需要受到轻伤以上的伤害，因此，赵某等人也不构成故意伤害罪。 -
第4题：
赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列陈述中正确的是（ ）。A.王某的行为属于乘人之危，可撤销
B.王某的行为构成欺诈，可撤销
C.王某的行为构成重大误解，可撤销
D.王某的行为不构成乘人之危，合法有效答案：D解析：《民法通则意见》第七十条规定，一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方做出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。 -
第5题：
赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列陈述中正确的是()。A:王某的行为属于乘人之危，可撤销
B:王某的行为构成欺诈，可撤销
C:王某的行为构成重大误解，可撤销
D:王某的行为不构成乘人之危，合法有效答案：D解析：乘人之危的民事行为是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方做出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。本题中，赵某因急迫需要，自愿为特定意思表示，即使该意思表示的内容违背其通常的意愿，也不构成乘人之危。 -
第6题：
王某欠赵某50万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元，尚欠赵某5万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。下列选项正确的是：（）
- A、赵某不构成犯罪
- B、赵某构成抢劫罪
- C、赵某构成故意伤害罪
- D、赵某构成抢劫罪和故意伤害罪
正确答案:A -
第7题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第8题：
赵某系个体工商户，因急需现金，将私房三间典与王某，得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由（）承担。
- A、赵某
- B、王某
- C、赵某和王某
- D、王某和陈某
正确答案:A -
第9题：
单选题张某欲以100万元出售一套住房。某报记者赵某知道后找到张某，出价80万元，张某拒绝。赵某对张某说我有你贪污的证据，你不把房子卖给我，我就写文章曝光你。”张某信以为真，以80万元的价格将该房卖给赵某。实际上赵某并没有张某贪污的证据。关于该买卖合同，下列说法正确的是（）A存在欺诈行为，属可撤销合同
B存在胁迫行为，属可撤销合同
C存在乘人之危的行为，属可撤销合同
D存在重大误解，属可撤销合同
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题赵某的父亲病重，急需钱医治，赵某为筹措资金，决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说：“我父亲病重，没有办法，这个房屋价值30万元，现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔，诉至法院。下列说法中正确的是（ ）。A王某的行为属于乘人之危，可撤销
B王某的行为构成欺诈，可撤销
C王某的行为构成重大误解，可撤销
D王某的行为不构成乘人之危，合法有效
正确答案： A解析：
构成乘人之危必须有一方利用对方当事人的急迫需要或者危难处境为前提，而且要求对方当事人基于此被迫做出违背真意的意思表示。题中，对方当事人为摆脱急迫需要或者危难处境，自愿为特定意思表示的，即使该意思表示的内容违背其通常的意愿，也不得主张乘人之危。 -
第11题：
单选题由于经营不善，赵某急需120万元资金填补公司亏空，于是他想把价值220万元的别墅出售。经朋友介绍，王某欲购买此房，但其手头资金仅有150万，经朋友协商后，赵某主动提出，愿意以150万元的价格将价值220万元的别墅卖给王某，并签订了买卖合同。则有关此合同的说法正确的是（ ）。A完全有效
B因胁迫而可撤销
C因显失公平而可撤销
D因乘人之危而可撤销
正确答案： D解析：
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第五十四条规定：“当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。由题干可知，赵某的行为属于自愿行为，没有出现第五十四条规定中的情况，因此所签订的合同也是完全具备法律效力的。故本题选A。 -
第12题：
单选题赵某系个体工商户，因急需现金，将私房三间典与王某，得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由（）承担。A赵某
B王某
C赵某和王某
D王某和陈某
正确答案： D解析： 本题考查典权。典物因不可抗力灭失时，典权消灭，出典人负担不能取回典物的损失，典权人负担不能收回典价的损失。因此，该房屋灭失的风险由赵某承担。 -
第13题：
李某欠王某20万元到期无力偿还。孙某欠李某25万元已经到期，李某为拖延对王某的债务，通知孙某延期2个月偿还。下列哪一说法是正确的？()A:王某可请求人民法院撤销李某的行为
B:王某无权请求人民法院撤销李某的行为
C:王某行使撤销权的范围是25万元
D:王某行使撤销权的费用由李某承担，孙某应当适当分担答案：A解析：《合同法》第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法解释（二）》第18条规定：债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。题目中，李某欠王某20万元到期无力偿还，为了逃避履行债务延长其到期期限，将债务人孙某的偿还期限延期2个月，对债权人王某已经造成了损害，属于“恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害”的行为，因此王某可依照《合同法》第74条的规定请求人民法院撤销李某的行为。故A选项正确。B选项错误。题目中，债权人王某的债权是20万元，因此其行使撤销权的范围应当是20万元，而不是25万元。故C选项错误。《合同法解释（一）》第26条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本题中，孙某没有过错，因此王某行使撤销权的必要费用由李某承担，孙某不必分担。故D选项错误。 -
第14题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要 离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好 赵某到商店购物，王某将店里挂着的1套西服卖给了 赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某 赶紧找到赵某，要求退衣还款,赵某不同意,为此引发 纠纷。下列说法正确的是:（ )
A.王某的行为是无权代理,买卖行为无效
B.王某的行为是表见代理，买卖行为有效
C.西服买卖显失公平,赵某应该退衣还款
D.西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款答案：B解析：。本题涉及特定关系中表见代理的认定及法 律后果问题。因特殊关系的存在，使他人相信无权代 理人享有代理权的，构成表见代理。本题中，张某仅委 托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商 店营业员的身份与赵某签订合同，赵某有理由相信王 某有代理权。根据《合同法》第49条的规定，王某的 行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。 因此，本题正确选项为B。 -
第15题：
王某因孩子生病住院急需1万元人民币，其找到周某借钱。周某要求其将价值10万元的汽车以1万卖给自己，王某被迫答应了周某的要求。王某用周某的借款为孩子治好了病，周某将汽车卖给了刘某。后来，王某在朋友的建议下周某主张撤销汽车买卖合同。对此，下列说法错误的是：( ）A.买卖合同显失公平，可撤销
B.买卖合同已经履行，不可撤销
C.如果合同可撤销，刘某应将车返还给王某
D.如果合同可撤销，周某应将车返还给王某答案：B,C,D解析：周某利用王某在急需用钱的困境，以明显低于市价的价格购得王某的汽车，属于显失公平德情形，王某可以主张撤销合同。选项A正确。合同已经履行不会导致撤销权消灭，选项B错误。合同撤销之后发生返还的法律效果，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。周某将汽车出卖给刘某是对车的有权处分，所以刘某享有车的所有权。刘某与王某之间并无法律关系，所以刘某没有返还汽车的义务。选项C错误。因为周某已经将汽车出卖，无法返还原物，而应该折价补偿。选项D错误。故，本题的正确选项为BCD。 -
第16题：
王某冒充公安局刑警队长，以检查为由将某洗头房老板赵女哄到外面骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。下列说法哪个是正确的？A:王某构成强奸罪
B:王某不构成犯罪
C:王某构成招摇撞骗罪
D:王某构成强迫卖淫罪答案：C解析：王某为了谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗行为。赵女是正常妇女，且并不认识刑警队长，王某冒充刑警身份就能与其发生性关系，这其中也许有赵女某种不当企图。比如说为获得公安机关的袒护，进行色权交易，从而达到违法经营之目的等。当其得知王某冒充警察，意识到某种不当利益不能实现，便告发了王某。若以王某冒充警察骗奸赵女，是违背赵女意志，对王某以强奸罪论处，如前所述，因王某与赵女发生性行为时已取得赵女同意，就不会认为王某违背了赵女意志，王某的行为也就不符合强奸罪的构成要件。 -
第17题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列选项正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第18题：
王某承租一大酒店，某日该人对酒店服务员李某称孙某欠债不还，令其从学校绑架孙某之子作为人质，逼其还债。李某信以为真，遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时，赵某害怕，予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中，该三人的行为如何定罪？（）
- A、王某、赵某构成绑架罪，李某构成非法拘禁罪
- B、王某、李某、赵某构成绑架罪
- C、王某、李某、赵某均犯罪既遂
- D、王某、李某犯罪未遂，赵某犯罪中止
正确答案:A,C -
第19题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）
- A、王某的行为是无权代理，买卖行为无效
- B、王某的行为是表见代理，买卖行为有效
- C、西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
- D、西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
正确答案:B -
第20题：
问答题王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。 问题： 李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖行为以及王某抛弃继承权的行为？为什么？正确答案： 本问涉及债权保全撤销权的标的范围问题。债权保全撤销权所针对的可撤销的行为为财产行为，不为身份行为。所说财产行为，依合同法和《合同法解释（一）》之规定及司法实践，具体是指：
第一，无偿转让财产的行为；
第二，以明显不合理的低价转让财产的行为；
第三，以明显不合理的高价收购他人财产的行为；第四，放弃到期债权的行为；
第五，放弃未到期债权的行为；
第六，无偿为他人债务提供担保的行为。上述财产行为只要是在债权人的债权成立后发生，且导致债务人的偿债能力降低，有害债权人的债权实现，债权人就可依法行使撤销权。
所说身份行为，是指因结婚、收养、终止收养、继承的抛弃和承认等行为，身份行为不得撤销。
本案中，王某对李某的债务成立在先，该债务合法有效，王某为逃避债务，将自己价值5万元的汽车以1万元的价格转让给赵某，该行为具备可撤销行为的客观要件。赵某为了自己之私利，与王某恶意串通，实施该买卖汽车的行为，表明赵某存在主观恶意，因此，王某与赵某买卖汽车的行为完全符合债权撤销权的要件，债权人李某可请求人民法院撤销该买卖行为。
但王某抛弃继承权的行为虽然影响李某的债权的实现，但该行为并未使债务人王某已有的责任财产减少，已有的偿债能力降低，故该行为债权人李某不得请求撤销。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）A王某的行为是无权代理，买卖行为无效
B王某的行为是表见代理，买卖行为有效
C西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
D西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
正确答案： D解析： 本题涉及特定关系中表见代理的认定及法律后果的问题。因特殊关系的存在，使他人相信无权代理人享有代理权的，构成表见代理。本题中，张某仅委托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商店营业员的身份与赵某签订合同，赵某有理由相信王某有代理权。根据《合同法》第49条的规定，王某的行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。因此，本题正确选项为B。 -
第22题：
单选题王某欠赵某50万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元，尚欠赵某5万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。下列选项正确的是：（）A赵某不构成犯罪
B赵某构成抢劫罪
C赵某构成故意伤害罪
D赵某构成抢劫罪和故意伤害罪
正确答案： C解析： 本题考查对抢劫罪和故意伤害罪的理解。赵某没有非法占有王某钱财的目的，因此，赵某不构成抢劫罪。构成故意伤害罪，需要受到轻伤以上的伤害，因此，赵某等人也不构成故意伤害罪。 -
第23题：
单选题赵某因亲属患病急需用钱，遂向王某借钱，王某趁机索要高额利息，即赵某到期连本带利共还其所借钱的二倍，赵某无奈同意。此借贷合同属于____的民事行为。 ( )A受胁迫
B显失公平
C乘人之危
D部分胁迫、部分乘人之危
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题李某欠王某20万元到期无力偿还。孙某欠李某25万元已经到期，李某为拖延对王某的债务，通知孙某延期2个月偿还。下列哪一说法是正确的？（ ）A王某可请求人民法院撤销李某的行为
B王某无权请求人民法院撤销李某的行为
C王某行使撤销权的范围是25万元
D王某行使撤销权的费用由李某承担，孙某应当适当分担
正确答案： A解析：
AB两项，《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法解释（二）》第18条规定，债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照《合同法》第74条，提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。本题中，李某欠王某20万元到期无力偿还，为了逃避履行债务延长其到期期限，将债务人孙某的偿还期限延期2个月，对债权人王某已经造成了损害，属于“恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害”的行为，因此王某可依照上述规定请求人民法院撤销李某的行为。
C项，撤销权的行使范围以债权人的债权为限；债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。债权人王某的债权是20万元，因此其行使撤销权的范围应当是20万元，而不是25万元。
D项，《合同法解释（一）》第26条规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本题中，孙某没有过错，因此王某行使撤销权的必要费用由李某承担，孙某不必分担。