多选题根据我国《公司法》的规定,以下有关甲公司股东会的说法不正确的是(  )。A因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开,故股东会不是甲公司的必设机构B甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议,故有权对外代表公司签订合同C甲公司如为有限公司,则其股东会实际行使的权利一般较大D甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议E甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划

题目
多选题
根据我国《公司法》的规定,以下有关甲公司股东会的说法不正确的是(  )。
A

因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开,故股东会不是甲公司的必设机构

B

甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议,故有权对外代表公司签订合同

C

甲公司如为有限公司,则其股东会实际行使的权利一般较大

D

甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议

E

甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划


相似考题
更多“多选题根据我国《公司法》的规定,以下有关甲公司股东会的说法不正确的是(  )。A因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开,故股东会不是甲公司的必设机构B甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议,故有权对外代表公司签订合同C甲公司如为有限公司,则其股东会实际行使的权利一般较大D甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议E甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划”相关问题
  • 第1题:

    甲有限责任公司是乙公司的实际控制人,乙公司的公司章程规定公司对外投资必须经过董事会批准。2006年3月,乙公司董事会通过决议将自己的20万元向甲公司投资,同时对甲公司30万元的债务提供担保。则下列说法正确的是:

    A:董事会通过的向甲公司投资的决议虽然符合公司章程的规定,但是由于甲公司是乙公司的实际控制人,故此决定应该由股东会决议
    B:乙公司向甲公司提供担保的决议不符合法律的规定,此决议应由股东会决议
    C:乙公司转投资的决议符合法律的规定,可以向甲公司投资
    D:乙公司董事会关于投资和担保的决议合法有效

    答案:B,C
    解析:
    根据《公司法》第16条的规定,公司对实际控制人提供担保必须经股东会或者股东大会决议,但对转投资可以由公司章程规定。

  • 第2题:

    某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、 20%、 35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的是( )。

    A.甲可以提议召开股东会临时会议
    B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
    C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议
    D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

    答案:C
    解析:
    (1)选项AB:代表10%以上表决权(有限责任公司股东的表决权,公司章程未约定的,按照出资比例行使)的股东有权提议召开临时股东会。在本题中,甲无权提议召开股东会临时会议,而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议;(2)选项CD:增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中,乙和丁的表决权(出资比例)合计未达到2/3。

  • 第3题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2018年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例为15%、32%、25%、20%、8%。2019年A公司发生有关事项如下:
      (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。
      (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。
      要求:根据公司法律制度的规定,回答下列问题。
      (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。
      (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。
      (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)甲有权提议召开临时股东会。根据规定,代表1/10以上表决权的股东,1/3以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议。甲出资比例占15%,而公司章程没有规定的情况下股东是按照出资比例行使表决权。所以甲代表的表决权达到1/10以上,可以提议召开临时股东会。
      (2)股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加上述规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。题目中接受担保的股东甲没有回避表决,不符合规定。
      (3)股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。题目中乙、丙、丁赞成,三人代表的表决权为77%,决议通过。

  • 第4题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司,出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下:
    (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。
    (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。
    要求:
    根据上述内容,分别回答下列问题:
    (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。
    (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。
    (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)甲有权提议召开临时股东会。根据规定,代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中,由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定,应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22%,其表决权达到了1/10以上,故甲有权提议召开临时股东会。
    (2)股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中,甲作为接受担保的股东,未回避表决,故该决议不合法。
    (3)股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定,股东会作出变更公司形式的决议,必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中,投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%,超过了2/3以上的法定要求。

  • 第5题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例分
    别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下:
    (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。
    (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。
    要求:
    根据公司法律制度的规定,分别回答下列问题:
    (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。
    (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。
    (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)甲有权提议召开临时股东会。根据规定,代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中,由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定,应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22%,其表决权达到了1/10以上,故甲有权提议召开临时股东会。
    (2)股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中,甲作为接受担保的股东,未回避表决,故该决议不合法。
    (3)股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定,股东会作出变更公司形式的决议,必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中,投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%,超过了2/3以上的法定要求。

  • 第6题:

    张某、王某、李某、赵某共同出资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”),出资比例分别为5%、15%、36%和44%。公司章程对股东会召开及表决事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.首次股东会会议由赵某召集和主持
    B.张某有权提议召开股东会临时会议
    C.张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
    D.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议

    答案:A
    解析:
    (1)选项A:有限责任公司首次股东会由出资最多的股东召集和主持;(2)选项B:代表10%以上表决权的股东有权提议召开股东会临时会议,张某的表决权仅为5%;(3)选项CD:修改公司章程、解散公司属于有限责任公司股东会的特别决议事项,必须经代表2/3以上表决权的股东通过,张某、王某和李某的表决权合计为56%,王某和李某的表决权合计为51%,均未达到2/3的法定要求。

  • 第7题:

    (2011初)  甲公司第一次股东会议作出的下列决议中,符合《公司法》规定的为( )

    A.决定公司的经营方针
    B.决定公司的投资计划
    C.甲公司不设董事会,由张某担任执行董事
    D.甲公司不设监事会,由王某担任监事

    答案:A,B,C,D
    解析:
    股东会决定公司的经营方针和投资计划,故AB正确。股东人数较少或规模较小的有限公司可以设1名执行董事,不设董事会,可以设1至2名监事,不设监事会。

  • 第8题:

    某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的是()。

    • A、甲可以提议召开股东会临时会议
    • B、只有丁可以提议召开股东会临时会议
    • C、只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议
    • D、只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。


    正确答案:股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中,甲作为接受担保的股东,未回避表决,该决议不合法。

  • 第10题:

    问答题
    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”),出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下:(1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。(2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。(2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。(3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    甲、乙、丙、丁四人于2018年10月1日成立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列关于A有限责任公司股东会的表述中,正确的有(   )。
    A

    决定公司的经营计划和投资方案属于A公司股东会职权

    B

    A公司股东会作出决议原则上采取召集会议的方式,但是甲、乙、丙、丁以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由甲、乙、丙、丁在决定文件上签名、盖章

    C

    除公司章程另有规定外,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权

    D

    A公司召开股东会会议,除公司章程另有规定或全体股东另有约定外,应当于会议召开15日前通知全体股东

    E

    股东会决议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第12题:

    多选题
    为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?(  )[2006年真题]
    A

    该股东会提议程序违法,故决议无效

    B

    该股东会召集和主持程序违法,故决议无效

    C

    该股东会无乙公司参加,故决议无效

    D

    该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,根据我国《公司法》第39条第2款的规定,定期会议按照公司章程的规定按时召开。而代表1/10以上表决权的股东1/3以上董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议。本题中,秦某以甲公司和丙公司董事名义提议召开公司临时股东会,因秦某为甲公司代表,而甲公司股份占70%,合乎代表1/10以上表决权的股东的规定;且丙公司董事会成员为3人,秦某以丙公司董事的名义申请召开临时股东会亦符合1/3以上董事的要求,所以该临时股东会提议程序是合法的。
    BD两项,我国《公司法》第41条规定了召开股东会会议的通知程序要求,而根据《公司法》第40条第1款的相关规定,有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。本题中,该股东会召集和主持程序明显违法。
    C项,有限责任公司股东会的召开,法律并未强行规定所有股东必须参加方为合法有效。丙公司根据投资人《投资协议》制定的公司章程规定,股东拒绝参加股东会会议的,不影响股东会决议的效力,所以如果临时股东会的提议、召集、主持以及投票决议符合法律的规定,乙公司未参加并不能影响股东会决议的效力。

  • 第13题:

    甲公司为国有独资公司,因公司经营发展需要,准备与乙有限责任公司合并,根据《公司法》的规定,对此有权作出决定的是( )。

    A、甲公司董事会
    B、甲公司股东会
    C、甲公司的主管部门
    D、国有资产监督管理机构

    答案:D
    解析:
    本题考核国有独资公司。国有独资公司不设股东会,公司的合并、分立、解散、增减注册资本和发行公司债券,必须由国有资产监督管理机构决定。

  • 第14题:

    (2017年)张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司(下称甲公司),出资比例分别为5%、15%、36%和44%,公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
    B.张某有权提议召开股东会临时会议
    C.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
    D.首次股东会会议的召开由赵某召集和主持

    答案:D
    解析:
    股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过;选项AC错误。代表1/10以上表决权的股东,1/3以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议;选项B错误。首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持,选项D正确。

  • 第15题:

    张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”),出资比例分别为5%、15%、36%和44%,公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列有关甲公司股东会召开和表决的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
    B.张某有权提议召开股东会临时会议
    C.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
    D.首次股东会会议的召开由赵某召集和主持

    答案:D
    解析:
    (1)有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外;在本题中,甲公司章程对表决的事项无特别规定,各股东表决权按出资比例计算。(2)选项AC:修改公司章程、解散公司均属于应经股东会代表2/3以上表决权的股东通过的事项;在本题中,赵某占有44%表决权,少了赵某的赞成,相关事项均无法通过。(3)选项B:代表1/10以上表决权的股东(张某的表决权不足1/10)有权提议召开股东会临时会议。(4)选项D:有限责任公司首次股东会由出资最多的股东(赵某)召集和主持。

  • 第16题:

    某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.甲可以提议召开股东会临时会议
    B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
    C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议
    D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

    答案:C
    解析:
    (1)选项AB:有限责任公司股东的表决权,公司章程未规定的,按照出资比例行使;代表10%以上表决权的股东才有权提议召开临时股东会,因此甲无权提议召开股东会临时会议,而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议;(2)选项CD:增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议事项,必须经代表2/3以上表决权的股东通过,乙和丁的表决权(出资比例)合计未达到2/3,不能作出变更公司形式的决议。

  • 第17题:

    某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。根据公司法律制度的规定,下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,正确的是( )。

    A.甲可以提议召开股东会临时会议
    B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
    C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议
    D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

    答案:C
    解析:
    (1)选项AB:代表10%以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中,甲无权提议召开股东会临时会议,而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议;(2)选项CD:增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过,在本题中,乙和丁的表决权合计未达到2/3。

  • 第18题:

    甲公司为国有独资公司,因公司经营发展需要,准备与乙有限责任公司合并,根据《公司法》的规定,对此有权作出决定的是( )。

    A.甲公司董事会
    B.甲公司股东会
    C.甲公司的主管部门
    D.国有资产监督管理机构

    答案:D
    解析:
    本题考核国有独资公司。国有独资公司不设股东会,公司的合并、分立、解散、增减注册资本和发行公司债券,必须由国有资产监督管理机构决定。

  • 第19题:

    张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司(下称甲公司),出资比例分别为5%、15%、36%和44%,公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中,符合公司法律制度规定的是()。

    • A、张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
    • B、张某有权提议召开股东会临时会议
    • C、王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
    • D、首次股东会会议的召开由赵某召集和主持

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。


    正确答案:甲有权提议召开临时股东会。根据规定,代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中,由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定,则应按出资比例行使表决权,甲的出资比例为22%,其表决权达到了1/10以上,有权提议召开临时股东会。

  • 第21题:

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。


    正确答案:股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定,股东会作出变更公司形式的决议,必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中,投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%,超过了2/3以上的法定要求。

  • 第22题:

    不定项题
    甲公司第一次股东会议做出的下列决议中,符合(公司法)规定的为()
    A

    决定公司的经营方针

    B

    决定公司的投资计划

    C

    甲公司不设董事会,由张某担任执行董事

    D

    甲公司不设监事会,由王莱担任监事


    正确答案: A
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、25%、30%和35%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,不符合《公司法》规定的有( )。
    A

    甲可以提议召开股东会临时会议

    B

    丁可以提议召开股东会临时会议

    C

    只要乙和丁表示同意,股东会即可作出与A公司合并的决议

    D

    只要丙和丁表示同意,股东会即可作出解散公司的决议


    正确答案: B,C
    解析: