单选题甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。A 王某的行为为无权代理,合同无效B 王某的行为为表见代理,合同无效C 王某的行为为表见代理,合同有效D 王某的行为为委托代理,合同有效

题目
单选题
甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。
A

王某的行为为无权代理,合同无效

B

王某的行为为表见代理,合同无效

C

王某的行为为表见代理,合同有效

D

王某的行为为委托代理,合同有效


相似考题
更多“单选题甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。A 王某的行为为无权代理,合同无效B 王某的行为为表见代理,合同无效C 王某的行为为表见代理,合同有效D 王某的行为为委托代理,合同有效”相关问题
  • 第1题:

    某公司业务员李某因严重违纪被F公司开除后,为报复该公司,李某用盖有F公司公章的空白合同与M公司订立一份购销合同,M公司并不知情,并按时将货送至F公司所在地,F公司拒收引起纠纷。以下正确的足()。

    A.李某行为为无权代理,合同无效
    B.李某行为为表见代理,合同有效
    C.李某行为为有权代理,合同无效
    D.李某行为为滥用代理权,合同无效

    答案:B
    解析:
    《合同法》第49条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中,“李某用盖有F公司公章的空白合同与M公司订立一份购销合同,M公司并不知情”符合表见代理的构成条件,选项B正确。

  • 第2题:

    甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务,王某因故被开除后,用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中,不正确的有()。

    A.王某的行为为无权代理,合同无效
    B.王某的行为为表见代理,合同有效
    C.王某的行为为越权代理,合同无效
    D.王某的行为为滥用代理权,合同无效

    答案:A,C,D
    解析:
    本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂,乙厂为善意相对人,形成表见代理,合同有效。

  • 第3题:

    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

    A.王某的行为为无权代理,合同无效
    B.王某的行为为表见代理,合同无效
    C.王某的行为为表见代理,合同有效
    D.王某的行为为委托代理,合同有效

    答案:C
    解析:
    本题考查的是表见代理。表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。@##

  • 第4题:

    甲公司的业务员张某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地,甲公司拒绝接收,引起纠纷,关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。

    A.张某的行为为无权代理,合同无效
    B.张某的行为为表见代理,合同无效
    C.张某的行为为委托代理,合同有效
    D.张某的行为为表见代理,合同有效

    答案:D
    解析:
    王某实质上无代理权,但是却有使第三人相信其有代理权的表征,因此构成表见代理,AC错误。在表见代理中,本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,签订的合同有效,因此C错误,正确答案为D。

  • 第5题:

    甲公司采购员李某被开除后,心里不满,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

    A.李某的行为为无权代理,合同无效
    B.李某的行为为表见代理,合同无效,货款李某承担
    C.李某的行为为表见代理,合同有效
    D.李某的行为为表见代理,合同有效,货款李某承担

    答案:C
    解析:
    因为李某用的是盖有甲公司公章的合同,且乙并不知情,乙有理由相信王某是代表甲公司的意志,因此属于表见代理,合同是有效的,货款应当有甲公司承担。

  • 第6题:

    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

    A、王某的行为为无权代理,合同无效
    B、王某的行为为表见代理,合同无效
    C、王某的行为为委托代理,合同有效
    D、王某的行为为表见代理,合同有效

    答案:D
    解析:
    【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第7题:

    甲公司业务员王某被开出后,为报复公司,用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情,按时将货物送至甲,甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是()

    • A、王某的行为属于无权代理,合同无效
    • B、王某的行为属于表见代理,合同无效
    • C、王某的行为属于表见代理,合同有效
    • D、王某的行为属于委托代理,合同有效

    正确答案:C

  • 第8题:

    多选题
    王某为甲公司业务员,负责对外签订货物买卖合同。2010年12月31日,王某离开甲公司,甲公司当日即通知供货商乙公司,王某已经离职,不再代理甲公司签订货物买卖合同。2011年2月3日,王某持盖有甲公司印章的空白合同,与乙公司签订货物买卖合同。根据相关法律的规定,下列各项表述正确的有( )
    A

    乙公司享有撤销权

    B

    构成表见代理

    C

    在甲公司追认前,乙公司可以催告甲公司在1个月内进行追认

    D

    甲公司一旦拒绝追认,则该合同就转化为无效合同


    正确答案: B,C
    解析: (1)选项A:只有善意相对人才可以行使撤销权,在本题中,乙公司知道王某无代理权而与其签订合同属恶意,不能行使撤销权;
    (2)选项B:表见代理的构成要件之一为相对人主观上为善意,乙公司已经知道王某无代理权,所以不构成表见代理;
    (3)选项C://在被代理人追认前,相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认,此处不区分相对人是否为善意;
    (4)选项D://一旦本人拒绝追认,无权代理行为就确定地转化为无效民事行为。

  • 第9题:

    单选题
    张某是甲公司的销售人员,随身携带盖有甲公司公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被甲公司除名,但空白合同书未被收回,张某以此合同书与乙公司签订一买卖合同。对该合同效力的表述正确的是 ( )
    A

    属于无权代理行为,效力待定

    B

    构成表见代理,有效

    C

    违背甲公司的真实意思,可撤销

    D

    内容违法,无效


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲公司业务员王某开出后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效 

    B

    王某的行为为表见代理,合同无效 

    C

    王某的行为为表见代理,合同有效 

    D

    王某的行为为委托代理,合同有效


    正确答案: A
    解析: 表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
    《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效

  • 第11题:

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是(  )。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效

    B

    王某的行为为表见代理,合同无效

    C

    王某的行为为委托代理,合同有效

    D

    王某的行为为表见代理,合同有效


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    多选题
    A厂业务员甲一直负责与B厂的购销业务,甲因故被开除后,用盖有A厂公章的空白合同书与B厂订立一份购销合同。B厂并不知情,并按时将货送至A厂。A厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中,不正确的有(  )。
    A

    甲的行为为越权代理,合同无效

    B

    甲的行为为无权代理,合同无效

    C

    甲的行为为表见代理,合同有效

    D

    如果B厂知情,合同仍有效


    正确答案: D,A
    解析:
    C项,甲的行为属于表见代理。表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的权利。《合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本题中,A厂未将有关甲的事情及时通知B厂,B厂为善意相对人,形成表见代理,合同有效。

  • 第13题:

    甲厂业务员范某一直负责与乙厂的购销业务,后因故被甲厂开除。此后,范某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立了一份购销合同,乙厂对范某被开除并不知情,按时将货送至甲厂,甲厂拒绝收货而引起纠纷。此案中,范某的行为是( )。

    A.无权代理
    B.表见代理
    C.越权代理
    D.委托代理

    答案:B
    解析:

  • 第14题:

    甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务,王某因故被开除后,用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中,不正确的有()。

    A.王某的行为为无权代理,合同无效
    B.王某的行为为表见代理,合同有效
    C.王某的行为为越权代理,合同无效
    D.王某的行为为委托代理,合同有效

    答案:A,C,D
    解析:
    本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂,乙厂为善意相对人,形成表见代理,合同有效。

  • 第15题:

    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

    A.王某的行为为表见代理,合同有效
    B.王某的行为为表见代理,合同无效
    C.王某的行为为无权代理,合同无效
    D.王某的行为为委托代理,合同有效

    答案:A
    解析:

  • 第16题:

    甲公司的业务员张某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司知悉内情,但仍按时将货物送至甲公司所在地,甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。

    A.张某的行为为无权代理,合同无效
    B.张某的行为为表见代理,合同无效
    C.张某的行为为授权不明,合同有效
    D.张某的行为为表见代理,合同有效

    答案:A
    解析:
    2020 / 2019版教材P14
    本题考察的是无权代理。无权代理是指行为人不具有代理权,但以他人的名义与第三人进行法律行为。无权代理一般存在三种表现形式: (1)自始未经授权。如果行为人自始至终没有被授予代理权,就以他人的名义进行民事行为,属于元权代理。(2) 超越代理权。代理权限是有范围的,超越了代理权限,依然属于元权代理。(3) 代理权已终止。行为人虽曾得到被代理人的授权,但该代理权已经终止的,行为人如果仍以被代理人的名义进行民事行为,则属无权代理。

  • 第17题:

    甲公司业务员王某开除后,为报复家公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。(2014)

    A.王某的行为为无权代理,合同无效
    B.王某的行为为表见代理,合同无效
    C.王某的行为为表见代理,合同有效
    D.王某的行为为委托代理,合同有效

    答案:C
    解析:
    表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第18题:

    王某是甲厂的业务员,后被甲厂除名。王某为报复甲厂,伪造了甲厂的空白合同书,并以此合同书与乙厂签订了一买卖合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收,引起纠纷。下列表述不正确的是()

    • A、王某的行为为无权代理,合同无效
    • B、王某的行为为表见代理,合同有效
    • C、王某的行为为表见代理,合同无效
    • D、王某的行为为委托代理,合同有效

    正确答案:B,C,D

  • 第19题:

    甲厂业务员王某被开除后,为报复甲厂,用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中,正确的是()。

    • A、王某的行为为无权代理,合同无效
    • B、王某的行为为无权代理,合同有效
    • C、王某的行为为有权代理,合同无效
    • D、王某的行为为滥用代理权,合同无效

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    甲公司业务员张某持该公司空白委托书与乙公司订立了一份买卖合同。货到后甲公司发现质量不符合要求,甲公司业务员张某的行为属于 ( )
    A

    有权代理,合同有效

    B

    有权代理,合同无效

    C

    无权代理.合同有效

    D

    无权代理,合同无效


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    甲、乙两公司先后向王某出具正式的委托授权书,委托王某为其代理人,授权王某两以和任何单位签订购销合同。王某签订的下列合同中,有效的是(  )。[2002年真题]
    A

    王某代表甲公司与自己签订的租赁合同

    B

    王某同时代表乙公司与甲公司签订的租赁合同

    C

    王某代表甲公司与丙公司签订的购销合同

    D

    王某代表乙公司与丁公司签订的购销合同


    正确答案: C,A
    解析:
    代理权的行使原则有:①代理人应在代理权限范围内行使,不得越权代理;②代理人应亲自代理,不得任意转托他人代理;③代理人应积极行使代理权,尽勤勉和谨慎的义务。

  • 第22题:

    单选题
    甲厂业务员王某被开除后,为报复甲厂,用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中,正确的是()。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效

    B

    王某的行为为无权代理,合同有效

    C

    王某的行为为有权代理,合同无效

    D

    王某的行为为滥用代理权,合同无效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲公司业务员王某被开出后,为报复公司,用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情,按时将货物送至甲,甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是()
    A

    王某的行为属于无权代理,合同无效

    B

    王某的行为属于表见代理,合同无效

    C

    王某的行为属于表见代理,合同有效

    D

    王某的行为属于委托代理,合同有效


    正确答案: B
    解析: 暂无解析