王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是:A:甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务 B:甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权

题目
王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是:

A:甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
B:甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利
C:乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利
D:甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

相似考题
更多“王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系。以下”相关问题
  • 第1题:

    甲公司未授予王某代理权,王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为,甲公司知道该事项而不作否认表示的,王菜所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。( )


    正确答案:√
    本题考核点是视为有权代理的情形。在无权代理的情况下,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。但有三种例外情形,其中之一便是:被代理人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意,即应由被代理人承担民事责任。本题中王某虽属无权代理,但甲公司知道该事项而没有作否认表示。按规定,在无权代理的情况下,如果经过本人追认或者本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,无权代理人所为代理行为的法律后果归属于被代理人,视为有权代理。既然是有权代理。其法律后果当然也应由被代理人承担。所以按照规定,这视为有权代理,行为的法律后果由甲承担。

  • 第2题:

    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同( )。

    A.对甲公司与乙公司有约束力

    B.对王某与乙公司有约束力

    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力

    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力

    答案:A
    解析:
    考察代理。

    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。选项A正确。

  • 第3题:

    甲劳务派遣公司(以下简称“甲公司”)拟将王某等6人劳务派遣至乙公司,辅助其完成某境外工程项目。根据劳动合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。


    A.甲公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议
    B.乙公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议
    C.甲公司应当与王某等6人签订劳动合同
    D.乙公司应当与王某等6人签订劳动合同

    答案:C
    解析:
    (1)选项AB:劳务派遣协议应由甲公司与乙公司签订;(2)选项CD:劳动合同应由甲公司和王某等6人签订。

  • 第4题:

    王某是甲施工单位的材料采购员,一直负责本单位与乙公司的钢材采购业务。后来由于经济问题王某被单位开除,但乙公司并不知情。王某被单位开除,又用盖有原单位公章的空白合同书与乙公司签订了一份钢材采购合同。根据《合同法》,则该合同为( )合同。

    A.无效
    B.有效
    C.可撤销
    D.可变更

    答案:B
    解析:
    王某的行为属于表见代理,表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象,而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第5题:

    甲公司业务员王某开除后,为报复家公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。(2014)

    A.王某的行为为无权代理,合同无效
    B.王某的行为为表见代理,合同无效
    C.王某的行为为表见代理,合同有效
    D.王某的行为为委托代理,合同有效

    答案:C
    解析:
    表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第6题:

    甲公司业务员王某被开出后,为报复公司,用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情,按时将货物送至甲,甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是()

    • A、王某的行为属于无权代理,合同无效
    • B、王某的行为属于表见代理,合同无效
    • C、王某的行为属于表见代理,合同有效
    • D、王某的行为属于委托代理,合同有效

    正确答案:C

  • 第7题:

    张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:A

  • 第8题:

    单选题
    甲公司业务员王某开出后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效 

    B

    王某的行为为表见代理,合同无效 

    C

    王某的行为为表见代理,合同有效 

    D

    王某的行为为委托代理,合同有效


    正确答案: D
    解析: 表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
    《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效

  • 第9题:

    多选题
    甲、乙两公司先后向王某出具正式的委托授权书,委托王某为其代理人,授权王某两以和任何单位签订购销合同。王某签订的下列合同中,有效的是(  )。[2002年真题]
    A

    王某代表甲公司与自己签订的租赁合同

    B

    王某同时代表乙公司与甲公司签订的租赁合同

    C

    王某代表甲公司与丙公司签订的购销合同

    D

    王某代表乙公司与丁公司签订的购销合同


    正确答案: C,A
    解析:
    代理权的行使原则有:①代理人应在代理权限范围内行使,不得越权代理;②代理人应亲自代理,不得任意转托他人代理;③代理人应积极行使代理权,尽勤勉和谨慎的义务。

  • 第10题:

    单选题
    甲劳务派遣公司(简称"甲公司")拟将王某等6人劳务派遣至乙公司,辅助其完成某境外工程项目。根据劳动合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。
    A

    甲公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议

    B

    乙公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议

    C

    甲公司应当与王某等6人签订劳动合同

    D

    乙公司应当与王某等6人签订劳动合同


    正确答案: B
    解析: (1)选项AB:"劳务派遣协议"应由甲公司与乙公同签订;(2)选项CD://"劳动合同"应由甲公司和王某等6人签订。

  • 第11题:

    多选题
    王某为甲公司业务员,负责对外签订货物买卖合同。2010年12月31日,王某离开甲公司,甲公司当日即通知供货商乙公司,王某已经离职,不再代理甲公司签订货物买卖合同。2011年2月3日,王某持盖有甲公司印章的空白合同,与乙公司签订货物买卖合同。根据相关法律的规定,下列各项表述正确的有( )
    A

    乙公司享有撤销权

    B

    构成表见代理

    C

    在甲公司追认前,乙公司可以催告甲公司在1个月内进行追认

    D

    甲公司一旦拒绝追认,则该合同就转化为无效合同


    正确答案: C,D
    解析: (1)选项A:只有善意相对人才可以行使撤销权,在本题中,乙公司知道王某无代理权而与其签订合同属恶意,不能行使撤销权;
    (2)选项B:表见代理的构成要件之一为相对人主观上为善意,乙公司已经知道王某无代理权,所以不构成表见代理;
    (3)选项C://在被代理人追认前,相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认,此处不区分相对人是否为善意;
    (4)选项D://一旦本人拒绝追认,无权代理行为就确定地转化为无效民事行为。

  • 第12题:

    判断题
    甲公司未授予王某代理权,王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为,甲公司知道该事项而不作否认表示的,王某所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某,王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后,认为王某是无权代理人,该合同对甲公司无效,一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任( )

    A.由甲公司承担

    B.由甲公司承担,再追究李某、王某的责任

    C.由李某承担

    D.由王某承担


    正确答案:A
    甲与李某代理,王某持空白介绍信后也与甲公司间形成表见代理关系,所以,甲公司应承担责任,但甲公司承担责任后,如有损失可向李、王追偿。所以,选择A项。

  • 第14题:

    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同( )。

    A.对甲公司与乙公司有约束力
    B.对王某与乙公司有约束力
    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练

    答案:A
    解析:
    本题考核代理权的行使。
      《合同法》第49条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。选项A正确。

  • 第15题:

    王某2019年6月1日进入甲公司工作,2019年12月31日,该公司仍未与王某签订书面劳动合同。下列关于甲公司与王某劳动关系的表述中,正确的有( )。

    A.甲公司应与王某补订书面劳动合同,并支付经济补偿
    B.甲公司与王某之间不存在劳动关系
    C.甲公司与王某之间视为已订立无固定期限劳动合同
    D.王某可与甲公司终止劳动关系,甲公司应支付经济补偿

    答案:A,D
    解析:
    选项ACD,用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付2倍的工资,并与劳动者补订书面劳动合同;劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系,并支付经济补偿。选项B,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。

  • 第16题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同,以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是()。

    A.甲建筑公司
    B.乙建筑设备租赁公司
    C.张某
    D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司

    答案:A
    解析:
    2020版教材P13页
    表见代理 表见代理对本人产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本 人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行 为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人在承担表见代理行为所产生的责任后, 可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

  • 第17题:

    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

    A、王某的行为为无权代理,合同无效
    B、王某的行为为表见代理,合同无效
    C、王某的行为为委托代理,合同有效
    D、王某的行为为表见代理,合同有效

    答案:D
    解析:
    【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第18题:

    张某为甲公司的采购员,持有甲公司盖有公章的合同书外出采购螺纹钢。张某因手包丢失,被王某所捡。王某是乙公司的采购员,知道张某手包中合同书的用处。张某丢失手包后,立即向甲公司报告,甲公司立即在报纸上刊登了作废丢失合同书的声明。该声明刊登后的第二天,王某利用该合同书与不知情的丙公司签约,丙公司1月发出钢材,被王某所卖后,其下落不明。丙公司要求甲公司支付货款遭甲公司拒绝,因此产生纠纷,下列表述正确的是:()

    • A、甲公司应支付该款项
    • B、乙公司应支付该款项
    • C、甲公司和乙公司应共同支付该款项
    • D、甲公司不应支付该款项

    正确答案:D

  • 第19题:

    单选题
    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的带有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司,王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同(  )。[2012年真题]
    A

    对甲公司与乙公司有约束力

    B

    对王某与乙公司有约束力

    C

    对甲公司、乙公司与王某均具有约束力

    D

    对甲公司、乙公司与王某均无约束力


    正确答案: D
    解析:
    《合同法》第49条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第20题:

    多选题
    王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是(  )。
    A

    甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

    B

    甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利

    C

    乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利

    D

    甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务


    正确答案: C,B
    解析:
    ABD三项,表见代理是指行为人没有代理权,但使相对人有理由相信其有代理权,法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。《合同法》第49条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中,王某持有盖有甲公司的空白合同书,曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同,并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实,因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权,因此王某的行为构成表见代理,代理行为有效,甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务,不享有对合同的追认权。
    C项,表见代理制度主要是为了保护第三人利益,第三人可以选择适用表见代理制度,要求被代理人承担合同责任,也可以选择适用无权代理制度,享有撤销合同的权利。因此乙公司享有撤销供货合同的权利。

  • 第21题:

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效

    B

    王某的行为为表见代理,合同无效

    C

    王某的行为为表见代理,合同有效

    D

    王某的行为为委托代理,合同有效


    正确答案: C
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    王某原是甲建筑公司的采购员,长期负责与乙公司进行业务往来。王某辞职后与又以甲公司的名义与乙公司签了钢材购销合同,而乙公司对王某辞职的事早已知情。则对该合同承担付款义务的应是( )
    A

    甲建筑公司

    B

    乙公司

    C

    王某和乙公司

    D

    王某


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    甲公司未授予王某代理权,王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为,甲公司知道该事项后不作否认表示,王某所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    在无权代理的情况下,如果本人知道他人以其名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意,无权代理人所为代理行为的法律后果归属于被代理人。

  • 第24题:

    单选题
    甲有限责任公司的经理张某违反公司章程规定与不知情的乙公司进行交易,给甲公司造成损失。王某是甲公司股东,甲公司设董事会和监事会。下列关于王某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中,符合《公司法》规定的是(   )。
    A

    王某可以书面请求甲公司监事会起诉张某

    B

    王某可以书面请求甲公司董事会起诉张某

    C

    王某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司

    D

    王某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司


    正确答案: A
    解析: