单选题（）为有权决定一切法律、命令、规则以及对行政处分是否符合宪法进行终审的法院。A 日本法院B 日本最高法院C 日本检察院D 日本最高检察院

《宪法》第67条规定，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议……。根据该法第116条规定，自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。事先监督和事后监督是：以审查监督的时间为标准进行区分的，宪法监督；机关在法律等规范性文件颁布以前进行审查的为事先监督，反之为事后监督。自治条例只有经批准后才能颁布生效，对它的监督是事先监督，而对撤销省人大制定的地方性法规则是在其生效之后进行的，为事后监督，并且我国对这些规范性文件的监督以抽象审查为主c由此可知，答案为A、C、D项。


撤销有关机关的违宪决定，是我国宪法监督的违宪制裁措施之一。根据《宪法》第62条第1款第（十一）项规定，全国人民代表大会行使下列职权：改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定；该法第67条第（七）项、第（八）项规定：全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：撤销国务院制定的同宪法，法律相抵触的行政法规，决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。


自治区的自治条例是经全国人大常委会批准生效的，而全国人大对全国人大常委会有权监督，因此选项A应选；自治区的自治条例是经全国人大常委会批准的，全国人大常委会事后发现批准错误的，自然可以撤销，因此选项B应选；行政机关无权监督权力机关的行为，因此选项C不应选；自治区的自治条例是自治区人大制定的，自治区人大常委会无权监督自治区人大，因此选项D也不应选。


根据现行宪法和法律，我国各级人民法院的法官如果发现有违宪怀疑的法律、法规时，应当通过法律程序请求有权处理的机关作出相应处理，无权自行审查并作出相应判决。故选项C错误。


根据《立法法》第88条第（七）项，授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必要时可以撤销授权。深圳经济特区法规是深圳市人大及其常委会根据全国人大的授权制定的，故全国人大有权撤销。故仅A项正确。

根据《立法法》第99条第3款的规定，有关的专门委员会和常务委员会工作机构可以对报送 备案的规范性文件进行主动审查，B选项正确。我国的宪法监督制度不是附带性审查制度，而是可以主动审查，A选项错误。我国的宪法监督是由全国人大常委会进行审查，而不是由法院进行审查，C选项错误。根 据《立法法》第99条第2款的规定，公民和社会组织认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同 《宪法》或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会 工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。公民和社会组织只能提出违宪审查 的建议，不能提出要求，D选项错误

本题考查宪法常识。
《中华人民共和国宪法》第六十七条明确规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令”。

【详解】
美国是典型的三权分立国家，但是在建国之初，司法相对于立法和执法较弱。这一局面是通过马伯里诉麦迪逊一案得到改变的。在1803年的马伯里诉麦迪逊一案的判决中，联邦法院的大法官马歇尔认为：违宪的法律不是法律；阐明法律的意义是法院的职责。从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例，司法审査制度也由此得以创立，并为其他一些国家所接受。司法审查制度并没有明确规定在法律中，而是以先例的形式存在于美国的政治制度中。

解析：违宪审查是指由特定国家机关对立法或其他法律文件是否合宪所作的具有法律意义的审查和处理。违宪审查的对象是法律、法规等法律文件。