问答题试述反补贴措施与反倾销协议的不同点。
题目
问答题
试述反补贴措施与反倾销协议的不同点。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“问答题试述反补贴措施与反倾销协议的不同点。”相关问题
-
第1题：
关于反补贴措施和反倾销措施的异同，下列说法不正确的是（）。
A. 反补贴调查在申请、启动、实施方面的条件和程序与反倾销调查基本相同
B. 反补贴调查终止情形之一“通过与有关国家(地区)政府磋商达成协议，不需要继续进行反补贴调查”，是反倾销调查所没有的终止情形
C. “补贴金额是微量补贴”是反补贴调查的终止情形
D.临时反补贴措施实施期限与临时反倾销措施一样，不得超过4个月，特殊情形下，可以延长答案：D解析：本题考核反补贴措施与反倾销措施的异同。临时反补贴措施实施的期限不得延长。 -
第2题：
货物贸易领域内体现了公平竞争原则的协议有：（）
- A、《反倾销协议》
- B、《补贴与反补贴措施协议》
- C、《保障措施协议》
- D、《农业协议》
正确答案:A,B,C,D -
第3题：
在13个货物多边贸易协议中，属于保障救济措施的协议是（）
- A、反倾销协议
- B、装运前检验协议
- C、反补贴协议
- D、保障措施协议
正确答案:A,C,D -
第4题：
保障措施与反倾销、反补贴的本质区别有哪些？
正确答案:（一）性质差异
保障措施的一个突出特征是，它是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施，而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为，意图在于维护公平的竞争秩序。
（二）实体条件差异
实施保障措施必须首先存在短期内产品进口大量增长的事实，这种进口增长必须是造成进口国国内产业的严重损害或严重损害威胁的重要原因。而在实施反倾销或反补贴措施时，只要认定进口方相关产业遭受了实质损害或实质损害威胁即可。
（三）程序差异
从程序角度讲，《保障措施协定》的要求更严格一些。这种严格更主要体现在通知义务和磋商等方面。《保障措施协定》要求提议实施保障措施的成员应将采取的行动（如发起调查、做出裁决或决定等）立即通知保障措施委员会，在实施保障措施前还要与利益相关的出口方进行磋商，以期达成谅解。而在实施反倾销或反补贴措施时，尽管也有相应的程序要求，但在通知的时间要求、内容要求等方面相对要宽松一些。
（四）实施范围的差异
《保障措施协定》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员，不得区别进口产品的来源。而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品，即那些倾销或受补贴出口的产品。
（五）实施期限和方式的差异
保障措施的实施期限只能是4年，经延长也不得超过8年。反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。并且只要经调查证明存在倾销或补贴，反倾销或反补贴措施可以不断地使用，即没有一个最长的期限限制，也没有频度限制。
（六）出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异
在某一成员实施保障措施的情况下，权益受到影响的出口成员方有权要求实施保障措施方提供相应的贸易补偿，如双方不能达成相互满意的补偿协定，则利益受损的出口方可以暂时中止实质对等的关税减让或其他义务，即有权实行实质水平对等的报复。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下，因为此类措施针对的是不公平竞争行为，根本不存在对出口方进行利益补偿的问题，更谈不上出口方行使报复权的问题。 -
第5题：
（）是WTO协议中唯一规定了自行废止内容的协议。
- A、《反倾销协议》
- B、《纺织品与服装协议》
- C、《动植物卫生检疫措施协议》
- D、《反补贴协议》
正确答案:B -
第6题：
在中国加入世界贸易组织(WTO)后发生的反倾销、反补贴等国际贸易行政诉讼案件的审理过程中，当事人一方要求法院直接适用WTO协议中员关于反倾销、反补贴的规定，根据国际法中关手处理国际法与国内法关系的规则以及中国法院的实践，下列做法中正确的是（ ）
- A、法院仅适用我国有关反倾销、反补贴的法律、行政法规，对被诉反倾销、反补贴行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查，排除WTO协议文件在中国法院的直接适用
- B、法院直接适用WT0协议的规定，依照WTO协议关于反倾销和反补贴的规定对被诉的反倾销、反补贴行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查
- C、法院对于我国有关的法律、行政法规中作出规定的内容，适用我国法律的规定，对于我国法律中没有作出规定的内容，直接适用WTO协议的规定
- D、在WTO协议与中国的法律、行政法规相冲突的情况下，法院优先适用WTO协议中关于反倾销、反补贴行为的规定
正确答案:A -
第7题：
问答题反倾销、反补贴税征收条件是什么？正确答案： （1）倾销行为、对进口品同类或相关产业构成损害或威胁，两者之间存在因果关系。
（2）补贴行为、对进口品同类或相关产业构成损害或威胁，两者之间存在因果关系。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题保障措施与反倾销、反补贴的本质区别有哪些？正确答案： （一）性质差异
保障措施的一个突出特征是，它是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施，而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为，意图在于维护公平的竞争秩序。
（二）实体条件差异
实施保障措施必须首先存在短期内产品进口大量增长的事实，这种进口增长必须是造成进口国国内产业的严重损害或严重损害威胁的重要原因。而在实施反倾销或反补贴措施时，只要认定进口方相关产业遭受了实质损害或实质损害威胁即可。
（三）程序差异
从程序角度讲，《保障措施协定》的要求更严格一些。这种严格更主要体现在通知义务和磋商等方面。《保障措施协定》要求提议实施保障措施的成员应将采取的行动（如发起调查、做出裁决或决定等）立即通知保障措施委员会，在实施保障措施前还要与利益相关的出口方进行磋商，以期达成谅解。而在实施反倾销或反补贴措施时，尽管也有相应的程序要求，但在通知的时间要求、内容要求等方面相对要宽松一些。
（四）实施范围的差异
《保障措施协定》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员，不得区别进口产品的来源。而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品，即那些倾销或受补贴出口的产品。
（五）实施期限和方式的差异
保障措施的实施期限只能是4年，经延长也不得超过8年。反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。并且只要经调查证明存在倾销或补贴，反倾销或反补贴措施可以不断地使用，即没有一个最长的期限限制，也没有频度限制。
（六）出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异
在某一成员实施保障措施的情况下，权益受到影响的出口成员方有权要求实施保障措施方提供相应的贸易补偿，如双方不能达成相互满意的补偿协定，则利益受损的出口方可以暂时中止实质对等的关税减让或其他义务，即有权实行实质水平对等的报复。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下，因为此类措施针对的是不公平竞争行为，根本不存在对出口方进行利益补偿的问题，更谈不上出口方行使报复权的问题。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题为什么反补贴比反倾销的危害更严重？正确答案： （1）反补贴被调查的主体是政府行为，由此，我国政府对经济的调控手段将会受到很大限制。
（2）与反倾销只调查个别企业不同，反补贴调查将调查政府相关政策，甚至甚至涉及整个行业、产业，据有更广泛性。
（3）与反倾销案件之间互不适用不同，反补贴只要一个案件成立，证据就会被用到其他产品中。
（4）反补贴调查范围广泛。不仅针对政府的出口补贴，还针对政府的生产补贴。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试述反补贴措施与反倾销措施的区别。正确答案： 反补贴措施指进口方主管机构应国内相关产业的申请，对受补贴的进口产品进行反补贴调查，并采取征收反补贴税或价格承诺等方式，抵消进口产品所享受的补贴，恢复公平竞争，保护受到损害的国内产业。《补贴与反补措施协议》规定了使用反补贴措施的规则。这些规则与《反倾销协议》的有关规则非常相似，但两者仍存在一些不同点：
①对微量的标准规定不同。在反倾销调查中，2％或2％以下的倾销幅度被认为是微量的；在反补贴调查中，只有补贴低于从价金额的l％，才能被视为微量，对发展中成中适用的比例要高一些，即可以低于2％。
②对忽略不计的标准规定不同。在反倾销调查中，如果某_成员倾销产品。对特定市场的出口量不足该市场进口总量的3％，则该进口量可忽略不计，除非此种比例均低于3％的几个成员的合计比例超过7％；在反补贴调查中，针对发展中成员的此种比例为4％，作为例外的合计比例为9％。
③邀请磋商是发起反补贴调查成员方的义务，而反倾销调查中不存在此类规定。
④价格承诺的方式有所不同。反补贴中的价格承诺有两种形式：一是出口商同意修改其价格，以消除补贴的有害影响；二是出口方政府同意取消或限制补贴，或采取其人能消除补贴影响的措施。而在反倾销的价格承诺中，不存在政府的问题。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题下列哪个协议不属于贸易救济措施协议？（）A反倾销协议
B进口许可程序协议
C补贴与反补贴措施协议
D保障措施协议
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题障措施与反倾销反补贴措施有什么不同？正确答案： 性质不同：保障措施：针对公平贸易，建立在贸易自由化基础上；反倾销与反补贴措施：针对不公平贸易，抑制不正当竞争
实施条件不同：保障措施：条件更严格，要求进口激增造成的损害程度必须是严重的；反倾销与反补贴措施：条件较宽，只要倾销或补贴是造成损害的原因之一即确定为损害成立
范围不同：保障措施实施时适用于所有国家；反倾销与反补贴措施实施时只能针对立案中存在倾销或补贴的一国
期限方式不同：保障措施实施期为4年，经延长最多不能超过8年，而且实施中要逐渐放宽；反倾销与反补贴措施实施期为5年，可以不断使用
出口方获补偿报复：保，可补偿，报复；反，无补偿解析： 暂无解析 -
第13题：
下列哪个协议不属于贸易救济措施协议？（）
- A、反倾销协议
- B、进口许可程序协议
- C、补贴与反补贴措施协议
- D、保障措施协议
正确答案:B -
第14题：
简述《补贴与反补贴措施协议》使用反补贴措施的规则与《反倾销协议》的有关规则不同之处。
正确答案: 对微量的标准规定不同；对忽略不计的标准规定不同；
邀请磋商是发起调查成员方义务的规定不同；价格承诺的方式不同 -
第15题：
保障措施与反倾销、反补贴措施的主要区别（）
- A、性质不同
- B、实施条件不同
- C、程序不同
- D、实施范围不同
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
保障措施与反倾销反补贴措施有什么不同？
正确答案: 性质不同：保障措施：针对公平贸易，建立在贸易自由化基础上；反倾销与反补贴措施：针对不公平贸易，抑制不正当竞争
实施条件不同：保障措施：条件更严格，要求进口激增造成的损害程度必须是严重的；反倾销与反补贴措施：条件较宽，只要倾销或补贴是造成损害的原因之一即确定为损害成立
范围不同：保障措施实施时适用于所有国家；反倾销与反补贴措施实施时只能针对立案中存在倾销或补贴的一国
期限方式不同：保障措施实施期为4年，经延长最多不能超过8年，而且实施中要逐渐放宽；反倾销与反补贴措施实施期为5年，可以不断使用
出口方获补偿报复：保，可补偿，报复；反，无补偿 -
第17题：
贸易救济措施包括反倾销措施、反补贴措施、保障措施、采取中止或终止履行国际义务措施、建立预警应急机制、反规避措。
正确答案:正确 -
第18题：
问答题简述《补贴与反补贴措施协议》使用反补贴措施的规则与《反倾销协议》的有关规则不同之处。正确答案： 对微量的标准规定不同；对忽略不计的标准规定不同；
邀请磋商是发起调查成员方义务的规定不同；价格承诺的方式不同解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题比较反倾销、反补贴和保障措施的区别。正确答案： 反倾销措施
实施的条件：以低价倾销，对进口国造成了实质性的损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月，特殊情况可延长至9个月；
反补贴措施
实施的条件：因政府补贴而具有价格竞争优势，对进口国造成了实质性损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月（不能延长）；
保障措施
实施的条件：进口产品的数量激增而挤占进口国的市场份额，并对进口国造成实质性的危害；
适用对象：公平条件下数量猛增；
具体实施形式：加征关税、实施配额数量限制或者最终加征关税或实行关税配额；
实施期限：临时保障措施不超过200天，一般不超过4年，最长可延至10年；解析： 暂无解析 -
第20题：
判断题贸易救济措施包括反倾销措施、反补贴措施、保障措施、采取中止或终止履行国际义务措施、建立预警应急机制、反规避措。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述反倾销法与反补贴法正确答案： 反倾销法是规定倾销及其处理措施的法律法规的总称。反倾销是指各国通过对进口商品征收反倾销税或采取其它措施以限制进口的一种法律手段。补贴是一国政府为了鼓励出口或减少进口而对国内某些行业或企业提供经济上的支持或有利条件，在国际贸易中，这种行为可能造成别国的出口产品甚至别国产业的损害。因此该种贸易管理行为必须接受国际贸易法律规范的制约。而反补贴法就是规定补贴及其处理措施的法律法规的总称。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题针对造成进口国国内产业损害的进口行为，旨在消除损害后果的措施是 ( )A反倾销措施
B反补贴措施
C保障措
D特别保障措施
正确答案： A解析： -
第23题：
多选题保障措施与反倾销、反补贴措施的主要区别（）A性质不同
B实施条件不同
C程序不同
D实施范围不同
正确答案： C,D解析： 暂无解析