试述反补贴措施与反倾销措施的区别。
题目
试述反补贴措施与反倾销措施的区别。
相似考题
更多“试述反补贴措施与反倾销措施的区别。 ”相关问题
-
第1题：
反补贴、反倾销和保障措施都属于贸易救济措施.反补贴、反倾销措施针对的是进口产品激增的情况，保障措施针对的则是价格歧视这种不公平贸易行为.（ ）(2004年)答案：错解析：[解析]保障措施针对的是进口产品激增的情况，反补贴、反倾销措施针对的是不公平贸易行为，三者都属于贸易救济措施. -
第2题：
33、保障措施、反补贴和反倾销措施都是针对不公平贸易的进口产品实施的。
B 解析：反补贴、反倾销和保障措施都属于贸易救济措施。反补贴和反倾销措施针对的是价格歧视这种不公平贸易行为，保障措施针对的则是进口产品激增的情况。 -
第3题：
试比较保障措施与反倾销、反补贴措施的区别。
(1) 性质差异。保障措施的一个突出特征是,它是针对公平贸易条件下产品进口的限制措施;而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为,其主要目的是遏制不正当竞争,维护公平的竞争秩序。 (2) 实体条件差异和程序差异。实施保障措施所必须满足的前提条件比实施反倾销和反补贴措施的前提条件更为严格,程序方面的要求也更严格,主要体现在通知义务和磋商等方面。 (3)实施范围的差异。《保障措施协议》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员,不得区别进口产品的来源;而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品。 (4)实施期限和方式的差异。保障措施的实施期限只能是4年,经延长也不得超过8年;而反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。 (5)出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异。实施保障措施的情况下,权益受到影响的出口成员有权要求实施措施方提供相应的贸易补偿。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下,因为针对的是不公平竞争行为,所以不存在对出口方进行利益补偿和出口方行使报复权的问题。 -
第4题：
比较反倾销、反补贴和保障措施的区别。
反倾销措施
实施的条件：以低价倾销，对进口国造成了实质性的损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月，特殊情况可延长至9个月；
反补贴措施
实施的条件：因政府补贴而具有价格竞争优势，对进口国造成了实质性损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月（不能延长）；
保障措施
实施的条件：进口产品的数量激增而挤占进口国的市场份额，并对进口国造成实质性的危害；
适用对象：公平条件下数量猛增；
具体实施形式：加征关税、实施配额数量限制或者最终加征关税或实行关税配额；
实施期限：临时保障措施不超过200天，一般不超过4年，最长可延至10年；
略 -
第5题：
反补贴、反倾销和保障措施都不属于贸易救济措施。
临时反倾销措施实施的期限，自临时反倾销措施决定公告规定实施之日起，不超过 4 个月，在特殊情况下，可以延长至 9 个月;临时反补贴措施实施的期限，自临时反补贴措施决定公告规定实施之日起，不超过 4 个月;最终保障措施期限一般不超过 4 年，如延长实施期限的，其全部实施期限不得超过 10 年