单选题某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。A 325.41B 465.33C 200D 374.56

题目
单选题
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。
A

325.41

B

465.33

C

200

D

374.56

相似考题

1.被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失l00元，折现率为l0%，生产线的规模经济效益指数戈为0．6。要求：试根据所给条件：(1)估测所能出现的经济性贬值率；(2)估测该设备的经济性贬值额。

2.某企业产品设计生产能力为10万台，每台市场售价为1500元，现因市场竞争加剧，如完成10万台产量，每台需降至1400元，据测算该产品寿命周期还有三年，折现率为10%。试计算经济贬值额（所得税率33%）。

3. 被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失100元，折现率为10%，所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。 要求：试根据所给条件： (1)估测所能出现的经济性贬值率； (2)估测该设备的经济性贬值额。

4.被评估生产线年设计生产能力为10 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失100元，折现率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求：试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率；(2)估测该设备的经济性贬值额。

更多“单选题某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。A 325.41B 465.33C 200D 374.56”相关问题

  • 第1题：

    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1000万件，建 成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量只有400万件，60%的生产能力闲置。该生产线的重 置成本为160万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，试计算生产线的经济性贬值。


    答案：
    解析：


    由于不可逆转的市场发生变化，该生产线的有效生产能力只有 400万件/年。这种生产能力的产 生线的重置成本为： 经济性贬值率=[1-(400/1000)0.8] ×100%=52%
    经济性贬值额=160×52%=83 400万件/年生产线的重置成本＝（400/1000）0.8×160≈77（万元）

  • 第2题：

    已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品，因市场需求结构发生变化，预计在未来可使用年限内，每年产量将减到700台产品，每台产品损失利润100元，该资产尚可继续使用3年，假定折现率为10%，所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为（　）。

    A.0.97万元
    B.2.25万元
    C.5.6万元
    D.7.46万元

    答案：C
    解析：
    （1000－700） ×100×（1－25%）×（P/A,10%,3）＝55954.16（元）。

  • 第3题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25 000台产品，每台正常市场售价为1 500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25 000台生产能力，每台售价只能达到1 400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（　）万元。

    A、325.41
    B、465.33
    C、200
    D、374.56

    答案：A
    解析：
    该生产线经济贬值＝25 000×（1 500－1 400）×（1－25%）×（P/A，10%，2）＝325.41（万元）

  • 第4题：

    某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年减少4000台产品，每台产品损失利润60元，该生产线尚可继续使用6年，企业所在行业的投资回报率为8%，所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元

    A.832122
    B.982563
    C.542368
    D.783215

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额=(4000x60)x(1-259)x(P/A，8%，6)
    =180000x4.6229
    =832122(元)

  • 第5题：

    被评估生产线年设计生产能力为8 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失120 元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0．6。
    要求：
    1．估测所能出现的经济性贬值率。
    2．估测该设备的经济性贬值额。


    答案：
    解析：

  • 第6题：

    某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧，使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为（）。

    • A、19%
    • B、18.2%
    • C、17.8%
    • D、25%

    正确答案:B

  • 第7题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。

    • A、325.41
    • B、465.33
    • C、200
    • D、374.56

    正确答案:A

  • 第8题：

    被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素影响产品市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至7000吨，或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的x指数为0.6。试计算：该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。


    正确答案: 经济性贬值率为[1-（7000/10000）0.6]×100%=19.27%；
    经济性贬值额=100×10000（1-33%）*（P/A，10%，3）=670000×2.4869=1666223（元）

  • 第9题：

    问答题
    评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时，对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下：  （1）该生产线的年生产能力为1000吨；规模经济效益指数为0.6； （2）企业正常投资报酬率为10%；适用的所得税率为25%。 （3）评估时，正值国家实施宏观调控政策，对企业生产经营造成影响，使得该生产线生产的产品：若不降价，则年产量会减至800吨；若每吨降价100元，则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。 要求：请帮助评估人员计算 （1）该生产线的经济性贬值率； （2）该生产线的经济性贬值额。 （计算结果以元为单位，取整数）

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。
    A

    325.41

    B

    465.33

    C

    200

    D

    374.56


    正确答案： A
    解析： 该生产线经济贬值＝25000×（1500－1400）×（1－25%）×（P/A，10%，2）＝325.41（万元）。

  • 第11题：

    单选题
    某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧，使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为（）。
    A

    19%

    B

    18.2%

    C

    17.8%

    D

    25%


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。
    A

    325.41

    B

    465.33

    C

    200

    D

    374.56


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25 000台产品，每台正常市场售价为1 500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25 000台生产能力，每台售价只能达到1 400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（　）万元。

    A. 325.41
    B. 465.33
    C. 200
    D. 374.56

    答案：A
    解析：
    该生产线经济贬值＝25 000×（1 500－1 400）×（1－25%）×（P/A，10%，2）＝325.41（万元）

  • 第14题：

    某机器设备生产能力为年产10000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年产量估计要减少4000台左右，每台产品损失利润40元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%。假定规模经济效益指数为0.4。
    要求：
    （1）.根据上述资料判断该机器设备产生的是哪项贬值，并说明理由；
    （2）.计算该机器设备的贬值率；
    （3）.计算该机器设备的贬值额。


    答案：
    解析：
    1.属于经济性贬值，资产的经济性贬值是指由于外部条件的变化引起资产闲置.收益下降等而造成的资产价值损失。本题中的机器设备是由于市场需求结构发生变化导致产量减少，应该属于经济性贬值。
    2.经济性贬值率＝{1－[（10000－4000）/10000]^0.4}×100%
    ＝（1－0.82）×100%
    ＝18%
    3.经济性贬值额＝（4000×40）×（1－25%）×（P/A，10%，3）
    ＝120000×2.4869
    ＝298428（元）

  • 第15题：

    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，按照直接计算法，生产线的经济性贬值额约为（ ）元。

    A.1790568
    B.2235678
    C.88482.1
    D.3389230

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额＝8000×120×（1－25%）×（P/A，10%，3）＝720000×2.4869＝1790568（元）

  • 第16题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（　　）万元。


    A、325.41
    B、465.33
    C、200
    D、374.56


    答案：A
    解析：
    该生产线经济贬值＝25000×(1500－1400）×(1－25％)×(P/A,10％,2)＝325.41（万元）。

  • 第17题：

    被评估生产线年生产能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整，因素影响生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为（）。

    • A、18%
    • B、17%
    • C、19%
    • D、20%

    正确答案:D

  • 第18题：

    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1500万件，建成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量仅有900万件，40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，不考虑实体性磨损，计算该生产线的经济性贬值约为（）万元。

    • A、42
    • B、67.1
    • C、88.6
    • D、120.47

    正确答案:B

  • 第19题：

    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。

    • A、120000
    • B、2984280
    • C、3000000
    • D、5745430

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品，因市场需求结构发生变化，预计在未来可使用年限内，每年产量将减至700台产品，每台产品损失利润100元，该资产尚可继续使用3年，假定折现率为10%，所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为（）。
    A

    0.97万元

    B

    2.25万元

    C

    5.6万元

    D

    7.46万元


    正确答案： C
    解析： （1000-700） ×100×（1-25%）×（P/A,10%,3）=55954.16元。

  • 第21题：

    单选题
    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。
    A

    1790568

    B

    2235678

    C

    88482.1

    D

    3389230


    正确答案： D
    解析： 经济性贬值额=8000×120×（1-25%）×（P/A，10%，3）=720000×2.4869=1790568（元）。

  • 第22题：

    单选题
    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1500万件，建成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量仅有900万件，40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，不考虑实体性磨损，计算该生产线的经济性贬值约为（）万元。
    A

    42

    B

    67.1

    C

    88.6

    D

    120.47


    正确答案： C
    解析： 900万件/年生产线的重置成本=（900÷1500）^0.8×200≈132.9（万元）。
    该生产线的经济性贬值=200-132.9=67.1（万元）。

  • 第23题：

    单选题
    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。
    A

    120000

    B

    2984280

    C

    3000000

    D

    5745430


    正确答案： B
    解析： 参考教材公式2-41，经济性贬值额=8000×200×(1-25%)×(P/A，10%，3)=2984280(元)

  • 第24题：

    单选题
    被评估生产线年生产能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整，因素影响生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为（）。
    A

    18%

    B

    17%

    C

    19%

    D

    20%


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容