单选题某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。A 1790568B 2235678C 88482.1D 3389230

题目
单选题
某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。
A

1790568

B

2235678

C

88482.1

D

3389230

相似考题

1.某被估生产线由于市场的原因在未来5年内每年收益的损失额为3.7万元，假定折现率为9%，所得税税率为15%，该生产线的经济性贬值最接近于（　）万元。 A.15.73 B.12.23 C.18.5 D.14.39

2.某被评估生产线设计生产能力为年产25 000台产品，每台正常市场售价为1 500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25 000台生产能力，每台售价只能达到1 400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（　）万元。A. 325.41 B. 465.33 C. 200 D. 374.56

3.已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品，因市场需求结构发生变化，预计在未来可使用年限内，每年产量将减到700台产品，每台产品损失利润100元，该资产尚可继续使用3年，假定折现率为10%，所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为（　）。A.0.97万元 B.2.25万元 C.5.6万元 D.7.46万元

4.某被估生产线由于市场的原因在未来5年内每年收益的损失额为3.7万元，假定折现率为9%，所得税率15%，该生产线的经济性贬值最接近于()万元。A. 15. 73 B. 12. 23 C. 18. 5 D. 14. 39

更多“单选题某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。A 1790568B 2235678C 88482.1D 3389230”相关问题

  • 第1题：

    某机器设备生产能力为年产10000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年产量估计要减少4000台左右，每台产品损失利润40元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%。假定规模经济效益指数为0.4。
    要求：
    （1）.根据上述资料判断该机器设备产生的是哪项贬值，并说明理由；
    （2）.计算该机器设备的贬值率；
    （3）.计算该机器设备的贬值额。


    答案：
    解析：
    1.属于经济性贬值，资产的经济性贬值是指由于外部条件的变化引起资产闲置.收益下降等而造成的资产价值损失。本题中的机器设备是由于市场需求结构发生变化导致产量减少，应该属于经济性贬值。
    2.经济性贬值率＝{1－[（10000－4000）/10000]^0.4}×100%
    ＝（1－0.82）×100%
    ＝18%
    3.经济性贬值额＝（4000×40）×（1－25%）×（P/A，10%，3）
    ＝120000×2.4869
    ＝298428（元）

  • 第2题：

    由于市场需求下降，被评估设备每年的产量减少4万件，每件产品损失利润10元，该设备尚可使用5年，企业所在行业的投资回报率为8%，所得税税率25%。应用直接计算法估算该设备的经济性贬值额为（　）万元。

    A.119.78
    B.159.71
    C.150
    D.185.19

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额＝（4×10）×（1－25%）×（P/A，8%，5）＝30×3.9927＝119.78（万元）。

  • 第3题：

    某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年减少4000台产品，每台产品损失利润60元，该生产线尚可继续使用6年，企业所在行业的投资回报率为8%，所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元

    A.832122
    B.982563
    C.542368
    D.783215

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额=(4000x60)x(1-259)x(P/A，8%，6)
    =180000x4.6229
    =832122(元)

  • 第4题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（　　）万元。


    A、325.41
    B、465.33
    C、200
    D、374.56


    答案：A
    解析：
    该生产线经济贬值＝25000×(1500－1400）×(1－25％)×(P/A,10％,2)＝325.41（万元）。

  • 第5题：

    某专用生产线，原设计生产能力为l8000台/年，该生产线至今已使用了6年，尚可使用4年。目前由于新生产线的出现，对老产品的需求量减少，造成开工不足，每年只需要12000台的生产能力，根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为（）。

    • A、18%
    • B、20%
    • C、22%
    • D、24%

    正确答案:A

  • 第6题：

    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。

    • A、325.41
    • B、465.33
    • C、200
    • D、374.56

    正确答案:A

  • 第7题：

    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。

    • A、120000
    • B、2984280
    • C、3000000
    • D、5745430

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品，因市场需求结构发生变化，预计在未来可使用年限内，每年产量将减至700台产品，每台产品损失利润100元，该资产尚可继续使用3年，假定折现率为10%，所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为（）。
    A

    0.97万元

    B

    2.25万元

    C

    5.6万元

    D

    7.46万元


    正确答案： C
    解析： （1000-700） ×100×（1-25%）×（P/A,10%,3）=55954.16元。

  • 第9题：

    单选题
    某专用生产线，原设计生产能力为l8000台/年，该生产线至今已使用了6年，尚可使用4年。目前由于新生产线的出现，对老产品的需求量减少，造成开工不足，每年只需要12000台的生产能力，根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为（）。
    A

    18%

    B

    20%

    C

    22%

    D

    24%


    正确答案： A
    解析： 根据经济性贬值率=[1-(实际使用生产能力/额定生产能力)x]×100%，则该设备的经济性贬值率=1-（12000/18000）0.5=18%。

  • 第10题：

    单选题
    被评估设备为一条年产某产品100万件的生产线。由于市场需求降低，为防止产品积压而不降价销售，则必须降低产量，因此未来每年实际只能生产80万件，预计该设备尚可使用3年。假设每件产品的净利润为2元，折现率为10％，企业所得税税率为25％，不考虑其他因素，则该设备的经济型贬值额最接近于( )
    A

    75万元

    B

    80万元

    C

    99万元

    D

    120万元


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。
    A

    120000

    B

    2984280

    C

    3000000

    D

    5745430


    正确答案： B
    解析： 参考教材公式2-41，经济性贬值额=8000×200×(1-25%)×(P/A，10%，3)=2984280(元)

  • 第12题：

    单选题
    某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。
    A

    325.41

    B

    465.33

    C

    200

    D

    374.56


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某被评估设备的设计生产能力为年产20万件产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年产量估计要减少4万件左右，假定规模经济效益指数为0.7。应用间接计算法估算该设备的经济性贬值率为（　）。

    A.67.59%
    B.14.46%
    C.32.41%
    D.20%

    答案：B
    解析：
    经济性贬值率＝[1－[（20－4）÷20] 0.7]×100%＝14.46%。

  • 第14题：

    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，按照直接计算法，生产线的经济性贬值额约为（ ）元。

    A.1790568
    B.2235678
    C.88482.1
    D.3389230

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额＝8000×120×（1－25%）×（P/A，10%，3）＝720000×2.4869＝1790568（元）

  • 第15题：

    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（　）元。

    A. 1790568
    B. 2235678
    C. 88482.1
    D. 3389230

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额＝8000×120×（1－25%）×（P/A，10%，3）＝720000×2.4869＝1790568（元）

  • 第16题：

    某生产线还可使用5年，自动化程度较低，与同类设备相比，多用10名工人，每人每年工资为12000元，每年多耗用电能10万度，每度电0.5元，所得税率25％，折现率10％，则该生产线的功能性贬值约为（）

    • A、17万元
    • B、48万元
    • C、64万元
    • D、98万元

    正确答案:B

  • 第17题：

    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。

    • A、1790568
    • B、2235678
    • C、88482.1
    • D、3389230

    正确答案:A

  • 第18题：

    某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。

    • A、1666223
    • B、4000000
    • C、2400000
    • D、1666667

    正确答案:A

  • 第19题：

    某企业拟投资一条新生产线。现有两个投资方案可供选择：A方案的原始投资额是100万元，使用年限为5年，无残值。使用该生产线后，每年的销售收入增加120万元，付现成本增加88万元；B方案的原始投资额是80万元，使用年限是5年，无残值。使用该生产线后，每年净利润增加8万元。已知：所得税税率是25%，（P/A，6%，5）=4.2124，（P/A，7%，5）=4.1002，（P/A，8%，5）一3.9927。则两个投资方案的差额内部收益率为（）。

    • A、8.21%
    • B、7.00%
    • C、7.93%
    • D、6.05%

    正确答案:C

  • 第20题：

    问答题
    评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时，对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下：  （1）该生产线的年生产能力为1000吨；规模经济效益指数为0.6； （2）企业正常投资报酬率为10%；适用的所得税率为25%。 （3）评估时，正值国家实施宏观调控政策，对企业生产经营造成影响，使得该生产线生产的产品：若不降价，则年产量会减至800吨；若每吨降价100元，则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。 要求：请帮助评估人员计算 （1）该生产线的经济性贬值率； （2）该生产线的经济性贬值额。 （计算结果以元为单位，取整数）

    正确答案：
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    某生产线因市场需求结构发生变化，在未来使用年限内，每年产量估计要减少8000台左右，每台产品损失利润120元，该生产线尚可使用3年，企业所在行业的投资回报率为10%，所得税税率为25%，则生产线的经济性贬值额约为（）。
    A

    1790568

    B

    2235678

    C

    88482.1

    D

    3389230


    正确答案： D
    解析： 经济性贬值额=8000×120×（1-25%）×（P/A，10%，3）=720000×2.4869=1790568（元）。

  • 第22题：

    单选题
    某企业拟投资一条新生产线。现有两个投资方案可供选择：A方案的原始投资额是100万元，使用年限为5年，无残值。使用该生产线后，每年的销售收入增加120万元，付现成本增加88万元；B方案的原始投资额是80万元，使用年限是5年，无残值。使用该生产线后，每年净利润增加8万元。已知：所得税税率是25%，（P/A，6%，5）=4.2124，（P/A，7%，5）=4.1002，（P/A，8%，5）一3.9927。则两个投资方案的差额内部收益率为（）。
    A

    8.21%

    B

    7.00%

    C

    7.93%

    D

    6.05%


    正确答案： D
    解析： A方案1-5年的净现金流量=（120-88）×（1-25%）+100/5×25%=29（万元） B方案1-5年的净现金流量=8+80/5=24（万元） 差量净现金流量=△NCF=-100-（-80）=-20（万元） △NCF1-5=29-24=5（万元） 所以其年金现值系数=20/5=4 利用内插法计算，（8%-1）/（8%-7%）=（3.9927-4）/（3.9927-4.1002） 得出△IRR=7.93%

  • 第23题：

    单选题
    某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。
    A

    1666223

    B

    4000000

    C

    2400000

    D

    1666667


    正确答案： C
    解析： 10000×100×（1-33%）×2.4869=1666223（元）其中2.4869为年期3年的年金现值系数，R=10%，33%为所得税率，应选A。

  • 第24题：

    单选题
    某产品生产线设计生产能力为年产1000万件，评估时预计未来年产量只有400万件，该生产线的规模经济效益指数为0.8，则该设备的经济性贬值率约为( ) 
    A

    40%

    B

    48%

    C

    50%

    D

    52%


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容