问答题被评估对象为2002年进口的A成套设备，并于当年12月31日正式投入使用。评估基准日为2010年1月1日。评估人员经调查获得以下资料及信息：（1）A设备在运行过程中由于工人操作失误导致控制中心的程控部分损坏并造成停产，至评估基准日已停产一年整，委托方希望尽快修复A设备，以便继续使用，要使A设备正常运转，必须对程控部分进行全部更换；（2）在程控部分损坏前，A设备一直满负荷运转；（3）除程控部分外，A设备其他部分均处于可正常运转状态，在停产期间由于保养良好，未发生影响使用寿命的情况；（4）经现场鉴定，除

＜1> 、 运杂费＝400×1.5%＝6万元（1分）
安装费＝400×1.2%＝4.8万元（1分）
设备的重置成本＝400＋6＋4.8＝410.8万元（2分）
＜2> 、 可修复性损耗引起的贬值：45万
不可修复性损耗引起的贬值：（410.8－45）×5/15＝121.93（万元 ）（2分）
实体性贬值：45＋121.93＝166.93（万元）（2分）
＜3> 、 年超额运营成本＝8000×0.5×10-4＝0.4万元（1分）
税后超额运营成本＝0.4×（1－25%）＝0.3万元（1分）
净超额运营成本折现值＝0.3×（P/A，10%，10）＝0.3×6.1446＝1.84万元（2分）
该设备超额运营成本引起的功能性贬值额为1.84万元。
＜4> 、设备的评估值＝410.8－166.94－1.84＝242.02（万元）（3分）

<1>①计算被估设备各部分的重置成本↓
技术改造以外金额的重置成本=100x (1+10%) 5=161.05 (万元)
技术改造部分的重置成本=20 (万元)
被估设备的重置成本=161.05+20=181.05 （万元)。
②实体性贬值计算
技术改造以外金额的重置成本占总重置成本比例= 161.05/181.05=88.95%
技术改造部分以外的实体性贬值率=10x80% [( 10x80%) + 5]=6.154%
技术改造部分的重置成本占总重置成本比例=20181.05=11.05%↓技术改造部分的实体性贬值率=5x80% /( 5x80%) +5]=44.44%
实体性贬值率=88.95%x6154%+11.05%44.44%=60%
实体性贬值额=18105x60%=108.63 (万元)。
③功能性贬值= (200010000 x12x (1-25%) x (P/A，10%，5)
=1.8x3 7908=6.82 (万元)
注: 因为本题是以万元为单位，所以需要将2000元换算成以万元为单位的金额，00010000=0.2 (万元) 。
④经齐性贬值: 由于在未来5年中设备利用率能达到设计要求，所以不存在经剂性贬值。
<2>、计算该设备的评估值=重置成本-实体性贬值一功能性贬值=18105-108.63-6.82=65.6(万元)

1.账面支付外汇部分8500×64%/8＝680（万美元）
　　2.原设备的离岸价（F0B）＝680－30－25＝625（万美元）
　　3.基准日离岸价（F0B）＝625×（1＋10%）＝687.50（万美元）
　　4.到岸价（CIF）＝（687.5＋30＋27.5）＝745（万美元）
　　5.合人民币745×6.8＝5066（万元）
　　6.关税＝5066×18%＝911.88（万元）
　　7.增值税＝（5066＋911.88）×17%＝1016.24（万元）
　　8.外贸及银行手续费＝5066×2%＝101.32（万元）
　　9.国内运输费用＝115×（1＋2%）＝117.30（万元）
　　10国内保险费＝10×（1＋1%）＝10.10（万元）
　　11.安装调试费＝289×（1＋5%）＝303.45（万元人民币）
　　12.重置全价＝5066＋911.88＋1016.24＋101.32＋117.30＋10.10＋303.45
　　　　　　　 ＝7526.29（万元）
　　13.经济性贬值率＝1－80%＝20%
　　14.扣除经济性贬值后的价值＝7526.29×（1－20%）＝6021.03（万元）
　　15.成新率＝8/（8＋14）＝36.36%
　　16.评估值＝6021.03×36.36%＝2189.25（万元）

⑴计算大型成套设备的重置成本
　　①计算自制非标设备的重置成本；
　　除了外购件以外的其他加工成本为
　　＝15/90%*3850＋5000＋30000＋15*1000*2＋15/90%*3850*15%
　　＝13 8791.67（元）
　　设备的重置成本
　　＝（C m1K m＋C m2）（1＋K p）（1＋K d/n）
　　＝（138791.67＋55000/（1＋17%））*（1＋15%）*（1＋17%）*（1＋14%/2）
　　＝267493.79（元）
　
　　②计算外购通用设备的重置成本
　　＝50000*（1＋20%）＝60000（元）
　　③大型成套设备的重置成本＝267493.79＋60000＝327493.79（元）
　　⑵计算两个部分的实体性贬值率、综合的实体性贬值率和实体性贬值额
　　①计算自制非标设备的实体性贬值率
　　计算实际已经使用年限
　　2002年10月30日～2003年初，2个月；
　　2003年初～2006年末，4年，即48个月，超压卷瑞牛题库软件考前更新，下载链接 www.niutk.com 由于这段时间每月实际运行时间为10小时，所以2003年初～2006年末4年共48个月的实际使用月数＝48108＝60
　　2007年初～2008年10月30日为22个月。
　　合计实际已经使用年限＝2＋60＋22＝84（月）＝7（年）
　　计算尚可使用年限：9年
　　实体性贬值率＝（1－5%）*7/（7＋9）＝41.56%
　　②外购通用设备实体性贬值率
　　计算实际已经使用年限
　　2006年9月30日～2006年底，3个月，实际使用月数＝3*10/8＝3.75月
　　2007年初～2008年10月30日为22个月。
　　合计实际已经使用年限＝3.75＋22＝25.75（月）＝25.75/12＝2.15（年）
　　计算尚可使用年限：3.6年
　　实体性贬值率＝（1－10%）*2.15/（2.15＋3.6）＝33.65%
　　③大型成套设备的综合贬值率（特别注意这个步骤的计算）
　　自制非标设备可贬值部分的重置成本＝267493.79（元）
　　外购通用设备可贬值部分的重置成本＝60000元
　　自制非标设备重置成本比重＝267493.79/（267493.79＋60000）＝81.68%
　　外购通用设备可贬值部分的重置成本比重
　　＝60000/（267493.79＋60000）＝18.32%
　　大型成套设备的综合贬值率＝81.68%*41.56%＋18.32%*33.65%＝40.11%
　　④大型成套设备的综合实体性贬值额
　　＝（267493.79＋60000）* 40.11%＝131357.76（元）
　　或者＝267493.79*41.56%＋60000*33.65%＝131360.42（元）
　　两种解法结果误差是四舍五入带来的，不会影响得分。
　　⑶计算大型成套设备功能性贬值额；
　　＝5000*12*0.5*（1－25%）｛〔1－（1＋10%）－9〕/10%｝
　　＝225005.7590＝129577.5（元）
　　⑷计算该设备的评估值。
　　＝重置成本－实体性贬值－功能性贬值
　　＝327493.79－131357.76－129 577.5＝66 558.53（元）

1.重置成本＝资产的账面原值×（1＋价格变动指数）
＝120×（1＋4%）×（1＋4%）×（1＋4%）
＝120×112.49%
＝134.98（万元）
2.（1）该设备的实体性贬值：
甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用，并使设备保持在全新状态，资产实体性贬值＝0。
（2）该设备的功能性贬值：
该设备的功能性贬值
＝（0.12×2×12＋4）×（1－25%）/10%×[1－1/（1＋10%）10]
＝51.6×0.61446
＝31.71（万元）
（3）该设备的经济性贬值：
＝资产的重置成本×[1－（现在生产线的实际生产量÷设计生产能力）x]
＝134.98×[1－（80/100）0.8]
＝134.98×（1－0.84）
＝21.60（万元）
3.设备于评估基准日的评估值
＝资产的重置成本－资产实体性贬值－资产功能性贬值－资产经济性贬值
设备于评估基准日的评估值＝134.98－0－31.71－21.6＝81.67（万元）

1.计算成套设备的重置成本

(1)海外运输费=1000×5%=50(万美元)

(2)到岸价=1000+50+21.43=1071.43(万元)

(3)折合人民币=1071.43×7=7500.01(万元)

(4)关税=7500.01×13%=975(万元)

(5)其他进口环节费用=7500.01×3%=225(万元)

(6)国内运输及配套费用=7500.01×(1.5%+2%)=262.50(万元)

(7)重置成本=7500.01+975+225+262.50=8962.51(万元)

2.计算程控设备修复费用

(1)设备离岸价格=1000×10%×(1+10%)=110(万美元)

(2)海外运输费=110×4%=4.4(万美元)

(3)到岸价=110+4.4+2.93=117.33(万美元)

(4)折合人民币=117.33×7=821.31(万元人民币)

(5)关税=821.31×13%=106.77(万元人民币)

(6)其他进口环节费用=821.31×3%=24.64(万元人民币)

(7)国内运输及安装费用=821.31×(1.5%+0.5%)=16.43(万元人民币)

(8)修复费用=821.31+106.77+24.64+16.43=969.15(万元人民币)

3.计算实体性贬值

(1)程控部分贬值额=969.15(万元人民币)

(2)其他部分实际使用年限=7-1=6(年)

(3)其他部分贬值率=6/(6+10×90%)×100%=40%

(4)其他部分贬值额=(8962.51-969.15)×40%=3197.344(万元人民币)

(5)贬值额合计=969.15+3197.344=4166.494(万元人民币)

4.计算评估值

被评估设备的估值=8962.51-4166.494=4796.016(万元人民币)

（1）运杂费＝400×1.5%＝6（万元）
　　安装费＝400×1.2%＝4.8（万元）
　　设备的重置成本＝400＋6＋4.8＝410.8（万元）
　　（2）可修复性损耗引起的贬值： 45万
　　不可修复性损耗引起的贬值：
　　（410.8－45）×5/15＝121.93（万元）
　　实体性贬值：45＋121.93＝166.93（万元）
　　（3）年超额运营成本＝8000×0.5×1/10000＝0.4（万元 ）
　　税后超额运营成本＝0.4×（1－25%）＝0.3（万元）
　　净超额运营成本折现值＝0.3×（P/A，10%，10）＝0.3×6.146＝1.84（万元）
　　该设备超额运营成本引起的功能性贬值额为1.84万元
　　（4）设备的评估值＝410.8－166.94－1.84＝242.02（万元）

1.成套设备的重置成本：
（1）海外运输费：1 000×5％＝50（万美元）
（2）到岸价：1 000＋50＋21.43＝1 071.43（万元）
（3）折合人民币：1 071.43×7＝7 500.01（万元）
（4）关税：7 500.01×13％＝975（万元）
（5）其他进口环节费用：7 500.01×3％＝225（万元）
（6）国内运输及配套费用：7 500.01×（1.5％＋2％）＝262.50（万元）
（7）重置成本：7 500.01＋975＋225＋262.50＝8962.51（万元）
2.程控设备修复费用：
（1）设备离岸价格：1 000×10％×（1＋10％）＝110（万美元）
（2）海外运输费：110×4％＝4.4（万美元）　　　
（3）到岸价：110＋4.4＋2.93＝117.33（万美元））　
（4）折合人民币：117.33×7＝821.31（万元人民币）
（5）关税：821.31×13％＝106.77（万元人民币）
（6）其他进口环节费用：821.31×3％＝24.64（万元人民币）
（7）国内运输及安装费用：821.31×（1.5％＋0.5％）＝16.43（万元人民币）
（9）修复费用：821.31＋106.77＋24.64＋16.43＝969.15（万元人民币）
3.实体性贬值：
（1）程控部分贬值额：969.15（万元人民币）
（2）其他部分实际使用年限7－1＝6（年）
（3）其他部分贬值率：6/（6＋10×90％）×100％＝40％
（4）其他部分贬值额：（8962.51－969.15）×40％＝3197.344（万元人民币）
（5）贬值额合计：969.15＋3197.344＝4166.494（万元人民币）
4.评估值：8962.51－4166.494＝4796.016（万元人民币）。

（1）计算被估设备各部分的重置成本
技术改造以外金额的重置成本＝120×（1＋10％）5＝193.26（万元）
技术改造部分的重置成本＝30（万元）
被估设备的重置成本＝193.26＋30＝223.26（万元）。
（2）实体性贬值计算
技术改造以外金额的重置成本占总重置成本比例＝193.26/223.26＝86.56％
技术改造部分以外的实体性贬值率＝10×80％/[（10×80％）＋5]＝61.54％
技术改造部分的重置成本占总重置成本比例＝30/223.26＝13.44％
技术改造部分的实体性贬值率＝5×80％/[（5×80％）＋5]＝44.44％
实体性贬值率＝86.56％×61.54％＋13.44％×44.44％＝59.24％
实体性贬值额＝223.26×59.24％＝132.26（万元）。
（3）功能性贬值
＝（2 500/10 000）×12×（1－25％）×（P/A，10％，5）
＝2.25×3.7908＝8.53（万元）
注：因为本题是以万元为单位，所以需要将2 000元换算成以万元为单位的金额，2 000/10 000＝0.2（万元）。
（4）经济性贬值：
由于在未来5年中设备利用率能达到设计要求，所以不存在经济性贬值。
（5）计算该设备的评估值
＝重置成本－实体性贬值－功能性贬值
＝223.26－132.26－8.53＝82.47（万元）。

（1）接受业务委托阶段：向客户了解被估设备的背景、现状、评估目的和报告的用途及评估涉及的其他因素，评估胜任能力及风险后订立业务委托合同。
　　（2）评估准备阶段：①要求委托方提供资产评估所需资料；②根据具体情况制订评估计划；③各种途径收集评估数据资料。
　　（3）现场调查阶段：①清查核实评估对象数量和权属；②对机器设备进行勘察技术鉴定。
　　（4）确定设备估价数据与经济参数阶段：一是对收集到的数据进行筛选、分析和整理，确定适合本次评估的估价数据；二是根据现场勘察和技术检测所掌握的资料情况，测定各种技术参数，如设备磨损系数、完好率、尚可使用年限、有形损耗率、成新率等。
　　（5）评定估算阶段：科学地选用评估计算方法对机器设备进行评定估算。
　　（6）撰写及出具评估报告阶段：报告初稿进行内部复核，对设备的估价依据和参数等进行再一次全面核对。在重新核对无误的基础上，完成最终评估报告书及评估说明。

(1)上述过程中，不合理之处有:
①双方约定在2018年6月2日提交资产评估报告的行为不合理。
评估报告的提交时间不宜确定具体日期，一般确定为开始现场工作、委托人提供必要资料(包括评估所依据和引用的相关专业报告送达)后的一定期限内。
②A资产评估机构未将资产评估计划的调整情况与B公司沟通。
遇到需要调整评估计划的情况时，资产评估专业人员应尽快与委托人、其他相关当事人进行沟通，根据己确定的方案及时调整评估计划。
③因诉讼保全限制使部分机器设备无法实施现场调查时，A资产评估机构不应该立刻终止执行评估业务。
A资产评估机构应该先判断所受限制是否对评估结论造成重大影响以及能否采取必要的措施弥补不能实施调查程序的缺失。如果无法采取替代措施对评估对象进行现场调查或者即使履行替代程序，也无法消除其对评估结论产生重大影响的事实，评估机构应当终止执行评估业务。如果受限事项通过实施替代程序之后，并不会对评估结论产生重大影响，评估机构可以继续执行评估业务。
(2)导致现场调查受限的原因:
①资产自身原因导致的现场调查受限是指由于资产本身的特征、存放地点、法律限制等导致评估专业人员无法采用常规的清查技术手段对资产的数量、品质等进行实地勘查的情形。如:清查技术于段限制现场清查，如空中架设输配电线路的长度和材质。
②相关当事人原因导致的现场调查受限通常包括委托人或者其他相关当事人不提供资产明细资料、产权持有人或者被评估单位不配合进行现场调查工作等导致的评估程序受限。如:评估长期股权投资时，不占控股权的被投资单位不配合，评估专业人员不能进现场获取有关资料。
(3)当无法履行现场调查程序时，资产评估专业人员应当重点考虑以下因素，判断是否继续执行或中止评估业务:一是所受限制是否对评估结论造成重大影响;二是能否采取必要措施弥补不能实施调查程序的缺失。
如果元法采取替代措施对评估对象进行现场调查或者即使履行替代程序，也无法消除其对评估结论产生重大影响的事实，评估机构应当终止执行评估业务。如果受限事项通过实施替代程序之后，并不会对评估结论产生重大影响，评估机构可以继续执行评估业务，但是资产评估专业人员应当在工作底稿中予以说明，分析其对评估结论的影响程度，并在资产评估报告中，以恰当方式说明所受限制情况所采取的替代程序的合理性及其对评估结论合理性的影响。

1.计算成套设备的重置成本
(1)海外运输费=1000x5% =50（万美元）
(2)到岸价=1000 +50 +21.43 =1 071.43（万元）
(3)折合人民币=1071.43 x7 =7 500.01（万元）
(4)关税=7500. 01 X 13% =975（万元）
(5)其他进口环节费用=7500.01 x3% =225（万元）
(6)国内运输及配套费用=7500. 01 X (1. 5% +2% ) =262. 50（万元）
(7)重置成本=7500.01 +975 +225 +262.50 =8 962. 51（万元）
2.计算程控设备修复费用
(1)设备离岸价格=1000 X 10% X (1+10%) =110（万美元）
(2)海外运输费=110x4% =4.4（万美元）
(3)到岸价=110 +4.4 +2. 93 =117.33（万美元）
(4)折合人民币=117. 33 x7 =821. 31（万元人民币）
(5)关税=821.31X 13% =106. 77（万元人民币）
(6)其他进口环节费用=821.31x3% =24.64（万元人民币）
(7)国内运输及安装费用=821.31 X (1.5% +0.5% ) = 16. 43（万元人民币）
(9)修复费用=821. 31 + 106. 77 +24. 64 + 16. 43 =969. 15（万元人民币）
3.计算实体性贬值
(1)程控部分贬值额=969.15（万元人民币）
(2)其他部分实际使用年限=7-1=6（年）
(3)其他部分贬值率=6/ (6+10x90%) X100% =40%
(4)其他部分贬值额=(8962.51 -969. 15) x40% =3 197.344（万元人民币）
(5)贬值额合计=969.15 +3 197.344 =4 166.494（万元人民币）
4.计算评估值
被评估设备的估值=8 962.51 -4 166. 494 =4 796.016（万元人民币）