单选题甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（）A 判徒刑B 判枭首C 不应坐罪D 判斩左趾

题目
单选题
甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（）
A

判徒刑

B

判枭首

C

不应坐罪

D

判斩左趾

相似考题

1.甲.乙和丙.丁比赛，甲发球给乙，丙在球着地前触网，然后由于球落在发球区外，判甲发球失误。此题为判断题(对，错)。

2.双打比赛中，运动员甲打球时他的同伴乙大声叫“杀球”，甲轻吊了一个网前。对方运动员丙向裁判提出申诉认为乙干扰了他们的判断。裁判员应( )A.判甲违例B.判乙违例C.判丙违例D.不对乙进行判罚

3.以下哪种行为不会发生物权的变动?()A、甲将房屋过户给乙B、丙将汽车卖给丁，并已经交付C、某法院将涉诉房屋判给甲，判决已经生效D、乙将自行车借给丙使用

4.甲与前夫乙离婚后，女儿丙判给甲抚养。1997年甲与丁再婚，丙由甲丁二人共同抚养，下列各种表述，哪些符合法律的规定（）。A.甲乙离婚后，丙与乙的权利义务自然解除B.甲与丁再婚后，丙与丁形成事实上的养父母关系C.甲与乙离婚后，丙与乙的权利义务关系不能自然解除D.甲与丁再婚后，丙与丁形成继父母关系

更多“单选题甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（）A 判徒刑B 判枭首C 不应坐罪D 判斩左趾”相关问题

  • 第1题：

    汉武帝时，有甲、乙二人争言柑斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的?（ ） A．“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用 B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则 C．“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用 D．“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性


    正确答案：C
    【考点】汉代的《春秋》决狱；论心定罪
    【详解】汉代的《春秋》决狱是法律儒家化在司法领域的体现。其特点是根据儒家的经典《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。《春秋》决狱实行“论心定罪”原则，其要旨是必须根据案情事实，追究行为人的动机，如犯罪人主观动机符合“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没有造成严重危害后果，也要认定犯罪给予严惩。以《春秋》经义决狱为司法原则，对传统的司法和审判是一种积极的补充。但如果仅以主观动机的善、恶判断有罪无罪或者罪行轻重，也会为司法官吏主观擅断提供依据。综上可知，本题选C。

  • 第2题：

    甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲这时又与其父签订了转让份额协议。乙、丙也分别向甲表示，欲购买甲的份额。甲的份额应转让给谁?
    A.乙与丙 B.乙 C.丁 D.甲父


    答案：C
    解析：
    共有人行使优先购买权应当在合理期间内行使，该合理期间我国法律只是对房屋买卖规定了3个月期限，对其他财产未规定具体期限，依照法理，该具体期限不能超过3个月。本题中，甲在3个月前就通知乙、丙，乙明确放弃，丙未在合理期限内行使优先购买权，故乙、丙已不存在优先购买权问题。甲已将份额卖给了丁，且接受了丁交付的款项，表明份额所有权已经转让给丁，交付已经完成。其父是在知道甲转让份额后，欲取得该份额，因该份额已经转让给丁，故甲父不能取得该份额所有权。本题正确选项为C。

  • 第3题：

    汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？

    A、“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
    B、以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
    C、“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
    D、“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

    答案：C
    解析：
    汉代的《春秋》决狱是法律儒家化在司法领域的体现。其特点是根据儒家的经典《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。《春秋》决狱实行“论心定罪”原则，其要旨是必须根据案情事实，追究行为人的动机，如犯罪人主观动机符合“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪入主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没有造成严重危害后果，也要认定犯罪给予严惩。以《春秋》经义决狱为司法原则，对传统的司法和审判是一种积极的补充。但如果仅以主观动机的善、恶判断有罪无罪或者罪行轻重，也会为司法官吏主观擅断提供依据。综上可知，本题选C。

  • 第4题：

    甲/乙与丙/丁比赛，甲发球给丁，丙在球着地前触网，然后由于球落在发球区外，判甲发球失误。


    正确答案:正确

  • 第5题：

    申请宣告甲死亡的利害关系人的正确顺序是（）。

    • A、甲父丁、甲妻乙、甲债权人丙、甲子戊
    • B、甲父丁、甲子戊、甲妻乙、甲债权人戊
    • C、甲妻乙、甲债权人丙、甲父丁、甲子戊
    • D、甲妻乙、甲父丁、甲子戊、甲债权人戊

    正确答案:D

  • 第6题：

    双打比赛中，运动员甲打球时他的同伴乙大声叫“杀球”，甲轻吊了一个网前。对方运动员丙向裁判提出申诉认为乙干扰了他们的判断。裁判员应（）

    • A、判甲违例
    • B、比赛继续
    • C、判丙违例
    • D、不对乙进行判罚

    正确答案:B,D

  • 第7题：

    甲、乙共购了一间街铺，经营饮食。甲欲转移其份额。丙知道此事后支付甲8千元，欲购买。甲父知道此事后，也欲购买。乙也欲以8千元购买。依法甲的份额应转让给（）。

    • A、丙
    • B、乙
    • C、甲父
    • D、丙或乙或甲

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    甲乙离婚时，儿子丙判给甲抚养，后来甲嫁给丁，丁经过乙的同意后，办理了登记收养手续，则下列说法正确的是（）。
    A

    丁是丙的继父，丙与乙的父子关系解除

    B

    丁是丙的养父，丙和乙的父子关系解除

    C

    乙仍是丙的生父，丙可以继承乙的财产

    D

    甲和丁离婚后，丁可以不再抚养丙


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    申请宣告甲死亡的利害关系人的正确顺序是（）。
    A

    甲父丁、甲妻乙、甲债权人丙、甲子戊

    B

    甲父丁、甲子戊、甲妻乙、甲债权人戊

    C

    甲妻乙、甲债权人丙、甲父丁、甲子戊

    D

    甲妻乙、甲父丁、甲子戊、甲债权人戊


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    甲与乙单打比赛中甲发球时，球停在网顶上应判（）
    A

    重发球

    B

    甲得分

    C

    乙得分

    D

    乙失分


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙、丙共有房屋一套，甲欲以4000元的价格转让自己的份额，丙表示不买，甲未通知乙转让之事。3个月后，丁愿意购买，甲接受了丁的购房款，此时，丙、乙均要求以同一价格购买甲的份额，甲父也要购买，甲的份额应当转让给（）。
    A

    乙与丙

    B

    丁

    C

    乙

    D

    甲父


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    甲/乙与丙/丁比赛，甲发球给丁，丙在球着地前触网，然后由于球落在发球区外，判甲发球失误。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案( )。

    A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪

    B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪

    C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处

    D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处


    正确答案：C

  • 第14题：

    甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯
    B.甲和丙不成立共同犯罪
    C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
    D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪

    答案：A,B,C
    解析：
    甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。

  • 第15题：

    《通典》记载?甲有子乙，以乞丙，而丙所成育。甲因酒色，谓乙曰?“汝是我子”，乙怒，杖甲二十。甲以乙本是其子，不胜其忿，自告县官。仲舒断之曰?甲生乙，不能长育，以乞丙，于义已绝矣。虽杖甲，不应坐。这反映了何种制度？


    A.亲亲得相首匿 B.十恶不赦 C.收养 D.春秋决狱


    答案：D
    解析：

  • 第16题：

    甲与乙单打比赛中甲发球时，球停在网顶上应判（）

    • A、重发球
    • B、甲得分
    • C、乙得分
    • D、乙失分

    正确答案:C

  • 第17题：

    甲乙离婚时，儿子丙判给甲抚养，后来甲嫁给丁，丁经过乙的同意后，办理了登记收养手续，则下列说法正确的是（）。

    • A、丁是丙的继父，丙与乙的父子关系解除
    • B、丁是丙的养父，丙和乙的父子关系解除
    • C、乙仍是丙的生父，丙可以继承乙的财产
    • D、甲和丁离婚后，丁可以不再抚养丙

    正确答案:B

  • 第18题：

    甲、乙、丙共有房屋一套，甲欲以4000元的价格转让自己的份额，丙表示不买，甲未通知乙转让之事。3个月后，丁愿意购买，甲接受了丁的购房款，此时，丙、乙均要求以同一价格购买甲的份额，甲父也要购买，甲的份额应当转让给（）。

    • A、乙与丙
    • B、丁
    • C、乙
    • D、甲父

    正确答案:C

  • 第19题：

    单选题
    甲将自己的一套商品房租赁给乙，后甲为担保好友丙的债务将该房屋抵押给丁，因丙无力还款，该房屋被拍卖，此时乙的租期尚未届满。现在，乙、乙父、丙父、丁均提出购买该房屋。在同等条件下，该房屋应优先卖给（）。
    A

    乙

    B

    乙父

    C

    丁

    D

    丙父


    正确答案： A
    解析： 租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，即“买卖不破租赁”，甲和乙的商品房租赁合同仍然有效。出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有在同等条件下优先购买的权利。承租人近亲属乙父、债务人近亲属丙父、抵押权人丁均无优先购买的权利，承租人乙享有在同等条件下优先购买的权利；选项A正确。

  • 第20题：

    多选题
    双打比赛中，运动员甲打球时他的同伴乙大声叫“杀球”，甲轻吊了一个网前。对方运动员丙向裁判提出申诉认为乙干扰了他们的判断。裁判员应（）
    A

    判甲违例

    B

    比赛继续

    C

    判丙违例

    D

    不对乙进行判罚


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲允诺，并接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲又与其父签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示，欲购买甲的份额。甲的份额应转让给（）。
    A

    乙与丙

    B

    乙

    C

    丁

    D

    甲父


    正确答案： A
    解析： 本题考查按份共有时的优先购买权。《民法通则》第七十八条："财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。"

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙共购了一间街面房，经营饮食。甲欲转移其份额。丙知道此事后支付甲5千元，欲购买。甲父知道此事后，也欲购买。乙也欲以5千元购买。依法甲的份额应转让给（）
    A

    丙

    B

    乙

    C

    甲父

    D

    丙或乙或甲


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首”。董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？（　　）[2006年真题]
    A

    “论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用

    B

    以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则

    C

    “论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用

    D

    “论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性


    正确答案： C
    解析：
    春秋决狱是指汉代在审判案件时，如果法律无明文规定，则以《春秋》等儒家经义作为定罪量刑的依据。春秋决狱是法律儒家化在司法领域的反映。春秋决狱实行“论心定罪”原则，如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没有造成严重危害后果，也要认定犯罪给予严惩。以《春秋》经义决狱为司法原则，对传统的司法和审判是一种积极的补充。但是，如果专以主观动机“心”、“志”的“善恶”，判断有罪无罪或罪行轻重，也往往会成为司法官吏主观臆断和陷害无辜的口实，在某种程度上为司法擅断提供了依据。

相关内容