问答题假设1：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？假设2：若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？假设3：若两艘游船都是乙国船，但却在公海上碰撞，则中国法院应如何适用法律？

题目
问答题
假设1：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？假设2：若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？假设3：若两艘游船都是乙国船，但却在公海上碰撞，则中国法院应如何适用法律？
相似考题

1.依照我国《海商法》相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？A．我国法院受理的关于海事赔偿责任限制的诉讼B．我国法院受理的关于船舶优先权的诉讼C．同一国籍的船舶在公海上发生碰撞而在我国法院进行的诉讼D．不同国籍的外国船舶在公海上发生的碰撞而在我国法院进行的诉讼

2.依照我国《海商法》的相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？A．我国法院受理的关于海事赔偿责任限制的诉讼B．我国法院受理的关于船舶优先权的诉讼C．同一国籍的船舶在公海上发生碰撞而在我国法院进行的诉讼D．不同国籍的外国船舶在某国领海上发生的碰撞而在我国法院进行的诉讼

3.一艘日籍货轮甲在公海上与另一艘日籍货轮乙相撞，乙轮被撞时又与正在此处通过的中国籍货轮丙相撞。后经查明，船舶碰撞事故与甲轮采取的避碰措施有严重失误有关，乙轮和丙轮均向我国某海事法院提起损害赔偿的海事诉讼。按照我国《海商法》的有关冲突规则，本案应适用的法律是( )。A．甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法B．甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法C．甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法，对丙轮的赔偿适用日本法D．甲轮对乙轮的损害赔偿均适用日本法，对丙轮的赔偿适用中国法

4.若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？

参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“问答题假设1：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？假设2：若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？假设3：若两艘游船都是乙国船，但却在公海上碰撞，则中国法院应如何适用法律？”相关问题

  • 第1题：

    美国凯德公司将其旗下的明珠号货轮光船租赁给中国智信公司，为便于使用，明珠号的登记国由美国变更为马绍尔群岛。现明珠号与另一艘马绍尔群岛籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某法院。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

    A.两船碰撞的损害赔偿应适用马绍尔群岛法
    B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用美国法
    C.如两船在美国领海碰撞，损害赔偿应适用马绍尔群岛法
    D.如经智信公司同意，凯德公司在租赁期间将明珠号抵押给中国盛信公司，该抵押权应适用美国法

    答案：A,C,D
    解析：
    本题考查船舶碰撞与船舶抵押权的法律适用。AC正确。《海商法》第273条规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”本题中相撞的船舶属于同一国籍的船舶相撞，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿应适用船旗国马绍尔群岛法律。D正确。《海商法》第271条规定：“船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间。设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。”本题中。抵押权应适用原船舶登记国美国法。

  • 第2题：

    下列选项适用法院地法支配的是?


    A.一艘韩国船与一艘澳大利亚货轮在公海上发生船舶碰撞，在我国法院起诉
    B.一艘外国货轮在海上发生海难，在目的港中国大连进行共同海损理算时发生纠纷，船东就此在我国法院起诉
    C.两艘中国船舶在智利领海内发生船舶碰撞，回到国内法院起诉
    D.一艘悬挂美国国旗的货轮被美国船东卖给中国某航运公司，双方对该货轮的所有权转移时间产生纠纷诉至我国法院


    答案：A,B,C
    解析：

  • 第3题：

    下列关于我国海事关系的法律适用的说法正确的是哪几项？（）
    A.韩国籍甲船与韩国籍乙船在我国海域发生碰撞,该船舶之间的损害赔偿适用中国法
    B.日本籍甲船在运输途中遇到事故而发生共同海损,后在我国大连进行理算，则理箅应适用我国法
    C.巴拿马籍甲船与洪都拉斯籍乙船在日本海域发生碰撞,后在我国法院进行诉讼,有关侵权行为的损害赔偿应适用日本法
    D.巴拿马籍甲船因船舶优先权争议在我国法院进行诉讼,有关船舶优先权的争议应适用巴拿马法律


    答案：B,C
    解析：
    。依《海商法》第273条第3款的规定，同一国籍的船舶，不论碰撞发生在何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法，A错。依第274条的规定，共同海损适用理算地法，B正确。依第273条的规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法，所以C正确。依第272条的规定，船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律，D错。

  • 第4题：

    假设：有两艘不同国籍的游轮发生碰撞，若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？


    正确答案: 根据我国《海商法》的规定：船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地国法律。因此应适用中国法律。

  • 第5题：

    根据我国海商法，以下表述有误的是（）。

    • A、船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律
    • B、船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律
    • C、同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律
    • D、中国籍的船舶与外国籍船舶发生碰撞，损害赔偿适用中国法律

    正确答案:D

  • 第6题：

    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误?

    • A、甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，还可以适用英国法
    • B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法
    • C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理
    • D、甲国游客M在中国旅游时，旅行社所安排车辆发生车祸，当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿，经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼，要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，最后中国法院适用了中国法

    正确答案:B

  • 第7题：

    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误？（）

    • A、甲国留学生L和M在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法
    • B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法
    • C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理
    • D、一艘悬挂巴拿马国旗的海船运货从日本到中国，在韩国附近海域发生意外，发生共同海损，后在中国某港口进行理算。某海事法院适用了中国法处理该共同海损理算

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误?
    A

    甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，还可以适用英国法

    B

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法

    C

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理

    D

    甲国游客M在中国旅游时，旅行社所安排车辆发生车祸，当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿，经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼，要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，最后中国法院适用了中国法


    正确答案： B
    解析： 侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。民法通则第146条第2款，中国法律不认为在中国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。
    海商法第273条1款，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。2款，公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律;3款，同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，损害赔偿均适用船旗国法律，故B错。
    海商法第274条，共同海损理算，适用理算地法律。第275条，海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律
    航空器的法律适用中，除了船旗国变为航空器国籍登记国、没有同一国籍的航空器侵权适用登记国法律和没有光船租赁的内容外，其余和船舶没有差别。
    《民通意见》第187条规定：侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地;如果两者不一致，由人民法院选择适用。D项中侵权行为地是中国，但结果发生地为甲国，故两国法都适用，由法院选择。

  • 第9题：

    问答题
    甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。（6分）A．一概适用中国法。B．一概适用德国法。C．甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    一外籍船与我国籍船在我国管辖水域发生碰撞，并在我国某海事法院诉讼，则法院处理损害赔偿所依据的法律是（）.
    A

    外籍船所属国法律

    B

    我国法律

    C

    A和B

    D

    A或B


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    依我国法律的相关规定及司法解释，下列哪些涉外案件适用法院地法？（　　）
    A

    甲、乙两国远洋运输船舶在公海发生碰撞，为解决碰撞引起的损害赔偿诉诸中国某海事法院

    B

    甲国公民阿伊达为与中国公民刘威离婚，在中国提起离婚诉讼

    C

    海事赔偿责任限制

    D

    对于涉外民事案件诉讼时效问题的解决


    正确答案： C,D
    解析：
    A项，《海商法》第273条第2款规定，船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。本案中，甲乙两国的船舶在公海上发生碰撞，为了解决碰撞引起的损害赔偿诉诸中国某海事法院，中国法院依据《海商法》应决定对此涉外案件适用法院地法。
    B项，《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本题中，甲国公民在中国提起离婚诉讼，因此，法院根据我国法律的规定，应对该案适用法院地法律。
    C项，《海商法》规定，海事赔偿责任限制适用受理案件的法院所在地法。
    D项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。因此，受诉的我国法院并不能必然将我国法律作为解决诉讼时效问题的准据法，而应该依据冲突规范指引的准据法来确定。

  • 第12题：

    多选题
    甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发，经停甲国后，在乙国上空发生空难，该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的？（）
    A

    如甲国法院受理了该纠纷，则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权

    B

    中国法院对该纠纷具有管辖权

    C

    如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额

    D

    如中国法院受理此案，应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿


    正确答案： B,A
    解析： 本题考查国际民商事关系的法律适用--侵权。A项错误，司法权属于国家主权，只要中国法院有权管辖该案件，就不得应外国法院已经管辖就排除我国法院的管辖。B正确，依《民事诉讼法》第265条：……侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因为被告甲国航空公司在中国设有代表处，所以中国法院可以受理该侵权纠纷。C错，依《涉外民事关系法律适用法》第44条，侵权责任适用侵权行为地法律，而不是受害人本国法。D正确，乙国法是侵权行为地法。

  • 第13题：

    中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）

    A.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法
    B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》
    C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法
    D.如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国法

    答案：D
    解析：
    本题考查中国关于船舶碰撞侵权的法律适用。两船相撞，如果悬挂同一国籍船旗，适用船旗国法；如果未悬挂同一国籍船旗，侵权行为地在一国领土范围内，适用侵权行为地法，不在一国领土范围内适用法院地法。本案中可推定是两艘悬挂巴拿马国旗的船舶发生碰撞，因此直接适用船旗国巴拿马法，ABC错误；光船租赁之前或期间设立船舶抵押权的，适用原登记国法，D正确。

  • 第14题：

    依照我国《海商法》相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？

    A、我国法院受理的关于海事赔偿责任限制的诉讼
    B、我国法院受理的关于船舶优先权的诉讼
    C、同一国籍的船舶在公海上发生碰撞而在我国法院进行的诉讼
    D、不同国籍的外国船舶在公海上发生的碰撞而在我国法院进行的诉讼

    答案：A,B,D
    解析：
    《海商法》第275条规定：“海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律。”故A正确；第272条规定：“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”故B正确；第273条规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”故C错误，D正确。

  • 第15题：

    假设：若两艘游船都是乙国船，但却在公海上碰撞，则中国法院应如何适用法律？


    正确答案: 根据我国《海商法》的规定：同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。因此应适用乙国法律。

  • 第16题：

    中国《海商法》对于海上侵权行为的法律适用，说法正确的是（）

    • A、中国《海商法》只就船舶碰撞的损害赔偿作出了明确规定
    • B、船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法
    • C、船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院地法
    • D、同一国籍船舶不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法
    • E、以上说法均正确

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第17题：

    假设：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？


    正确答案: 中国《海商法》就船舶碰撞的损害赔偿作出了明确规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”因此本案应适用甲国的法律。

  • 第18题：

    甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发，经停甲国后，在乙国上空发生空难，该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的？（）

    • A、如甲国法院受理了该纠纷，则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权
    • B、中国法院对该纠纷具有管辖权
    • C、如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额
    • D、如中国法院受理此案，应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    商船圣母号和特达尼号在海上因为船长过失发生碰撞，问根据我国法律规定，下列关于两船碰撞赔偿案件适用法律问题的说法中哪一项是正确的?

    • A、如果圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞则只能适用受理案件的法院所在地法
    • B、如果圣母号和铁达尼号在我国内海发生碰撞则只能适用我国法
    • C、如果圣母号和铁达尼号的国籍均为美国，而两船在公海上发生碰撞，则应当适用美国法
    • D、如果圣母号和铁达尼号的国籍均为美国，而两船碰撞发生在日本，则应当适用日本法

    正确答案:C

  • 第20题：

    单选题
    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误？（）
    A

    甲国留学生L和M在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法

    B

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法

    C

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理

    D

    一艘悬挂巴拿马国旗的海船运货从日本到中国，在韩国附近海域发生意外，发生共同海损，后在中国某港口进行理算。某海事法院适用了中国法处理该共同海损理算


    正确答案： C
    解析： 相同船旗的船舶碰撞损害赔偿适用船旗国法，B错。

  • 第21题：

    问答题
    假设：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？

    正确答案： 中国《海商法》就船舶碰撞的损害赔偿作出了明确规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”因此本案应适用甲国的法律。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    假设：有两艘不同国籍的游轮发生碰撞，若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？

    正确答案： 根据我国《海商法》的规定：船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地国法律。因此应适用中国法律。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    假设1：有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞，中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼，则法院应如何适用法律？假设2：若碰撞发生在公海上，则中国法院应如何适用法律？假设3：若两艘游船都是乙国船，但却在公海上碰撞，则中国法院应如何适用法律？

    正确答案：
    解析：

  • 第24题：

    单选题
    根据我国《海商法》规定，中国籍船与外国籍船在公海上碰撞，并在我国法院处理损害赔偿时，法院所适用的法律是（）.
    A

    外籍船所属国法律

    B

    有关国际公约

    C

    法院地法律

    D

    第三国法律


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容