问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2013年9月余某（甲县人）病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他的一份，于是向人们法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余某居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“阅读下列案例材料，然后回答问题。2013年9月余某（甲县人）病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在”相关问题
-
第1题：
平县日报新闻记者余芳合在报道某一街道居民打架斗殴引起恶性事件的消息时，没有查清事实，就将配发的照片上的两个青年男女说成是主要当事人（甲男乙女），并发表在当地有较大影响的平县日报上。消息传开后，当地的舆论对二人造成很大压力，甚至造成甲在应聘时遭到拒绝。对此，下列有关表述有误的是：（ ）
A．此行为不构成侵权，因余芳合主观上不是故意，且是为报道新闻而写的
B．甲、乙可选择以余芳合也可以选择以平县日报为被告
C．甲、乙若起诉，应以平县日报为被告
D．此行为侵犯了甲、乙的名誉权
正确答案：AB「考点」名誉权
「解析」最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》（以下简称《审理名誉权解答》）第六问规定，“问：因新闻报道或其他作品引起的名誉权纠纷，如何确定被告？答：因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。”第七问规定，“问：侵害名誉权责任应如何认定？答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的。应按照侵害他人名誉权处理。”依此，可知题中平县日报的行为侵犯了甲、乙的名誉权，甲、乙若起诉，应以平县日报为被告。 -
第2题：
余某有两个儿子，余甲16周岁，余乙13周岁。一天，余某对余乙说：“你和胡小某(邻居胡某的儿子)到他们家玩的时候，把他妈的首饰盒悄悄拿回来。”结果余乙取回后余某卖了2万元钱。余某对余乙非常疼爱，有一天，由于余乙在某商店偷窃时被店老板发现打了一顿，余某非常恼怒，就对余甲说：“你弟弟被欺负了，你晚上去把那家商店烧了。”但余甲拒绝前往。以下说法正确的是：（ ）
A．余某让余乙盗窃一案，余某是间接正犯，成立盗窃既遂
B．余某让余甲放火一案，余某是教唆犯，成立放火罪未遂
C．余某让余甲放火一案，由于余某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚
D．余某让余甲放火一案，由于被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于余某可以从轻或者减轻处罚
正确答案：ABCD
【考点】教唆犯的刑事责任
【解析】我国《刑法》第29条规定，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚；如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。由于余乙未到负刑事责任的年龄，所以余某让余乙盗窃一案，余某是间接正犯。 -
第3题：
2007年，甲县村民张某(男)与夏某(女)结婚，张某夫妇结婚后不久到乙县建筑 工地务工并居住至今。下列关于张某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是（ ）。
A．甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B．甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
C．仅由甲县人民政府管理
D．仅由乙县人民政府管理
正确答案：B
《流动人口计划生育工作条例》第四条规定，流动人口计划生育工作由流动人口户籍所在地和现居住地的人民政府共同负责，以现居住地人民政府为主，户籍所在地人民政府予以配合。
-
第4题：
某甲是A县人，但是常年在B县打工。一年春节从B县回A县过年，途径C县。在长途汽车上与某乙攀谈，某乙问他是否想顺路赚点钱，甲就问乙有什么路子。乙说在C县他有一批冒牌酒，可以低价给甲，甲拿回A县就可以转手赚一笔。甲同意了，于是到了C县后，甲和乙就下了车，乙将一批冒牌酒卖给了甲，甲又坐车回到了A县，将冒牌酒在当地出售牟利，后被有关行政机关查获。下列说法正确的是（）。
- A、由A县行政机关管辖
- B、由B县行政机关管辖
- C、由C县行政机关管辖
- D、由A、C县的共同上级行政机关管辖
正确答案:A,C -
第5题：
甲县人民检察院对居住地为乙县的犯罪嫌疑人吕某决定取保候审，由（）执行。
- A、甲县公安局
- B、乙县公安局
- C、甲县人民检察院
- D、乙县吕某所在地居委会
正确答案:B -
第6题：
陈某在乙县卖淫，回其居住地甲县后被甲县公安局查获，甲县公安局便对其卖淫行为进行了处罚。（）
正确答案:错误 -
第7题：
李某居住在甲县，在乙县盗窃后流窜到丙市的丁县抢劫，并将受害人杀死。丁县公安机关侦破了此案，并将李某逮捕归案。本案应当由（）进行审判。
- A、甲县人民法院
- B、乙县人民法院
- C、丁县人民法院
- D、丙市人民法院
正确答案:D -
第8题：
甲市乙区公安分局刑侦民警屈某在追捕犯罪嫌疑人王某时，王某持刀砍杀屈某，屈某遂开枪击伤王某，同时造成路人余某受伤。下列说法正确的是（）。
- A、甲市公安局应当向余某给予赔偿
- B、乙区公安分局应当向余某给予补偿
- C、屈某应当向余某给予赔偿
- D、屈某击伤余某系合法职务行为，无需赔偿或者补偿
正确答案:B -
第9题：
居住在甲市乙县的张某在丙县将居住在甲市丁县的李某打伤，应由 下列哪一机关实施处罚
- A、甲市具有行政处罚权的机关
- B、乙县具有行政处罚权的机关
- C、丁县具有行政处罚权的机关
- D、丙县具有行政处罚权的机关
正确答案:D -
第10题：
单选题甲县人民检察院对居住地为乙县的犯罪嫌疑人吕某决定取保候审，由（）执行。A甲县公安局
B乙县公安局
C甲县人民检察院
D乙县吕某所在地居委会
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2013年9月余某（甲县人）病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他的一份，于是向人们法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余某居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后，就提出让余某居住并负责照管房屋，待余兄归国后再返还，余某表示同意。因此，余兄拿出当时的租借合同，要求加入到诉讼中来，认为双方所争房产产权完全归自己享有，原被告无权分割房产，并要求余大赔偿改造房屋给自己造成的损失。人民法院同意余兄参加诉讼。案件经当事人同意进行调解并达成了调解协议。（1）对于本案何地人民法院具有管辖权？为什么？（2）余兄参加诉讼后，其诉讼地位如何？为什么？（3）余兄提供的租借合同，按照证据的理论分类，属于什么证据？（4）如果调解协议的诉讼请求超过了余大的请求，该协议是否有效？正确答案：解析： -
第12题：
单选题2007年，甲县村民张某（男）与夏某（女）结婚，张某夫妇结婚后不久到乙县建筑工地务工并居住至今。下列关于张某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是（ ）。[2010年真题]A甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
C仅由甲县人民政府管理
D仅由乙县人民政府管理
正确答案： D解析：
《流动人口计划生育工作条例》规定，流动人口计划生育工作由流动人口户籍所在地和现居住地的人民政府共同负责，以现居住地人民政府为主，户籍所在地人民政府予以配合。流动人口现居住地的地方人民政府负责对流动人口计划生育工作日常管理，并将流动人口计划生育工作纳入当地计划生育管理。 -
第13题：
常年居住在Y省A县的王某早年丧妻，独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县，二儿子王乙居住在Y省C县，女儿王丙居住在W省D县。2000年以来，王某的日常生活费主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2008年，由于物价上涨，王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费，但王乙拒绝。王某将王乙告到法院，要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实，关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是（）。
参考答案：A, B, C, D
-
第14题：
甲县恶性肿瘤组死亡率比乙县高，经标准化后甲县恶性肿瘤标准化死亡率比乙县低，其原因最有可能是
A、甲县的诊断水平高
B、甲县的肿瘤防治工作比乙县好
C、甲县的老年人口在总人口中所占比例比乙县小
D、甲县的老年人口在总人口中所占比例比乙县大
E、不能得出结论
参考答案：D
-
第15题：
2007年，甲县村民张某（男）与夏某（女）结婚，张某夫妇结婚后不久到乙县建筑工地务工并居住至今。下列说法中，正确的是()。A:甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B:甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
C:仅由甲县人民政府管理
D:仅由乙县人民政府管理答案：B解析：考点：流动人口计划生育的管理办法。 -
第16题：
甲县恶性肿瘤粗死亡率比乙县高，经标化后甲县恶性肿瘤标化死亡率比乙县低，其原因是（）。
- A、甲县的诊断水平比乙县高
- B、甲县的诊断水平比乙县低
- C、甲县的肿瘤防治工作比乙县差
- D、甲县的老年人在总人口中所占比重比乙县大
- E、甲县的老年人在总人口中所占比重比乙县小
正确答案:D -
第17题：
被告人王某工作在甲县，住在乙县，在追诉有效期间发现其在丙县盗窃现金5000元，该案管辖的法院是（）。
- A、丙县基层法院
- B、丙县基层法院，必要时可移送甲县法院
- C、甲县基层法院
- D、乙县基层法院
正确答案:A -
第18题：
根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，下列案件中，管辖权行使正确的是（）。
- A、甲、乙同为A县人，两人商定去B县打工，在B县汽车站，两人发生口角，甲将乙打伤，乙到当地派出所报案，甲趁机坐车返回A县。B县公安机关将案件移交A县公安局，A县公安局办理了该案
- B、A县公司的甲、乙、丙、丁四人一起到B县出差，在B县的宾馆房间内，四人赌博，被人举报，B县公安局某派出所出警时，被出来买烟的甲、乙看见，两人打电话通知丙、丁后，先行逃回A县，丙、丁则被派出所出警人员抓获。甲、乙回到A县，听说丙、丁二人被抓后，便主动向A县公安局投案，A县公安局办理了该案件
- C、甲、乙两人在A县火车站候车室因争座位时发生争执，甲将乙的头打破，乙报案后，A县公安局办理该案
- D、A县人甲到B县出差，遇到卖淫女乙，与其发生性有关系并支付费用后，甲以想与乙处对象为由，将乙带回A县，在某旅馆内发生性关系时被公安机关查获。在公安机关询问时，乙说出与甲在B县的卖淫嫖娼行为，并供认其在B县多次卖淫，A县公安局将该案交由B县公安局办理
正确答案:A,D -
第19题：
张某是甲县人，长期前往乙县、丙县做生意，下列行政案件在甲县查获，可由甲县公安机关予以处罚的是（）。
- A、张某在乙县嫖娼
- B、张某在丙县赌博
- C、张某在丙县吸毒
- D、张某在丁县贩卖淫秽光盘
正确答案:D -
第20题：
甲县人蓝某系怀孕的妇女，在相邻的乙县盗窃5万元后被抓获。蓝某在乙县无固定住处。下列说法正确的是（）。
- A、可以对蓝某取保候审，责令其交纳保证金或提出保证人
- B、如蓝某不交纳保证金，又不提出保证人，可以决定对其监视居住，在甲县蓝某的住处执行
- C、如对蓝某指定居所监视居住的，应当在执行监视居住的24小时内通知家属
- D、如对蓝某执行指定居所监视居住，由指定居所所在地的公安派出所执行，办案部门可以协助执行
正确答案:A,C,D -
第21题：
甲县公安局决定对居住在乙县的犯罪嫌疑人王某刑事拘留，甲县公安局可以不通知乙县公安机关，直接将王某抓回甲县。
正确答案:错误 -
第22题：
问答题2013年9月余某(甲县人)病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他一份，于是向人民法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余桌居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后，就提出让余某居住并负责照管房屋，待余兄归国后再返还，余某表示同意。因此，余兄拿出当时的租借合同，要求加入到诉讼中来，认为双方所争房产产权完全归自己享有，原被告无权分割房产，并要求余大赔偿改造厉屋给自己造成的损失。人民法院同意余兄参加诉讼。案件经当事人同意进行调解并达成了调解协议。 (1)对于本案何地人民法院具有管辖权?为什么? (2)余兄参加诉讼后，其诉讼地位如何?为什么? (3)余兄提供的租借合同，按照证据的理论分类，属于什么证据? (4)如果调解协议的诉讼请求超过了余大的请求，该协议是否有效?正确答案：解析： -
第23题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。A市B区居民老梅因病去世，老梅在B区有私房三间。家住A市C区的大儿子大梅和家住D县的小儿子小梅为继承遗产发生纠纷，大梅起诉至法院要求继承三间房。一审法院经审理判决大梅继承两间房，小梅继承一间房。双方均不服一审判决，提出上诉。在二审中，家住E县的老梅的女儿二梅得知情况后，向法院申请参加诉讼，要求继承一间房屋。（1）如何确定本案的管辖法院？为什么？（2）如何确定大梅和小梅在二审中的诉讼地位？（3）二审法院如何处理二梅的请求？为什么？正确答案：解析： -
第24题：
单选题某个体工商户居住某省甲县，在该省乙县获得营业执照，在该省丙县违法经营，应当由（ ）对其进行行政处罚。[2010年真题]A甲县行政机关
B乙县行政机关
C丙县行政机关
D甲、乙、丙县行政机关的共同上一级行政机关
正确答案： C解析：
行政处罚的管辖遵循属地原则，《行政处罚法》第二十条规定，由违法行为的发生地的县级以上政府具有行政处罚权的行政机关管辖。