问答题前两天一位老人在高铁二等座上改稿的照片刷爆朋友圈!微博发布短短几天内已有30万+的点赞,近3万转发,1万多的评论。这位老人是我国知名摄影测量与遥感专家、中国工程院院士刘先林,他身穿一件浅白色短袖衬衫,脚上穿着一双旧的鞋子,坐在高铁二等座上,聚精会神地查看打印出来的演讲稿课件,右手还拿着纸笔随时记录。微博还配文称:测绘仪器国产化的积极倡导者,两次国家科技进步一等奖,中国创造的践行者,帮国家节约上千万外汇,为了做好一场报告,七十八岁高龄在二等座椅上仍然笔耕不辍。针对上述中七旬院士高铁上改稿的事件,谈谈你

题目
问答题
前两天一位老人在高铁二等座上改稿的照片刷爆朋友圈!微博发布短短几天内已有30万+的点赞,近3万转发,1万多的评论。这位老人是我国知名摄影测量与遥感专家、中国工程院院士刘先林,他身穿一件浅白色短袖衬衫,脚上穿着一双旧的鞋子,坐在高铁二等座上,聚精会神地查看打印出来的演讲稿课件,右手还拿着纸笔随时记录。微博还配文称:测绘仪器国产化的积极倡导者,两次国家科技进步一等奖,中国创造的践行者,帮国家节约上千万外汇,为了做好一场报告,七十八岁高龄在二等座椅上仍然笔耕不辍。针对上述中七旬院士高铁上改稿的事件,谈谈你的看法。

相似考题
参考答案和解析
正确答案: 七十八岁高龄的刘先林院士不经意间的举动,成了人人称赞的“网红”。网友赞扬的不仅仅是刘院士兢兢业业的工作精神,更是耄耋老人艰苦朴素的生活态度。国家需要这样的学术钻研精神、社会需要这种正能量。
刘先林一身素衣、一双旧鞋,如果不是因为在高铁上改稿被网友点赞,这样的老人与平凡人并无不同。但这个平凡朴素的老人却是中国工程院院士,至今仍工作在一线岗位上。刘先林院士本可以乘坐高铁一等座,但他选择跟普通科研人员一起乘坐二等座。乘车时间原本可以成为大家的休息时间,但刘先林院士选择抓紧一切时间,进行工作。面对多家媒体的求稿曝光,刘先林院士选择婉拒、他只想把更多时间精力放在科研工作上。
刘先林院士对待工作、对待生活的态度,是一种淡泊名利的豁达。他最看重的是自己在学术上的成就,是为国家做了多少贡献,他在耄耋之年仍在发光发热。反观当下社会,部分高校科研人员为了评职称、科研基金不惜学术造假,甚至是剽窃!这样的新闻让人寒心,如果连学术科研人员都开始弄虚作假,自上而下形成这种不良的社会风气,必然将成为一颗毒瘤,毒害整个国家。
社会需要正能量,国家需要这种匠人精神,社会应该广泛弘扬刘先林院士这样的工作、生活品质。感染更多年轻人,也激励更多人向他学习,将这样的精神品质发扬光大。我们个人也应该在生活上、工作上多磨练自己,不怕吃苦、潜心专研,做到干一行,爱一行。努力实现自己的人生价值,实现社会价值。
解析: 暂无解析
更多“前两天一位老人在高铁二等座上改稿的照片刷爆朋友圈!微博发布短短几天内已有30万+的点赞,近3万转发,1万多的评论。这位老”相关问题
  • 第1题:

    甲为时尚杂志模特。某日,甲将自己的多张生活艺术照上传至自己的微博。乙浏览了甲的微博后,将这些照片转贴至自己的微博上,并附评论称甲为某名人的秘密情人。经查,乙的评论不实。乙的行为侵犯了甲的( )。 A.隐私权 B.肖像权 C.名誉权 D.姓名权


    正确答案:C
    本题考点是侵犯名誉权与隐私权的区别。简单地说,侵犯隐私权,属于披露“不愿被知道的真实”害人;侵犯名誉权,属于“捏造事实说假话”害人。本题选C。

  • 第2题:

    在炒青茶杀青过程中应掌握( )的原则。

    A.高温杀青,先高后低,透闷结合,少透多闷,嫩叶老杀,老叶嫩杀

    B.高温杀青,先高后低,透闷结合,多透少闷,嫩叶老杀,老叶嫩杀

    C.高温杀青,先低后高,透闷结合,少透多闷,嫩叶老杀,老叶嫩杀

    D.高温杀青,先高后低,透闷结合,少透多闷,嫩叶嫩杀,老叶老杀


    正确答案:B

  • 第3题:

    随着快速发展的手机和互联网,微信朋友圈日渐流行,甚至于很多人在吃饭等时候也在刷朋友圈。对此现象,请谈谈你的看法。


    答案:
    解析:
     从气氛轻松的晒照、吐槽,到令人生厌的广告、营销,从生活百态,到养生秘籍、名人秘史,再到明星八卦、小道消息……朋友圈已成为人们的日常刚需,渗透到了生活的每一个角落。
      
      作为一种即时交流工具,无法否认,朋友圈作用巨大。
      
      一方面它搭建起一个情感交流平台,满足了人际交往的需要。深处社会转型期,城市化进程加快,大规模的人口流动成为可能,社会日益向陌生人社会转变,人与人的距离拉大,孤独感增加,迫切需要来自“熟人”的慰藉。点赞、评论、发感想,看看朋友们的回复,朋友圈的此些功能满足了人们的交流需要。另一方面,作为一种开放的社交工具,它也是个人获取信息的重要渠道,有助于缩小“数字鸿沟”。社会热点、心灵鸡汤、养生宝典、旅游攻略……只有想不到,没有做不到。日益开放的朋友圈就如电子版的百科全书,可以满足看官各种阅读需要。
      
      然金无足赤,人无完人。正如硬币存在两面,朋友圈也是如此。
      
      第一,朋友圈提供的信息容易“碎片化”、“浅表化”、“情绪化”,各种资讯被切割成无数个细小的片断,让完整的表达、逻辑性的思考和客观的判断难以实现,对于人们完整了解信息、全面认知社会不太可靠。朋友圈最常用的功能就是“晒生活”、“狂吐槽”,各种零碎的帖子容易不分场合进行推送,打乱原本正常的工作生活节奏。
      
      第二,如“脸谱”(Facebook)和“推特”(Twitter)这些社交软件一样,朋友圈容易让人上瘾,占据生活中与亲人、朋友、恋人等交流沟通的时间,久而久之,会使感情淡化或疏远,不利于日常生活。
      
      第三,虽然信息丰富,但朋友圈存在同质化的风险,容易束缚人们的思维方式,造成跟风现象,影响到人们的独立判断。而且作为一个开放的空间,过多的私人信息发布在网络上,再被频频转发,会带来一定的不安全因素。
      
      “虚拟社交”绝不能替代现实生活,解决部分人被“圈”在“虚拟朋友圈”无法自拔甚至染上网瘾的状况,需要社会各界形成合力。
      
      对家长来说,应及时更新相关网络知识,引导孩子正确使用网络,实现亲子间的顺畅交流,不强行干预孩子的网络社交,做到监护、帮忙而不轻易否定。
      
      对于全社会来说,应多为公民搭建一些现实中的活动平台,让公民多参与学校、社区或家庭活动,减少对网络的依赖。
      
      对公民来说,一方面应正确认识朋友圈的作用,善加利用,而非沉溺其中,做到不拒绝、不过度;另一方面,积极培养自己多种兴趣爱好,对闲暇时间做到有效利用。
      
      对于网络监管部门来说,应切实执行落实《微信朋友圈使用规范》,净化网络环境,传播网络正能量。

  • 第4题:

    DOU+移动版-代投支持披露以下哪个数据?()

    • A、评论
    • B、点赞
    • C、转发
    • D、新增关注数

    正确答案:A,B,C

  • 第5题:

    以下哪项不是内容家支持的互动方式()

    • A、评论
    • B、点赞
    • C、转发
    • D、分享

    正确答案:C

  • 第6题:

    十八届五中全会宣布开放“全面二孩政策”,当晚刷爆了微信“朋友圈”。移动客户端也跃跃欲试,如“今日头条”客户端宣称,每天人均阅读时长已达53分钟,它的精准分发开启了“分众传播”、用户强粘性的新时期,在这种情况下,微博是不是有点“过气”了?我们可以斩钉截铁地说:没有!下列最不能支持上述观点的是()

    • A、政务微博已经形成了较为完备的信息采集、新闻发布、舆情处理机制
    • B、政务微博运营团队媒介素养很高,是网民尊重和佩服的“网络达人”
    • C、政务微博更加关注民生问题,致力于解决百姓身边发生的事
    • D、政务微博也能实现在线查询和业务办理等微信功能

    正确答案:B

  • 第7题:

    微博发布好的内容是提高影响力的重要因素,以下哪种不是正确的做法?()

    • A、注重发布高质量原创微博
    • B、对热点微博转发和评论
    • C、企业微博有权威性,不能发布与企业不相关的内容
    • D、积极回复粉丝的问题,进行互动

    正确答案:C

  • 第8题:

    QQ群内、微博上看到有刷信誉兼职的信息,决不相信,更不参与。


    正确答案:正确

  • 第9题:

    朦胧诗最先引起社会的注意,是一位老诗人在刚刚于成都复刊的诗刊《星星》上发表的一篇“读后感”:《新的课题一—一从顾城同志的几首诗谈起》,这位老诗人是( )。

    • A、艾青
    • B、公刘
    • C、谢冕
    • D、顾工

    正确答案:B

  • 第10题:

    前两天一位老人在高铁二等座上改稿的照片刷爆朋友圈!微博发布短短几天内已有30万+的点赞,近3万转发,1万多的评论。这位老人是我国知名摄影测量与遥感专家、中国工程院院士刘先林,他身穿一件浅白色短袖衬衫,脚上穿着一双旧的鞋子,坐在高铁二等座上,聚精会神地查看打印出来的演讲稿课件,右手还拿着纸笔随时记录。微博还配文称:测绘仪器国产化的积极倡导者,两次国家科技进步一等奖,中国创造的践行者,帮国家节约上千万外汇,为了做好一场报告,七十八岁高龄在二等座椅上仍然笔耕不辍。针对上述中七旬院士高铁上改稿的事件,谈谈你的看法。


    正确答案: 七十八岁高龄的刘先林院士不经意间的举动,成了人人称赞的“网红”。网友赞扬的不仅仅是刘院士兢兢业业的工作精神,更是耄耋老人艰苦朴素的生活态度。国家需要这样的学术钻研精神、社会需要这种正能量。
    刘先林一身素衣、一双旧鞋,如果不是因为在高铁上改稿被网友点赞,这样的老人与平凡人并无不同。但这个平凡朴素的老人却是中国工程院院士,至今仍工作在一线岗位上。刘先林院士本可以乘坐高铁一等座,但他选择跟普通科研人员一起乘坐二等座。乘车时间原本可以成为大家的休息时间,但刘先林院士选择抓紧一切时间,进行工作。面对多家媒体的求稿曝光,刘先林院士选择婉拒、他只想把更多时间精力放在科研工作上。
    刘先林院士对待工作、对待生活的态度,是一种淡泊名利的豁达。他最看重的是自己在学术上的成就,是为国家做了多少贡献,他在耄耋之年仍在发光发热。反观当下社会,部分高校科研人员为了评职称、科研基金不惜学术造假,甚至是剽窃!这样的新闻让人寒心,如果连学术科研人员都开始弄虚作假,自上而下形成这种不良的社会风气,必然将成为一颗毒瘤,毒害整个国家。
    社会需要正能量,国家需要这种匠人精神,社会应该广泛弘扬刘先林院士这样的工作、生活品质。感染更多年轻人,也激励更多人向他学习,将这样的精神品质发扬光大。我们个人也应该在生活上、工作上多磨练自己,不怕吃苦、潜心专研,做到干一行,爱一行。努力实现自己的人生价值,实现社会价值。

  • 第11题:

    判断题
    记者微博上转发其他媒体发布的新闻不受约束。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    会计甲喜欢在微信上晒工作、生活照片,她的哪个行为可能泄露隐私()。
    A

    设置朋友圈权限

    B

    发布的照片中有一张包含财务数据的表格

    C

    不发布涉及工作的照片

    D

    谨慎添加好友


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    微信消息:“只要转发本条内容至您的微信朋友圈,并关注本公众账号,集齐20个‘赞’,即可获得港澳免费游优惠券啦!”你应该怎么办?( )

    A、太好了,免费的港澳游,赶紧集赞

    B、先确认一下是不是真的,不然发到朋友圈集赞太丢自己脸了,还传递诈骗信息


    参考答案:B

  • 第14题:

    微突发事件:指发生在小范围内的一个事件,经当事人或者他人在网络等传媒上披露后,产生比较大的社会反响。
    下列不属于微突发事件的是:

    A.某官员在参加一工程剪彩活动时,其佩戴名贵手表的照片被网友发到微博上,引起社会广泛关注
    B.2010年5月某大学生上传一段动画片时说“这就是天竺吗?不给力啊老湿! ”,“给力”一词旋即风靡网络。当年11月10日,“给力”一词出现在《人民日报》头版标题中
    C.2012年底,乞丐周某在某商场附近举着失物招领牌子,寻找钱包失主,路人俞某发现后,拍下一张照片并发到微博上,该微博被迅速转发,大家都对周某的行为表示赞赏
    D.2012年11月25日,歼-15舰载机在我国首艘航母“辽宁舰”上顺利实现起降,引发世界各大媒体热议

    答案:D
    解析:
    微突发事件的定义要点为:发生在小范围内的一个事件。D项并不属于小范围事件,不符合定义。故答案选D。

  • 第15题:

    2016年面试热点:抢女童嫌犯照片公布,网友点赞文字版“马赛克”

      面试热点相关背景:

      @中警安徽 官博公布了抢女童嫌疑人的照片,头顶马赛克成了亮点。警方在照片上特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。不过这个马赛克并不是平常意义上的,而是在嫌疑人头上直接打上“马赛克”三个字。警方官博称:“因为上午发布的嫌疑人照片未做处理,引发某些群众不适,下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。”网友纷纷围观,表示“我是为了马赛克而点赞”。(《北京晚报》)

      3日下午,安徽太和县发生一起女童被抢案,此案引起广泛关注。中国警察网安徽站官博1月6日发布消息:16时40分,被抢的5岁女童安全回到太和县。3名嫌疑人也被带回。因为上午发布的嫌疑人照片未做处理,引发某些群众不适,下午照片特别给3名嫌疑人面部打了“马赛克”三个字。(1月7日中新网)

      中国警察网安徽站官博1月6日发布消息:此前被抢走的五岁女童已安全回到太和县。三名嫌疑人也被带回。因为上午发布的嫌疑人照片未做处理,引发某些群众不适,下午照片特别给三名嫌疑人面部做了马赛克处理……在微博配图中,嫌疑人的脸上被打上了“马赛克”三个字!@中警安徽 微博编辑潘先生说,自己对人贩是发自内心的厌恶,且法无明文规定必须打马赛克。而有网友评论称,这个“马赛克”给满分!(1月7日《现代快报》)


    答案:
    解析:
    面试热点独家解析:

      @钱江晚报戎国强:这个颇有创意的“马赛克”立即引爆了争议。一方认为,抢劫儿童的罪犯,没有什么肖像权、隐私权可言,应该让他们曝光。一方认为,犯罪嫌疑人不等于是罪犯,基本权利应该得到保护。应该说,这些不同意见从不同的角度出发,对制定或完善相关法律制度都是有益的,其目的都是为了遏制和减少犯罪,保护社会安宁。但是,这些问题本来可以理性探讨,意见不同,不应该不必要地上升到道德高度。@中警安徽作为警方媒体,在是否打马赛克的问题上,可以有自己的选择。一直坚持不打马赛克,也应以严肃的做法为之。但是,把马赛克三个汉字加到犯罪嫌疑人的照片上,用这种方式回应主张打马赛克的网友,显然是在戏弄不同意见者,不是警方媒体应取的态度。

      本来,对“马赛克”的意见不同,并不意味着与警方的对立,相反,警方应该视为对自己工作的监督和支持。但是,该微博编辑把官方微博当作宣泄个人情绪的工具。在公众心头打上了一块不容易揭掉的“马赛克”,令人痛心。我们都共同生活在同一个社会中,人群愈是对立,社会愈是混乱,犯罪分子就愈是有机可乘,没有人可以幸免。一次争议,本不该付出人群撕裂的成本。

      @现代快报刘洪波:为何人们觉得嫌疑人未经法院审判,公布照片就要在脸部打马赛克?这是将打马赛克、戴头套等一些做法想象为普遍做法和“国际惯例”,从而认定为“法治精神的体现”,然后反过来要求中国警方必须照着这想象的单子来抓药。应当打破这种“马赛克误见”。公布犯罪嫌疑人照片,不是一定要打马赛克;打不打马赛克,警方完全可以秉承法治精神、根据具体情况处理。不打马赛克就损害法治精神,这是想象。但“@中警安徽”是确有不当之处的。其不当之处就是在犯罪嫌疑人的头上加注“马赛克”三字。警方官微,可以活跃气氛,但不能戏谑、卖萌损害其端正气质。

      这是“三岔口”,“@中警安徽”坚持不打码发布嫌疑人照片,这本是正道,而误道有两条,一条是认为公布嫌疑人必须打码,一条是觉得官方微博可以戏谑处理此事。“@中警安徽”马赛克风波,折射出两个问题,一是一些人对嫌疑人照片必须打马赛克的误见,二是官方微博自身的不当态度。此次风波,就是双方各有误见且各执己见所致。

      @燕赵晚报:文字版马赛克何以引发网友如潮好评?不是因为新潮,不是因为搞怪,而是背后汹涌的公平正义认同感和渴望。光天化日之下,当街抢走儿童进行拐卖,伤天害理,天理不容、民心不容、正义不容!这也是该官微小编的文字版马赛克和配文想要表达的——为了正义、伸张正义、宣传正义!其实,对嫌疑人不打马赛克,于法治而言,并非完全合乎正义。然而,我们目前的法律对于马赛克的使用,并没有明确规定,使得就连央视,对于不同涉案人员,马赛克方式也不相同,非常随意,有的打马赛克,有的干脆就不打。

      透过本次如潮好评的“文字版马赛克”窥视到的,是尚在路上的法治正义。法治正义包括实体正义和程序正义,两者共同构成法治正义的内涵,缺一不可。人们总是想要实现裁判结果的公正——实体正义,相较而言,却会忽视程序过程公正——程序正义。但是,根据相关理论,程序正义是实体正义的根本保障,或者说,程序正义优先于实体正义。就本事件来说,给嫌疑人也规规矩矩打上真正的马赛克,才是合乎“嫌疑人”概念的程序正义;至于实体正义,还是等到最终审判的结果来伸张。所以,从这个角度来说,警方官博小编应多打真正的马赛克,这种“文字版马赛克”还是少打为好,同时,完善相关立法、提升民众的法治正义素养、依法伸张正义,皆不可少。

      @华商报:确实,这种极富创意的文字版马赛克让网友大开眼界,之所以引发好评如潮,很大程度上,就是胜在了创意带给网友从未有过的新鲜感。但这丝毫掩盖不了质疑和反对的声音。换句话说,第一次没有打马赛克“引发群众不适”,可即使在第二次修改之后,马赛克其实还是没有打,不适的群众恐怕仍旧很不适,从这个意义上说,那个文字版马赛克可谓是对于不适群众的糊弄和挑衅。

      毕竟,人贩子再恶,也是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人的隐私同样是受到法律保护的。可问题似乎在于,官博编辑并非不懂这个道理,原因在于“在现有的各种规定中,并没有给出对嫌犯照片一定要打马赛克,马赛克打在哪里、打多大等具体要求。”很明显,官博自己其实也很清楚,文字版“马赛克”在道理与法理上都站不住脚,却钻了没有明文规定的空子。可是,法理和规定哪个大呢?恐怕应该是,有规定,服从规定,没有规定,服从法理。

      @三湘都市报杨兴东:互联网时代,警方重视信息沟通,重视微博舆论场,体现了管理能力的进步。但必须明白的是,网上社会偏听则暗,兼听则明。怎样建设法治,需要重视舆论的意见,但决不可让舆论牵着我们的司法工作走。具体到司法宣传,是恪守法律精神,依法宣传,还是怎样痛快怎样来,一味追求怎样的轰动效果?其实正是对法律工作者的考验。

      当然,从被拐女童案件本身出发,人贩子确实值得痛恨。可痛恨却并不能成为任性编辑的“通行证”。与其给其打文字“马赛克”,羞辱犯罪嫌疑人的人格,不如从生活中做起,关注身边的儿童被拐现象。毕竟,抓获几个犯罪嫌疑人,对其进行审判,裁定罪行并不只是还受害人以公道,还有警示后来者的教育作用。如果说我们动不动去给这类人贴文字“马赛克”的标签,让他们长期承受舆论的压力,谁敢保证不会把他们推的更远,推向更多可能的犯罪领域?

      以前见过方格版、遮鼻子版、黑条遮眼睛版马赛克,但对于文字版还是第一次听说,而对于中国警察网安徽站官方微博表现出的“黑色幽默”,让挑剔的网友们纷纷点赞,甚至有网友留言称,“以后犯罪分子就应该这样打马赛克”。仅从这起抢夺女童案件上看,小编的“爱憎分明”以及广大网友的积极肯定,这种情感态度是可以理解的。

      但是,不得不说,文字“马赛克”有失当之处。无罪推定是我国奉行的一大原则,易言之,任何人在未经依法判决有罪之前,都应被视为无罪。只要尚未被证明有罪,嫌犯的肖像权就该被受到保护,否则就有违法治精神。其实,即便是那些呼吁打马赛克的群众,可能从内心里同样痛恨和憎恶人贩子,他们之所以呼吁打马赛克,只是因为有个“法理”的缘故!

      或许,“文字马赛克”只是官微小编的“个人行为”, 但无论怎样,小编以官微发布微博,代表的并非个人,而是单位。官微有责任教育引导公众增强与法治建设相适应的理念意识、生活方式与行为习惯,有责任为社会树立弘扬法治精神的榜样,而非小编个人展示“个性”的舞台。

      而同时这件事也在提醒我们:相关单位在选拔官微管理员时必须严格把关,并进行一定的职业技能培训,不能随便拉个人就上岗了。不仅如此更要制定规范的官微管理制度,微博撰写、发布和效果评估都要纳入严格管理,避免出现纰漏。

  • 第16题:

    抖音广告支持的互动方式为()。

    • A、点赞
    • B、评论
    • C、转发
    • D、下载

    正确答案:A,B,C

  • 第17题:

    会计甲喜欢在微信上晒工作、生活照片,她的哪个行为可能泄露隐私()。

    • A、设置朋友圈权限
    • B、发布的照片中有一张包含财务数据的表格
    • C、不发布涉及工作的照片
    • D、谨慎添加好友

    正确答案:B

  • 第18题:

    下列发布的信息中,具有权威性的是()。

    • A、微信朋友圈中发布的信息
    • B、国家部委新闻发布会上的内容
    • C、明星代言的电视广告
    • D、个人微博上发布的信息

    正确答案:B

  • 第19题:

    如何评论、转发移动微博?


    正确答案: 在web侧,客户点击“评论”即可对该条移动微博进行评论,最多可输入140个字。评论的同时,可以同时转发原文内容到自己的空间。
    在web侧,客户点击“转发”即可转发该条移动微博,同时可携带一条转发理由,最多可输入140个字。转发同时,可以选择将转发理由同时评论给原作者。
    客户在wap、SMS侧回复、转发移动微博的字数同Web侧,即不超过140个汉字。

  • 第20题:

    不能用于在网络上展示个人动态的是()

    • A、微信朋友圈
    • B、QQ空间
    • C、电子邮箱
    • D、微博

    正确答案:C

  • 第21题:

    高铁“霸座男”事件刚平息不久,高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络,参照对霸座男孙某的处罚,霸座女周某不出意料的,也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息,网友还在恶搞P图的过程中,“霸座大妈”又强势来袭,一时间,对于霸座这个行为,瞬间引起网友热议,也引发很多人对事件的思考和担忧。近日,高铁霸座事件刷爆网络,霸座男、霸座女、霸座大妈,不断上演高铁霸座闹剧,引发社会热议,对此,请谈谈你的看法?


    正确答案: 观点:屡屡上演的高铁霸座闹剧,不仅仅是严重的道德问题,更是严肃的法律问题,应该受到相应的重视与处理。
    现状:这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影,在社会中,如插队,地铁、公交上随意大声喧哗,随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
    影响:高铁霸座所带来的不良影响,(1)严重侵犯了其他乘客的正当利益(2)破坏了列车良好的秩序和环境,给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦(3)带坏了社会风气,引发社会效仿。
    原因:(1)个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄,只考虑自身利益,无视社会规则,道德素质比较差;(2)列车工作人员和乘警处理问题的能力差,更倾向于说服教育,害怕与乘客起冲突,害怕给自己找麻烦,让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠;(3)相关制度滞后和缺失,虽然《治安管理处罚法》有明确规定,对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告,铁路部门也会限制当事人乘坐火车,但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用,且当事人明显感觉到有利可图。
    对策:(1)进一步加强惩处机制,出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题,比如纳入征信黑名单,对拒不配合者采取强制措施等。(2)加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训,赋予工作人员更多的处置权。(3)加大对这些失德人员的曝光力度,引导公民弃恶从善,形成良好的社会风气。

  • 第22题:

    问答题
    现如今,一打开微信,点赞便扑面而来。给朋友圈晒图点赞、给个人动态点赞、给转发的公号文章点赞……在争先恐后的点赞中,有的是真心称赞,但也不乏一些被动点赞,甚至“索赞”。在“点”与“不点”之间,你有没有产生过几丝纠结?请为我们讲述一个你与“点赞”之间的故事。

    正确答案: 点赞,有时是对奋斗中朋友的鼓励,是对精辟观点的认同,是对有趣事物的喜爱……这些点赞,我们大多都是主动为之。而有一些赞,却是让人百般纠结、不得不赞、赞完还想删,我与我妈就有这么一段关于点赞的纠结故事。
    她老人家是比较典型的中国大妈。在她的微信里,遍布着在她看来“热情洋溢”在我看来“傻了吧唧”的广场舞照片,还有她感到“事关生死”我却“倍感无语”的养生谣言。
    这也许就是我俩间的代沟吧,尤其是自我上大学起,原本每周一次的电话已经变成每月一两次,而每次也只是短暂的嘘寒问暖之后就尴尬结束。
    那天,她在朋友圈里发了一篇《生姜堪比还魂药,可惜99%的人只当佐料》的文章,这种夸大事实的养生谣言我从她那里看到太多了,以至于遇到这种标题就会不屑地鄙夷一番。但我妈给我发来了微信,让我去看,还让我点赞----我怎么可能去赞美这样愚蠢的观点?
    面对这种无理诉求,我很鄙夷地回了我妈一句:“跟您说了多少次,这些都是严重夸大事实的垃圾文章,您怎么就听不进去呢?自己愚昧无知别带上我好不好?”
    这句话发完,我有些后悔,因为话说得重了。但又觉得有理,毕竟我知道真相是什么,我成功扮演了制止谣言的智者。正在纠结时,我妈是这样回复的:“怪妈不懂了,只是想提醒你独自在外别老挑食,吃姜有好处。”
    看到这条回复,我心里酸酸的,原本因掌握真理而自我感觉良好的状态消散无形。她只是关心我罢了,只是希望通过点赞与我多一些互动罢了,我却以自以为是的傲慢将自己的妈妈推得更远。
    自那次起,我当然还是秉持抵制谣言的原则,她也依然还是那副中国大妈的模样,但我们之间相处的更加融洽了。因为我主动给老妈挑选了比较科学、高质量的养生文章,她也会在转发自己发现的文章之前主动向我求证真伪,转发时一定会有些做作地写上一句“经我大学生儿子鉴定过,是真的!”当然,此时我也一定会给老妈点个赞,鼓励一下她的求真精神。
    “猫把自己的猫粮叼给你吃,你不会生气,因为你知道,虽然它并没有给你你想要的,但它已经尽力把自以为最好的东西给你。”这也是我老妈曾转发过的文章,现在想来,正好当作这个故事的结尾。
    人与人之间毕竟是不同的,观点之间的交锋也必然会有高下之分,但如果我们以傲慢、鄙夷、轻视等态度对待后者,只会加深彼此的隔阂。点赞,有时是一种包容和理解,是不吝啬自己的善意,愿意缩小自己而欣赏他人。面对不同,我们其实无需纠结,请用点赞去消弭彼此隔阂。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    下列发布的信息中,具有权威性的是()。
    A

    微信朋友圈中发布的信息

    B

    国家部委新闻发布会上的内容

    C

    明星代言的电视广告

    D

    个人微博上发布的信息


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    高铁“霸座男”事件刚平息不久,高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络,参照对霸座男孙某的处罚,霸座女周某不出意料的,也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息,网友还在恶搞P图的过程中,“霸座大妈”又强势来袭,一时间,对于霸座这个行为,瞬间引起网友热议,也引发很多人对事件的思考和担忧。近日,高铁霸座事件刷爆网络,霸座男、霸座女、霸座大妈,不断上演高铁霸座闹剧,引发社会热议,对此,请谈谈你的看法?

    正确答案: 观点:屡屡上演的高铁霸座闹剧,不仅仅是严重的道德问题,更是严肃的法律问题,应该受到相应的重视与处理。
    现状:这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影,在社会中,如插队,地铁、公交上随意大声喧哗,随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
    影响:高铁霸座所带来的不良影响,(1)严重侵犯了其他乘客的正当利益(2)破坏了列车良好的秩序和环境,给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦(3)带坏了社会风气,引发社会效仿。
    原因:(1)个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄,只考虑自身利益,无视社会规则,道德素质比较差;(2)列车工作人员和乘警处理问题的能力差,更倾向于说服教育,害怕与乘客起冲突,害怕给自己找麻烦,让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠;(3)相关制度滞后和缺失,虽然《治安管理处罚法》有明确规定,对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告,铁路部门也会限制当事人乘坐火车,但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用,且当事人明显感觉到有利可图。
    对策:(1)进一步加强惩处机制,出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题,比如纳入征信黑名单,对拒不配合者采取强制措施等。(2)加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训,赋予工作人员更多的处置权。(3)加大对这些失德人员的曝光力度,引导公民弃恶从善,形成良好的社会风气。
    解析: 暂无解析