更多“问答题近年来,政府工作中存在很多不合理之处,出现了一些让人匪夷所思的证明。例如,证明“你妈是你妈”“你儿子是你儿子”等。对此你怎么看?”相关问题
  • 第1题:

    “我没跟这和尚说,我是骗他的……你瞧你妈……多会骗人!”这里面“这和尚”指谁?


    正确答案: 空闻

  • 第2题:

    近日,陕西省铜川市公安局印台分局东坡派出所“破获”了一起有些离奇的“盗窃案”:母亲“偷了”儿子的钱,还把他的身份证及去外地的火车票藏了起来,而目的就是想留儿子在家过年。因为儿子执意春节前外出打工。对此,你怎么看?


    正确答案:从法律的角度讲,母亲“偷”儿子的钱与火车票,是不可取的。但是,在举家团聚,候鸟纷纷回巢的春节,儿子却不听劝阻执意外出打工,显然有悖情理。母亲为留儿子在家过年想出“偷火车票”的下策,其背后的空巢之痛让人心酸不已。母亲“偷儿子”火车票这件事也给子女上了一堂精神赡养课。
    《老年人权益保障法》明确规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。特别强调与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老人。如果晚辈不常回家看看,平常不打电话嘘寒问暖,不仅会受到道德谴责,还可能违法。晚辈对老人尽孝,不仅要在物质上满足老人的养老需求;关心老人身体健康与心理需求,尊重老人的权利,平常注重与老人互动交流,抽时间陪伴老人,同样是敬老的重要内容。从一定意义上讲,精神赡养比物质赡养更能打动人心。
    我国人口老龄化速度在加快,人口老龄化是一个普遍性的社会问题,也是无法回避的问题。如何让老人老有所养、老有所医、老有所为、老有所乐是摆在政府与社会面前的迫切任务。政府有责任完善养老政策,为老人提供社会化养老服务。社区居委会也应关注辖区老人的精神生活,但是庞大的养老责任不能全指望政府承担,社区也未必忙得过来。从亲情的角度讲,政府与社会的关爱不能取代子女的孝顺。面对银色浪潮,除了政府安排社会化养老服务,弥补家庭成员照料不足的矛盾以外,唤起年轻一代的敬老、爱老意识很重要。如果我们工作在外,不能常回家看看,至少要鸿雁传书,电话嘘寒问暖,节假日抽时间回家看看,或者把父母接到身边照料。如果与父母居住地相距不远,更要常回家陪伴父母,让老人安享晚年。“老吾老以及人之老”,社会公众也要尽力关爱老人,如果有闲暇,我们不妨陪老邻居、老街坊,哪怕是陌生老人聊天,毕竟老人的今天就是我们的明天。

  • 第3题:

    2015年4月8日北京市民陈先生一家三口准备出境旅游,需要明确一位亲人为紧急联络人,于是他想到了自己的母亲。可问题来了,需要书面证明他和他母亲是母子关系。可陈先生在北京的户口簿,只显示自己和妻子、孩子的信息,而父母在江西老家的户口簿,早就没有了陈先生的信息。有人指了一条解决办法:到父母户口所在地派出所可以开这个证明。想到为这个证明要跑上近千公里,陈先生就头疼恼火:“证明我妈是我妈,怎么就这么不容易?” 继陈先生的奇葩遭遇证明“我妈是我妈”后,各种各样“无法自证的清白”让老百姓无语:应聘、考试要出具品行端正证明,不懂事的小孙女在家撕碎了钱、去银行兑换残币要求社区开证明,引产要到社区开具“自愿”证明等。于是,“证明你妈是你妈”成为了网络焦点热词。 2015年5月6日的国务院常务会议,讨论确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别时,李克强总理一连讲了三个故事,痛斥某些政府办事机构为人民办事设多道“障碍”。李克强总理说道“我看到有家媒体报道,一个公民要出国旅游,需要填写‘紧急联系人’,他写了他母亲的名字,结果有关部门要求他提供材料,证明‘你妈是你妈’!这怎么证明呢?简直是天大的笑话!人家本来是想出去旅游,放松放松,结果呢?这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度,还是在故意给老百姓设置障碍?” 市民陈先生遭遇奇葩证明“你妈是你妈”。该事引发社会广泛关注,你怎么看?


    正确答案: 国有国法,家有家规。办事需要开证明是无可厚非的,但是像这样要求提供材料证明父子关系、母子关系这样令人啼笑皆非的事情,不但难倒了办事儿的老百姓,也暴露了这奇葩事件背后有个别政府部门程序冗杂、简政放权落实不到位的现实问题。
    其实造成上述现象的原因主要是这样几个方面:一是相关部门的工作人员责任意识淡薄,只是机械的按着流程来办事,没有把老百姓当成自己的亲人,把老百姓的事当自己家的事办;二是个别部门对于群众办事提供的诸多证明材料非常苛刻,却以各种理由推脱责任,不愿意在职能范围内开具相应证明,造成群众始终在“你证明我,我证明你”的死循环里打转转,疲于奔命、苦不堪言;三是个别单位留恋权力、贪图私利,宁可部门与部门之间推诿扯皮,也不愿放权。
    我国政府在进行简政放权、放管结合、转变政府职能的改革中,虽然取得了明显成效,但和老百姓的期许仍有差距,离实现“最后一公里”仍存在距离。要想解决上述现象我认为有以下几点对策:第一,加大宣传教育强化人民公仆责任意识,水能载舟、亦能覆舟,工作人员在认真遵循审批流程的同时,也应有基本的人文关怀和服务理念;第二,简化办事流程实现制度化、规范化,可喜可贺的是2015年11月18日国务院常务会议审议并原则了《关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事的通知》,11年20日国务院推进职能转变协调小组办公室副主任吴知论表示,年底前将对社会上诟病的“奇葩”证明拿出解决办法并实施,坚决砍掉无谓的证明和繁琐的手续,凡没有法律法规依据的证明和盖章环节一律取消,办事部门可与其他部门信息共享获取相关信息的,探索“承诺+监管”的办法,进一步减少各类证明材料。第三,“法律的尊严在于执行”,对于公众期盼解决的热点问题,要做到成熟一个、推出一个、实施一个,对于个别部门极其不负责任的现象,要严格处罚责任到人,让老百姓可以电话、网络、信箱等多种方式进行举报,运用合理渠道表达心声和诉求。
    总而言之,简政放权其实早已提上日程,要确保简政放权的效果能体现民之所需,就要站在群众的立场去思考、以更负责任的态度执行简政放权。只有这样,才能真正实现这责任与公心的“自我救赎”。

  • 第4题:

    陕西省铜川市公安局印台分局东坡派出所“破获”了一起有些离奇的“盗窃案”:母亲“偷了”儿子的钱,还把他的身份证及去外地的火车票藏了起来,而目的就是想留儿子在家过年。因为儿子执意春节前外出打工。对此,你怎么看?


    正确答案: 从法律的角度讲,母亲“偷”儿子的钱与火车票,是不可取的。但是,在举家团聚,候鸟纷纷回巢的春节,儿子却不听劝阻执意外出打工,显然有悖情理。母亲为留儿子在家过年想出“偷火车票”的下策,其背后的空巢之痛让人心酸不已。母亲“偷儿子”火车票这件事也给子女上了一堂精神赡养课。
    《老年人权益保障法》明确规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。特别强调与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老人。如果晚辈不常回家看看,平常不打电话嘘寒问暖,不仅会受到道德谴责,还可能违法。晚辈对老人尽孝,不仅要在物质上满足老人的养老需求;关心老人身体健康与心理需求,尊重老人的权利,平常注重与老人互动交流,抽时间陪伴老人,同样是敬老的重要内容。从一定意义上讲,精神赡养比物质赡养更能打动人心。
    我国人口老龄化速度在加快,人口老龄化是一个普遍性的社会问题,也是无法回避的问题。如何让老人老有所养、老有所医、老有所为、老有所乐是摆在政府与社会面前的迫切任务。政府有责任完善养老政策,为老人提供社会化养老服务。社区居委会也应关注辖区老人的精神生活,但是庞大的养老责任不能全指望政府承担,社区也未必忙得过来。从亲情的角度讲,政府与社会的关爱不能取代子女的孝顺。面对银色浪潮,除了政府安排社会化养老服务,弥补家庭成员照料不足的矛盾以外,唤起年轻一代的敬老、爱老意识很重要。如果我们工作在外,不能常回家看看,至少要鸿雁传书,电话嘘寒问暖,节假日抽时间回家看看,或者把父母接到身边照料。如果与父母居住地相距不远,更要常回家陪伴父母,让老人安享晚年。“老吾老以及人之老”,社会公众也要尽力关爱老人,如果有闲暇,我们不妨陪老邻居、老街坊,哪怕是陌生老人聊天,毕竟老人的今天就是我们的明天。

  • 第5题:

    问答题
    近年来,随着我国城市化和工业化的速度加快以及征地补偿政策的逐步完善,在北京、上海、南京等一些城市周边出现了一些因征地一夜暴富的农民。他们在获得巨额征地补偿款之后,开始出现了相互攀比、炫富、盲目购买奢侈品等现象。对此,你怎么看?

    正确答案: 很多人都梦寐以求因拆迁“一夜暴富”这样的美事儿,受命运垂青的村民们本该从此过上衣食无忧的幸福日子。但是大笔的补偿款到手后,他们的生活方式发生了巨大的改变,很多“拆迁富翁”因挥霍无度,即将面临返贫的危险。
    平心而论,“一夜暴富”之后的返贫,当然怨不得政府补偿太低,而多归咎于个人思想素养上的“先天不足”,不懂得珍惜并善用财富,不仅错失了改变命运的良机,更不得不去面对更加艰难困窘的未来。特别是富起来的村民,终日无所事事靠打麻将度日,甚至染上毒品时,“一日暴富”带给他们的恐怕更多的是灾难而非幸福,实在可悲可叹。
    导致部分拆迁致富村民返贫悲剧的背后,与当前我国社会对转型农民的引导力不足或者管理失位有关,近年来,党和国家在对待农民土地被征用问题上,各地大多延续的是“一锤子买卖”、“一次性买断”的补偿政策,政府更多关注的是补偿金是否偏低,是否能准时足额的发放到农民的手中等问题,而较少关注农民拿到钱后如何合理支配的问题,暴富农民在缺乏正确消费理念的情况下,很容易陷入非理性消费中,从而坠入“二次返贫”滋生新的社会矛盾。
    所以,如何让农民合理使用征地补偿款,稳定而持久地享用土地增值收益,才是化解“拆迁返贫”危机的良策。
    首先,通过一系列配套措施保证失地农民的各项权益
    如,实行置换地安置,给与被征地农民相当数量和质量的土地。使一些以耕种为主要生活方式的农民仍旧可以继续从事农业生产;实行社会保险安置,将失地农民转为城市居民,由社会保险来解决农民养老的问题,确保失地农民老有所养。
    其次,帮助他们转变思想,提高思想素养,使得真正能够融入、适应城市
    如,适时组织专家学者对失地农民开展理财培训,教育引导失地农民树立正确的消费观,使其能够科学、理性地使用征地补偿款。同时,开展再就业培训,不断提高拆迁农民的就业技能,确保其失地不失业,生活更加又保障。
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    问答题
    针对近年来各地政府频频采用“赠洋房”、“设立巨额学霸奖学金”等方式奖励高考状元的现象。对此,你怎么看?

    正确答案: 近几年,重金奖励高考状元的现象频现报端,引起社会的热议。在我看来,此举意在鼓励刻苦努力、不断奋进的莘莘学子,但形式未免过于夸张,不免造成社会不良影响,带有严重的功利色彩。
    每年高考一放榜,高考状元总能成为各方的热议对象,除了媒体轰炸式的报道,名校争先恐后登门拜访踏破门槛,各地区的政府、企业、学校、培训机构也都纷纷送上奖励奖金以示鼓励,不仅为受奖学生缓解了接下来的生活与求学资金压力,也为广大学子树立了榜样和奋斗的目标。但近年来,奖励方式越来越多样,越来越奇葩,奖金也越来越高,可谓是出尽怪招奇招。但是,不得不注意的是,一方面,“赠洋房”、“设立巨额学霸奖学金”这样的过于物质方式不免会造成学生拜金心理,而且高额的奖励冲击易于引起学子享乐堕落的发生。另一方面,状元的过度奖励,也会引起社会公众的不公平看法。最后,高额奖励也容易扰乱素质教育的步伐,唯分数论现象会愈演愈烈。
    因此,净化高考环境势在必行。第一,地方政府要转变政绩观,以现代的、与时俱进的发展观培养人才,真的的满足社会的需求,助力于大众创新和社会进步。第二,进一步推进教育体制改革,优化考试制度,培养多方面高素质人才,剔除唯分数论的观念。第三,政府同样要加强社会管理,避免一些商家,借高考状元之名,通过奖金大肆宣传的商业行为,完善法律法规,形成监督态势。总之,轻松高效的人才培养教育制度,需要正确的政府引导和社会的多方努力。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    单选题
    男:你去上海上学,要注意身体,多给家里打电话,别让我跟你妈担心。女:我会照顾好自己的,您就放心吧!问:说话人最可能是什么关系?
    A

    老师和学生

    B

    父亲和女儿

    C

    母亲和儿子

    D

    哥哥和妹妹


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    老王儿子高考不理想,老王却想让儿子上名牌大学。找到老李商量,说找人托关系让儿子进名牌大学,给一笔高额好处费。你是老李,你怎么劝说?请现场模拟。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    近年来,政府工作中存在很多不合理之处,出现了一些让人匪夷所思的证明。例如,证明“你妈是你妈”“你儿子是你儿子”等。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    你为别人点燃火把,同时照亮自己,你对此怎么看?

    正确答案: 你为别人点燃火把,同时也是照亮自己,这句话告诉我们赠人玫瑰,手留余香的道理。让大家明白了付出了给予了,自己也会有快乐。只懂得收获的快乐,并不是真正的快乐。
    生活中也常有这样的情况,如:方便了别人的同时也会给自己带来方便,成就别人的同时提升了自己。相信大家都听说过这样一个故事:漆黑如墨的夜里,一个盲人手执一盏亮晃晃的灯笼踽踽独行,被一路人撞见。路人奇怪地问:“你横竖都是看不见,打灯笼干什么?”盲人答曰:“不是为我自己,是为了让别人能看见我,以免撞到我身上。”这是一个非常聪明的盲人。他为别人点灯,给别人带来便利的同时,也是让别人看见自己,不至于在黑暗中撞到自己,也是给自己带来了便利。
    近年来,我们国家经济快速发展,也越来越重视精神文明的建设,优良的社会风气也在慢慢形成,社会大众以及媒体对于社会上好人好事的宣传和报到也有助于助人为乐社会风气的形成。比如最美人物:最美教师张丽莉、最美司机吴斌、最美妈妈吴菊萍、最美警卫战士高(中公教育)铁成等等;再如感动中国人物的奉献事迹:用爱坚守的“盲人”班主任胡中祥;倒在岗位上的缉毒警察蒋卫红;坚守山区教学22年的“最美”教师谢萍等。
    一曲道德礼赞,一篇精神史诗,一年一度的“心灵收成”。作为当代年轻人,我们更应该去奉献自己的力量,传递心灵美的芬芳,做出自己的一些努力,相信这种力量会聚少成多,形成蔚然之风,打造助人为乐的社会氛围。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    近日,一位老人领取异地社保被要求开具“健在证明”的消息流传于网络。前有“证明你妈是你妈”的“天大笑话”,现又有“证明自己还活着”的无奈之举,各种令人啼笑皆非的证明,引来不少人感同身受的吐槽。你认为是什么原因造成了这种尴尬现象?怎样才能破除?

    正确答案: 老百姓之所以会为了一纸证明跑断腿,最主要的还是因为政府各部门“信息私有”的固有思维和格局,各部门之间对于所拥有的数据信息缺乏有效的传输,公众不得不自己变身为部门信息的“传输带”,浪费了大量的人力物力,便民服务变成了“累民服务”。
    事实上,各类奇葩证明暴露出公共信息服务存在“短板”。在公民的户籍、医疗、教育、就业、婚姻、生育、违法犯罪等身份信息管理上,处于分散、割据、不系统的碎片化状态,一些政府部门之间壁垒森严,信息不能共享,无法跨行业、跨部门查询公民的相关信息,部门与部门之间又互设门槛,导致公民不得不在各个政府部门之间来回折腾。
    现有的改革成果与老百姓的期盼仍有不小距离。民众对政府提出了更高的“监管”和“服务”要求。落到纷繁复杂的各种“证明”上,想来最期望无非是一张身份证就能证明“我是我”,证明“我妈是我妈”,证明“我还活着”,这一切都需要凭借背后强大的信息支撑。
    解决这类问题,第一,必须打破政府职能部门间的信息“壁垒”,让信息能够在各职能部门间无阻碍“通行”,从而打通信息共享的“最后一公里”。第二,各级政府部门有必要结合简政放权的时代要求,与时俱进地对需要当事人提供的材料事项进行梳理,能免的就免、能简的就简,从源头上减少对证明的需求。
    “证明自己还活着”式的尴尬不是每个人都会遇到,但类似的麻烦却天天在上演。遇到疑问应由政府部门查证,主动承担起本身的职责,而不是让老百姓跑腿,如此,才是真正的为民服务。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    2015年4月8日北京市民陈先生一家三口准备出境旅游,需要明确一位亲人为紧急联络人,于是他想到了自己的母亲。可问题来了,需要书面证明他和他母亲是母子关系。可陈先生在北京的户口簿,只显示自己和妻子、孩子的信息,而父母在江西老家的户口簿,早就没有了陈先生的信息。有人指了一条解决办法:到父母户口所在地派出所可以开这个证明。想到为这个证明要跑上近千公里,陈先生就头疼恼火:“证明我妈是我妈,怎么就这么不容易?” 继陈先生的奇葩遭遇证明“我妈是我妈”后,各种各样“无法自证的清白”让老百姓无语:应聘、考试要出具品行端正证明,不懂事的小孙女在家撕碎了钱、去银行兑换残币要求社区开证明,引产要到社区开具“自愿”证明等。于是,“证明你妈是你妈”成为了网络焦点热词。 2015年5月6日的国务院常务会议,讨论确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别时,李克强总理一连讲了三个故事,痛斥某些政府办事机构为人民办事设多道“障碍”。李克强总理说道“我看到有家媒体报道,一个公民要出国旅游,需要填写‘紧急联系人’,他写了他母亲的名字,结果有关部门要求他提供材料,证明‘你妈是你妈’!这怎么证明呢?简直是天大的笑话!人家本来是想出去旅游,放松放松,结果呢?这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度,还是在故意给老百姓设置障碍?” 市民陈先生遭遇奇葩证明“你妈是你妈”。该事引发社会广泛关注,你怎么看?

    正确答案: 国有国法,家有家规。办事需要开证明是无可厚非的,但是像这样要求提供材料证明父子关系、母子关系这样令人啼笑皆非的事情,不但难倒了办事儿的老百姓,也暴露了这奇葩事件背后有个别政府部门程序冗杂、简政放权落实不到位的现实问题。
    其实造成上述现象的原因主要是这样几个方面:一是相关部门的工作人员责任意识淡薄,只是机械的按着流程来办事,没有把老百姓当成自己的亲人,把老百姓的事当自己家的事办;二是个别部门对于群众办事提供的诸多证明材料非常苛刻,却以各种理由推脱责任,不愿意在职能范围内开具相应证明,造成群众始终在“你证明我,我证明你”的死循环里打转转,疲于奔命、苦不堪言;三是个别单位留恋权力、贪图私利,宁可部门与部门之间推诿扯皮,也不愿放权。
    我国政府在进行简政放权、放管结合、转变政府职能的改革中,虽然取得了明显成效,但和老百姓的期许仍有差距,离实现“最后一公里”仍存在距离。要想解决上述现象我认为有以下几点对策:第一,加大宣传教育强化人民公仆责任意识,水能载舟、亦能覆舟,工作人员在认真遵循审批流程的同时,也应有基本的人文关怀和服务理念;第二,简化办事流程实现制度化、规范化,可喜可贺的是2015年11月18日国务院常务会议审议并原则了《关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事的通知》,11年20日国务院推进职能转变协调小组办公室副主任吴知论表示,年底前将对社会上诟病的“奇葩”证明拿出解决办法并实施,坚决砍掉无谓的证明和繁琐的手续,凡没有法律法规依据的证明和盖章环节一律取消,办事部门可与其他部门信息共享获取相关信息的,探索“承诺+监管”的办法,进一步减少各类证明材料。第三,“法律的尊严在于执行”,对于公众期盼解决的热点问题,要做到成熟一个、推出一个、实施一个,对于个别部门极其不负责任的现象,要严格处罚责任到人,让老百姓可以电话、网络、信箱等多种方式进行举报,运用合理渠道表达心声和诉求。
    总而言之,简政放权其实早已提上日程,要确保简政放权的效果能体现民之所需,就要站在群众的立场去思考、以更负责任的态度执行简政放权。只有这样,才能真正实现这责任与公心的“自我救赎”。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    现在某些大学生为了获得奖学金等评优评奖或者出国机会,在网上购买志愿服务证明为自己“添砖加瓦”,对此,你怎么看?


    正确答案: 联合国第七任秘书长安南曾说,志愿精神的核心是服务、团结的理想和共同使这个世界变得更加美好的信念。从这个意义上说,志愿精神是人文精神与人道精神的高级表现形式。一些大学生的功利化买卖和造假志愿服务证明,其实是对志愿精神的亵渎和对自己最大的嘲讽。
    志愿服务的初衷,是在不求回报的情况下,公民自愿付出个人时间及精力,为社会提供无偿、热情、友爱的服务。可以说,志愿服务几乎是每个文明社会不可缺少的组成部分。对于大学生来说,参加志愿服务可以增强的社会实践能力,同时增强他们的社会服务意识和责任感。然而,当绝大多数大学生在老老实实、辛辛苦苦地从事着志愿服务,个别大学生却妄图利用网购到的志愿服务证明蒙混过关,通过这种弄虚作假,不劳而获的方式来骗取综合测评加分、奖学金评定、保研出国等机会,甚至可能会动摇许多大学生的志愿服务意愿,在大学生价值观中形成不好的风气。
    要斩断“志愿证明”利益链,首先,学生先要治好心理“病”,提高自身思想觉悟,正确看待利益得失,务实求真,在志愿服务中锻炼自己、贡献自己的力量,绝不弄虚作假。
    其次,学校应该加强对大学生志愿思想的正确引导,去功利化教育,倡导人文教育,真正注重学生能力以及社会责任感的培养,而不是一味地强调活动的数量与参与度。
    此外,监管要给力,团结公安机关、工商行政管理等部门,加大打击力度。细化网络信息管理规定,增加网购“志愿证明”的违法成本,不给监管添加阻力。2015年,中央文明办、民政部、教育部、共青团中央联合下发《关于规范志愿服务记录证明工作的指导意见》,《意见》明确了建立志愿服务虚假证明相关责任追究制度。要求按照“谁证明谁负责”的原则,逐步建立志愿服务虚假证明责任追究制度和监督检查制度。对出具、伪造虚假志愿服务记录证明的单位或个人,分别作出处罚,探索将其纳入单位或个人诚信体系,并以适当方式向社会公布。

  • 第14题:

    现在出现了很多新的法规条文,很多公务人员在工作时都要去翻查,对此很不熟悉,领导让你来组织一次活动来改善状况,你如何组织?


    正确答案:(1)查询国家最近颁布的法规条文,做成详细的表格,报领导过目,然后按照领导的要求安排学习活动。
    (2)根据公务人员工作特点,确立适当的学习时间、地点。
    (3)聘请法律方面的专家或者学者,并做好接待服务工作。
    (4)对学习的情况进行考核,查看学习效果。对于不合格的人员,在规定的时间内,允许其参加补考。
    (5)学习活动结束后,如实向领导汇报,并认真总结经验教训。

  • 第15题:

    针对近年来各地政府频频采用“赠洋房”、“设立巨额学霸奖学金”等方式奖励高考状元的现象。对此,你怎么看?


    正确答案: 近几年,重金奖励高考状元的现象频现报端,引起社会的热议。在我看来,此举意在鼓励刻苦努力、不断奋进的莘莘学子,但形式未免过于夸张,不免造成社会不良影响,带有严重的功利色彩。
    每年高考一放榜,高考状元总能成为各方的热议对象,除了媒体轰炸式的报道,名校争先恐后登门拜访踏破门槛,各地区的政府、企业、学校、培训机构也都纷纷送上奖励奖金以示鼓励,不仅为受奖学生缓解了接下来的生活与求学资金压力,也为广大学子树立了榜样和奋斗的目标。但近年来,奖励方式越来越多样,越来越奇葩,奖金也越来越高,可谓是出尽怪招奇招。但是,不得不注意的是,一方面,“赠洋房”、“设立巨额学霸奖学金”这样的过于物质方式不免会造成学生拜金心理,而且高额的奖励冲击易于引起学子享乐堕落的发生。另一方面,状元的过度奖励,也会引起社会公众的不公平看法。最后,高额奖励也容易扰乱素质教育的步伐,唯分数论现象会愈演愈烈。
    因此,净化高考环境势在必行。第一,地方政府要转变政绩观,以现代的、与时俱进的发展观培养人才,真的的满足社会的需求,助力于大众创新和社会进步。第二,进一步推进教育体制改革,优化考试制度,培养多方面高素质人才,剔除唯分数论的观念。第三,政府同样要加强社会管理,避免一些商家,借高考状元之名,通过奖金大肆宣传的商业行为,完善法律法规,形成监督态势。总之,轻松高效的人才培养教育制度,需要正确的政府引导和社会的多方努力。

  • 第16题:

    近年来,公职人员辞职现象并不少见。对此,你怎么看?


    正确答案: 公职人员辞职新闻层出不穷,原本是正常的个人职业选择,却引发社会各界的持续热议。尽管这些人在整个公职人员队伍中是少数,但是我们也应该看到公职人员辞职事件背后的连锁反应,应理性客观看待这一事件。
    我们应该看到,在公职人员管理体制的大变革的环境下,公职人员个人离职背后的原因不外乎主客观两个方面。主观方面,公职人员感觉压力大、幸福感低。多位已辞职或有辞职打算的公职人员抱怨基层工作强度大、压力大、风险大,“经常加班”、“5+2”、“白+黑”,幸福感低,身体素质越来越差。客观方面:一是薪酬水平偏低,公职人员薪酬福利水平相对于企业人员来说,仍有一定差距,尤其是在当前政治形势下,原来一些隐性福利减少,甚至完全没有,一些基层公职人员感到不适应;二是晋升空间狭窄,相比较企业的能力决定升迁,公职人员的升迁要考虑诸如资历、人际、能力等诸多因素,晋升机会少且难度大。
    公职人员离职所引发的社会效应,其实是民众对于“公职人员”作为人们心目中“铁饭碗”的一种反思:不管离职后的去向如何,不少民众都会想当然认为离开体制内是一种让人惋惜的选择,这背后折射的还是对权利的不舍与追求。其实,作为一份社会职业而言,公职人员的“进出”原本就是一种正常的职业状态。而这种流动还能实现公职人员序列人才的合理流动。
    因此,对于公职人员的离职,我们要理性包容看待:一方面,在提升国家基层公职人员的待遇方面做出改变;另一方面更要积极推动公职序列人才体制内甚至体制外的流动,真正实现“能者上,庸者下”。就我而言,在选择公职人员的职业过程中,我已经明确了自己的职业规划,对所报考岗位的工作职责,工作前景等都深思熟虑。如果我有幸成为一名公职人员,那么我会坚守自己的职业方向——“不忘初心,砥砺前行”。

  • 第17题:

    问答题
    报道说,一些蓝领例如拉面工、快递员等,工资比白领高。对这个现象你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第18题:

    问答题
    政府工作的绩效考核中,取消考核GDP等项目,增加环保要素。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第19题:

    问答题
    现在某些大学生为了获得奖学金等评优评奖或者出国机会,在网上购买志愿服务证明为自己“添砖加瓦”,对此,你怎么看?

    正确答案: 联合国第七任秘书长安南曾说,志愿精神的核心是服务、团结的理想和共同使这个世界变得更加美好的信念。从这个意义上说,志愿精神是人文精神与人道精神的高级表现形式。一些大学生的功利化买卖和造假志愿服务证明,其实是对志愿精神的亵渎和对自己最大的嘲讽。
    志愿服务的初衷,是在不求回报的情况下,公民自愿付出个人时间及精力,为社会提供无偿、热情、友爱的服务。可以说,志愿服务几乎是每个文明社会不可缺少的组成部分。对于大学生来说,参加志愿服务可以增强的社会实践能力,同时增强他们的社会服务意识和责任感。然而,当绝大多数大学生在老老实实、辛辛苦苦地从事着志愿服务,个别大学生却妄图利用网购到的志愿服务证明蒙混过关,通过这种弄虚作假,不劳而获的方式来骗取综合测评加分、奖学金评定、保研出国等机会,甚至可能会动摇许多大学生的志愿服务意愿,在大学生价值观中形成不好的风气。
    要斩断“志愿证明”利益链,首先,学生先要治好心理“病”,提高自身思想觉悟,正确看待利益得失,务实求真,在志愿服务中锻炼自己、贡献自己的力量,绝不弄虚作假。
    其次,学校应该加强对大学生志愿思想的正确引导,去功利化教育,倡导人文教育,真正注重学生能力以及社会责任感的培养,而不是一味地强调活动的数量与参与度。
    此外,监管要给力,团结公安机关、工商行政管理等部门,加大打击力度。细化网络信息管理规定,增加网购“志愿证明”的违法成本,不给监管添加阻力。2015年,中央文明办、民政部、教育部、共青团中央联合下发《关于规范志愿服务记录证明工作的指导意见》,《意见》明确了建立志愿服务虚假证明相关责任追究制度。要求按照“谁证明谁负责”的原则,逐步建立志愿服务虚假证明责任追究制度和监督检查制度。对出具、伪造虚假志愿服务记录证明的单位或个人,分别作出处罚,探索将其纳入单位或个人诚信体系,并以适当方式向社会公布。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    “我没跟这和尚说,我是骗他的……你瞧你妈……多会骗人!”这里面“这和尚”指谁?

    正确答案: 空闻
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    近年来,公职人员辞职现象并不少见。对此,你怎么看?

    正确答案: 公职人员辞职新闻层出不穷,原本是正常的个人职业选择,却引发社会各界的持续热议。尽管这些人在整个公职人员队伍中是少数,但是我们也应该看到公职人员辞职事件背后的连锁反应,应理性客观看待这一事件。
    我们应该看到,在公职人员管理体制的大变革的环境下,公职人员个人离职背后的原因不外乎主客观两个方面。主观方面,公职人员感觉压力大、幸福感低。多位已辞职或有辞职打算的公职人员抱怨基层工作强度大、压力大、风险大,“经常加班”、“5+2”、“白+黑”,幸福感低,身体素质越来越差。客观方面:一是薪酬水平偏低,公职人员薪酬福利水平相对于企业人员来说,仍有一定差距,尤其是在当前政治形势下,原来一些隐性福利减少,甚至完全没有,一些基层公职人员感到不适应;二是晋升空间狭窄,相比较企业的能力决定升迁,公职人员的升迁要考虑诸如资历、人际、能力等诸多因素,晋升机会少且难度大。
    公职人员离职所引发的社会效应,其实是民众对于“公职人员”作为人们心目中“铁饭碗”的一种反思:不管离职后的去向如何,不少民众都会想当然认为离开体制内是一种让人惋惜的选择,这背后折射的还是对权利的不舍与追求。其实,作为一份社会职业而言,公职人员的“进出”原本就是一种正常的职业状态。而这种流动还能实现公职人员序列人才的合理流动。
    因此,对于公职人员的离职,我们要理性包容看待:一方面,在提升国家基层公职人员的待遇方面做出改变;另一方面更要积极推动公职序列人才体制内甚至体制外的流动,真正实现“能者上,庸者下”。就我而言,在选择公职人员的职业过程中,我已经明确了自己的职业规划,对所报考岗位的工作职责,工作前景等都深思熟虑。如果我有幸成为一名公职人员,那么我会坚守自己的职业方向——“不忘初心,砥砺前行”。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    本地由于污染严重,市政府为了治理环境,关停了一些重污染企业。结果导致了大部分工人失业,一些群众对此举褒贬不一。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    推行绿色出行自行车,推行过程中出现了丢车、锁被撬、加锁、乱停放等现象。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    问答题
    近日,陕西省铜川市公安局印台分局东坡派出所“破获”了一起有些离奇的“盗窃案”:母亲“偷了”儿子的钱,还把他的身份证及去外地的火车票藏了起来,而目的就是想留儿子在家过年。因为儿子执意春节前外出打工。对此,你怎么看?

    正确答案: 从法律的角度讲,母亲“偷”儿子的钱与火车票,是不可取的。但是,在举家团聚,候鸟纷纷回巢的春节,儿子却不听劝阻执意外出打工,显然有悖情理。母亲为留儿子在家过年想出“偷火车票”的下策,其背后的空巢之痛让人心酸不已。母亲“偷儿子”火车票这件事也给子女上了一堂精神赡养课。
    《老年人权益保障法》明确规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。特别强调与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老人。如果晚辈不常回家看看,平常不打电话嘘寒问暖,不仅会受到道德谴责,还可能违法。晚辈对老人尽孝,不仅要在物质上满足老人的养老需求;关心老人身体健康与心理需求,尊重老人的权利,平常注重与老人互动交流,抽时间陪伴老人,同样是敬老的重要内容。从一定意义上讲,精神赡养比物质赡养更能打动人心。
    我国人口老龄化速度在加快,人口老龄化是一个普遍性的社会问题,也是无法回避的问题。如何让老人老有所养、老有所医、老有所为、老有所乐是摆在政府与社会面前的迫切任务。政府有责任完善养老政策,为老人提供社会化养老服务。社区居委会也应关注辖区老人的精神生活,但是庞大的养老责任不能全指望政府承担,社区也未必忙得过来。从亲情的角度讲,政府与社会的关爱不能取代子女的孝顺。面对银色浪潮,除了政府安排社会化养老服务,弥补家庭成员照料不足的矛盾以外,唤起年轻一代的敬老、爱老意识很重要。如果我们工作在外,不能常回家看看,至少要鸿雁传书,电话嘘寒问暖,节假日抽时间回家看看,或者把父母接到身边照料。如果与父母居住地相距不远,更要常回家陪伴父母,让老人安享晚年。“老吾老以及人之老”,社会公众也要尽力关爱老人,如果有闲暇,我们不妨陪老邻居、老街坊,哪怕是陌生老人聊天,毕竟老人的今天就是我们的明天。
    解析: 暂无解析