多选题案情介绍：国庆节放假，肖某主动要求值班，主管因忙与后台业务，直接将主管卡交给前台使用。肖某利用此机会空存了500万元到一个早已开好的账户上。下班后肖某刻意慢慢吞吞地整理账务，直到钞车到了，肖某才告诉主管账已平。主管未复点尾箱现金就双人封箱入库。请问上述案例存在哪些问题？（）A后台主管人员严重违反主管卡使用的有关规定，将主管卡直接交给前台使用，使主管卡应起到的监控作用完全消失。B未执行双人复核尾箱的规定。C该案件同时揭示了长假期是案件的常发期。D银行内部许多监控不到位，事后监督亦存在滞后情况。
题目
后台主管人员严重违反主管卡使用的有关规定，将主管卡直接交给前台使用，使主管卡应起到的监控作用完全消失。
未执行双人复核尾箱的规定。
该案件同时揭示了长假期是案件的常发期。
银行内部许多监控不到位，事后监督亦存在滞后情况。
相似考题
参考答案和解析
更多“案情介绍：国庆节放假，肖某主动要求值班，主管因忙与后台业务，直接将主管卡交给前台使用。肖某利用此机会空存了500万元到一”相关问题
-
第1题：
肖某是一所中学教师，他经常利用为学生补课等机会接近女学生，引诱多名女学生与之发生性关系，这些女学生年龄都在13岁至15岁之间。下列说法正确的是（ ）
A．肖某构成强奸罪，应当从重处罚
B．肖某构成奸淫幼女罪，并应当从重处罚
C．肖某不可能被判处死刑
D．肖某构成猥亵儿童罪，依照强制猥亵、侮辱妇女罪的法定刑从重处罚
正确答案：A
本题考查强奸罪（强奸幼女）的认定与处罚。
《关于执行（中华人民共和国刑法）确定罪名的补充规定》，已经取消奸淫幼女罪罪名，统一为强奸罪罪名。本题肖某身为教师，明知学生为幼女，而与之发生性关系，构成强奸罪无疑。关于量刑，强奸妇女、奸淫幼女多人，都是法定从重情节，应当被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以选项C错误。 -
第2题：
某贸易公司职员肖某要去北京探亲，公司经理要求他为公司采购5台电脑，要求一定要买原装机，质量一定要好。肖某到北京后走亲访友，没有时间采购，于是找到其表弟杜某，请他代为购买并将公司经理的要求告诉杜某。杜某答应代为购买后找到自己做电脑生意的朋友刘某，对刘某说帮表哥买5台电脑。刘某给杜某组装了5台电脑，每台售价2万元，还给了杜某5000元好处费。刘某将电脑交给肖某，肖某未验货即将电脑运回贸易公司。公司使用后发现电脑并非原装机，质量低劣，市场价每台仅1万元左右。贸易公司的损失应由谁承担？（ ）
A．肖某承担
B．肖某和杜某连带承担
C．刘某承担
D．杜某和刘某连带承担矗
正确答案：A
「考点」复代理
「解析」依《合同法》第400条及《民法通则》第68条规定，未经委托人同意，代理人（受托人）不得擅自转委托，除非紧急情况下为被代理人（委托人）的利益；否则，由代理人为自己所转托的人的行为负民事责任。本案中不存在紧急情况，肖某擅自转委托的行为无效，肖某应对贸易公司的损失负赔偿责任。 -
第3题：
下列关于前台柜员受理的、须由后台柜员进行后续处理的票据凭证应如何传递？( )
A.前台柜员交给后台柜员，当面点清
B.前台柜员交给后台柜员，当面点清，并由会计主管监交
C.前台柜员必须详细登记票据的种类、金额、本社账号和交接时间等内容，与后台柜员逐笔交接
D.前台柜员交给会计主管，经复核后由会计主管交给后台柜员，以明确责任
正确答案：C
C【解析】票据凭证进行传递时，前台柜员必须详细登记票据的种类、金额、本社账号和交接时间等内容，与后台柜员逐笔交接。
-
第4题：
保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包，内有现金人民币2000元，因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第5题：
保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃，肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并立即进行讯问。肖某的这种行为不违法。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第6题：
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。
如果肖某不服交警的处罚及时提请了行政诉讼，要求撤销处罚决定，那么法院依法应作出（ ）
A.判决驳回肖某诉讼请求 B.判决撤销处罚决定
C.判决确认处罚程序违法 D.裁定驳回肖某的起诉答案：B解析：B【解析】《行政诉讼法》第54条规定，主要证据不足的，人民法院经过审理，可以判决撤销、部分撤销具体行政行为或被告重新作出具体行政行为。因此，本题答案为B选项。 -
第7题：
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A、肖某无需缴纳税款
B、肖某无需清偿债务
C、肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D、肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务答案：D解析：继承遗产应清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。也就是说，继承人在接受被继承人的遗产时，应负责清偿被继承人生前所欠的税款和债务，但继承人缴纳的税款和清偿的债务以被继承人的遗产实际价值为限。 -
第8题：
肖某向陈某借款10万元，将一辆小汽车抵押给陈某。抵押期间，小汽车因车祸严重受损，肖某将小汽车送到甲修理厂大修。后肖某无力支付2万元修理费，甲修理厂遂将小汽车留置。经催告，肖某在约定的合理期间内仍无力支付修理费用。此时，肖某亦无法偿还欠陈某的到期借款，陈某要求甲修理厂将小汽车交给自己依法进行拍卖，甲修理厂拒绝。下列关于该争议如何处理的表述中，符合物权法律制度规定的是（ ）。A.甲修理厂可将小汽车依法拍卖，拍卖所得价款优先偿付修理费，陈某就剩余部分享有优先受偿权
B.甲修理厂应将小汽车交给陈某依法拍卖，修理费只能向肖某主张
C.陈某应当先向甲修理厂支付全部修理费，其后甲修理厂应将小汽车交付给陈某依法拍卖
D.甲修理厂应将小汽车交给陈某依法拍卖，拍卖所得价款优先偿付借款，甲修理厂就剩余价款享有优先受偿权答案：A解析：同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。本题中，小汽车上既存在抵押权，又存在留置权，留置权人甲修理厂有优先受偿权，故甲修理厂可将小汽车依法拍卖，拍卖所得价款优先偿付修理费，剩余部分陈某有优先受偿权。
-
第9题：
宋某欠肖某3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂将宋某骗出拘禁，使用暴力逼其还债，致使宋某重伤。肖某的行为构成（）
- A、非法拘禁罪
- B、故意伤害罪
- C、非法拘禁罪、故意伤害罪
- D、绑架罪
正确答案:B -
第10题：
宋某欠肖某现金3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂与他人将宋某骗出非法拘禁，使用暴力方法逼其还债，致使宋某左眼伤残，丧失视力。肖某的行为应如何定罪（）
- A、非法拘禁罪
- B、故意伤害罪
- C、非法拘禁罪、故意伤害罪
- D、绑架罪
正确答案:B -
第11题：
问答题2006年2月21日，某支行营业部由于减员和分流等原因人员紧张，支行就安排经济上有前科的肖某到营业部做票据交换员兼前台记账员，2007年3月11日－25日，肖某利用临时到人民医院上门收款机会，采取收款不入账的办法，挪用人民医院现金28万元。利用人民医院要求代传递银企对账单的机会，私刻工行对帐专用章和客户财务印章制造虚假对帐单，制造了银企对账相符的假象。请指出该行违反了哪些相关规定？正确答案： （1）违反进岗标准，会计操作规程明确规定，凡有劣迹、有前科的人员，不得安排在会计工作岗位；不得安排到一线业务部门工作。
（2）违反票据交换人员不得兼管客户帐务记载与对帐的管理规定。
（3）违反临时上门收款管理规定。
（4）违反票据交换员不得持由权限卡的管理规定。
（5）违反票据交换员不得代客户传递凭证的管理规定。
（6）违反岗位轮换管理规定。
（7）违反印章管理规定。解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃。肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并送交给人民警察。肖某的这种行为不违法。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
高中生肖某于1984年10月13日出生。2002年5月4日在校将同学李某打伤，致其花去医药费7000元。肖某毕业后进入一家炼钢厂工作。2003年4月，李某起诉要求肖某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？（ ）
A．主要由肖某之父承担，肖某适当赔偿
B．肖某之父承担，因肖某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C．肖某承担，因肖某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
D．主要由肖某承担，肖某之父适当赔偿
正确答案：C
「考点」完全民事行为能力人的责任
「解析」《民通意见》第161条第1款规定，“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”故C正确，ABD错误。 -
第14题：
宋某欠肖某现金3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂与他人将宋某骗出非法拘禁，使用暴力方法逼其还债，致使宋某左眼伤残，丧失视力。肖某的行为应如何定罪（）
A.非法拘禁罪
B.故意伤害罪
C.非法拘禁罪、故意伤害罪
D.绑架罪
参考答案：B
-
第15题：
案情：肖某为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友杨某经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险之后，肖某找赵某(男，15岁)，给赵某5000元报酬，请赵某将停在肖某自家平房前的轿车烧毁。赵某问为什么，肖某说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。赵某说没问题，10天以内解决。赵某拿钱后带上同学吴某(男，15岁)一起吃喝、上网吧。吴某问赵某哪来的许多钱，赵某告以实情，并请吴某帮忙，吴某答应，并搞来一大瓶汽油放在赵某家，准备点火用。
此间，肖某担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉赵某放弃烧车，并让赵某将5000元钱退回。赵某已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知吴某就在当晚行动。吴某答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，赵某带上汽油瓶到烧车地点，吴某因害怕未去。赵某久等吴某未到，遂决定单独行动。赵某将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。赵某见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于赵某报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了临近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后，肖某向保险公司索赔，保险公司派 杨某核定险损事故。杨某明知肖某虚报保险标 的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋 友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致 使保险公司全额赔付肖某20万元保险金。
案发后，杨某在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。
根据有关刑法规定及刑法原理，对本案进 行全面分析。
正确答案：
[考点] 保险诈骗罪、放火罪、贪污罪、共同犯罪
[答案及解析]1．对于肖某而言，他首先虚报保险标的价值、故意制造保险事故骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪。其次，他为了骗取保险金，唆使赵某放火烧车，构成放火罪共犯。
对于杨某而言，他明知肖某虚报保险标的的价值、故意制造保险事故骗取保险金而为其办理保险、出具虚假保险事故评估证明，构成保险诈骗罪共犯。在审讯期间他如实交代从本公司骗领的5万元赔款，根据我国《刑法》第382条的规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”因此杨某还构成贪污罪。
对于赵某而言，他放火烧车的行为，危害了公共安全，根据我国《刑法》第ll4条的规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”赵某年满l5周岁，放火罪属于已满14周岁不满l6周岁的人承担的8种罪之一，因此赵某构成放火罪。
2．吴某的行为构成放火罪既遂，因为吴某和赵某构成放火罪的共犯。在实施放火行为的时候吴某没有去，只有赵某一个人实施了放火行为，且赵某的放火行为已造成具体危险，构成放火罪危险犯既遂。
按照共犯“一部行为全部责任”的原则，吴某虽然未直接参与犯罪实行，但他的退出没有防止危害结果的发生，所以随赵某放火罪既遂而既遂。
3．赵某、吴某犯罪时不满18周岁，根据《刑法》第l7条的规定，应从轻或者减轻处罚；吴某在共同犯罪中起辅助作用，是放火罪的从犯，根据《刑法》第27条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；杨某主动交代不同种罪行(贪污)，成立自首，根据《刑法》第67条的规定，可以从轻或者减轻处罚。 -
第16题：
保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃。肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并送交给人民警察。肖某的这种行为不违法。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：√
-
第17题：
对于前台柜员受理的、须由后台柜员进行后续处理的票据凭证应如何传递?( )
A、前台柜员交给后台柜员，当面点清;
B、前台柜员交给后台柜员，当面点清，并由会计主管监交;
C、前台柜员必须详细登记票据的种类、金额、本社帐号和交接时间等内容，与后台柜员逐笔交接;
D、前台柜员交给会计主管，经复核后由会计主管交给后台柜员，以明确责任。
正确答案：C -
第18题：
下列哪一行为不属于刑法上的不作为？()A:主治医生孙某，在负责为病人谢某治疗的过程中，与谢某家属发生争执，后谢某发病，孙某假装去探望另一位病人。经谢某家属百般哀求，孙某仍对谢某不理不睬，不久谢某因得不到及时救治而死亡
B:李某的孩子在放学回家的路上捡到一包假币，回家后交给李某。李某数了一下，共有3万元，但害怕出事，就将假币用火烧成了灰烬
C:杨某与姜某约定，由杨某照看姜某6个月的孩子，姜某给予杨某一定的报酬。杨某在照看孩子的过程中发现孩子特别爱哭，弄得其心烦意乱，便决定只要孩子一哭，就不给他喂食，以作“惩罚”。几天后孩子饿死
D:肖甲非常讨厌其侄子肖李某（6岁）。某日，肖甲携肖李某外出时，张某酒后驾车撞伤了肖李某并迅速逃逸。肖李某躺在血泊中，肖甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。肖李某因得不到及时救治而死亡答案：B解析：【考点】刑法上的不作为。详解：不作为，是指有能力实施而不实施其依法有义务实施的行为。需要注意的是，不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动，而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时，并不影响不作为犯的构成。构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提。特定义务的来源有以下几种情况：(1)法律明文规定的义务。(2)职务或业务上要求承担的义务。(3)先行行为引起的义务。(4)基于法律行为承担的义务。法律行为是指在法律上能产生一定权利义务的行为，不管这种行为通过口头还是书面形式发生，行为人就必须承担一定的义务。A选项中孙某基于职务有救治病人的义务，但其不履行其义务致使谢某得不到及时救治而死亡，属于刑法上的不作为。B选项中李某虽明知是假币，但其并未持有，而是将假币烧掉，不属于刑法上的不作为。C选项中杨某基于法律行为（代为照看孩子的约定）承担着相应的义务，包括及时喂食的义务，但杨某却因孩子爱啼哭而不给孩子喂食，致使其饿死，亦属于刑法上的不作为。D选项中肖甲是基于其带孩子外出的先行行为而负有照看好孩子的义务，在孩子发生危难时有救助的义务，肖甲在肖李某被车撞后，不积极履行义务，致肖李某得不到及时救治而死亡，属于刑法上的不作为。本题为选非题，故正确答案为B选项。 -
第19题：
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A.肖某无需缴纳税款
B.肖某无需清偿债务
C.肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D.肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务答案：D解析：继承遗产应清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。也就是说，继承人在接受被继承人的遗产时，应负责清偿被继承人生前所欠的税款和债务，但继承人缴纳的税款和清偿的债务以被继承人的遗产实际价值为限。 -
第20题：
肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？
正确答案: 该案在程序上有如下错误：
1.在一审中张法官适用简易程序审理该案超出了法律规定的3个月的审限；
2.在一审中张法官在判决书上加盖人民法庭的印章是错误的，应加盖基层人民法院印章；
3.二审法院认为一审认定事实清楚，但适用法律不当，不应判决撤消原判，发回重审，应直接改判；
4.发回重审属于程序事项，二审法院应使用裁定而不是判决的方式。
5.发回重审后，应另行组成合议庭审判，不应由张法官重审。 -
第21题：
保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃。肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并送交给人民警察。肖某的这种行为不违法。
正确答案:正确 -
第22题：
单选题王某一次因闯红灯被交警扣留，处以罚款200元，王某的同事肖某认为王某是故意不遵守交通法规，应该受罚；后来肖某也闯了红灯，但他认为自己是没注意到红灯，属于无心之过，不愿意接受处罚。肖某对他人和自己做出了不同归因，其原因是（ ）。A忽视一致性因素
B自我价值保护
C肖某为人很自私
D社会视觉的影响
E肖某比王某的道德水准更高
正确答案： E解析：
个体在归因时，对自我卷入的事情的解释，归因朝着有利于自我价值确立的方向倾斜，是一种利己性归因偏差，具体来说，当自己的行为是好的、成功时，倾向于内部归因；当行为本身不好、失败时，个体很少用个人特征来解释，而倾向于归结为外因。而当他人的行为是好的、成功时，倾向于外部外因；当他人的行为本身不好、失败时，则倾向于用他人的个人特征来解释，从而保护自己的价值。 -
第23题：
问答题肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？正确答案： 该案在程序上有如下错误：
1.在一审中张法官适用简易程序审理该案超出了法律规定的3个月的审限；
2.在一审中张法官在判决书上加盖人民法庭的印章是错误的，应加盖基层人民法院印章；
3.二审法院认为一审认定事实清楚，但适用法律不当，不应判决撤消原判，发回重审，应直接改判；
4.发回重审属于程序事项，二审法院应使用裁定而不是判决的方式。
5.发回重审后，应另行组成合议庭审判，不应由张法官重审。解析： 暂无解析