单选题陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日（当时其未满16周岁）盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行（此时新《刑法》已生效），新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题，下列哪一说法是正确的？（　　）A 不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依

题目
单选题
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日（当时其未满16周岁）盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行（此时新《刑法》已生效），新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题，下列哪一说法是正确的？（　　）
A

不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法

B

不具溯及力，因陈某案已于新《刑法》生效之前（1997年9月4日）审结

C

具有溯及力，因对陈某判的刑太重

D

具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法

相似考题

1.陈某(15周岁)因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内，盗窃了价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。对陈某应当()。(A)追究刑事责任(B)不追究刑事责任(C)从轻、减轻刑事处罚(D)免予刑事处罚

2.根据下列材料回答 87～90 题甲（15周岁）先后与乙（15周岁）盗窃他人的财物折价1万余元；与丙（18周岁）敲诈他人财物5 000余元后又将之杀害；与丁（13周岁）抢劫他人财物1 500余元。请分析案例，回答下列问题：第 87 题 甲的行为构成（ ）。A．盗窃罪B．敲诈勒索罪C．故意杀人罪D．抢劫罪

3.甲于1999年2月20日盗窃他人价值400元的财物，于2000年2月28日盗窃他人价值499元的财物，于2000年5月1日盗窃他人价值2000元的财物，并在盗窃的过程中造成他人财产损失1000元。在定罪时，甲的盗窃数额是（）。A.2899元B.2000元C.2499元D.3499元

4.陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。问:对陈某应当如何处理?()A、追究刑事责任B、不追究刑事责任C、从轻、减轻处罚D、责令他的家长加以管教

更多“陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日（当时其未满16周岁）盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4”相关问题

  • 第1题：

    蔡某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人的财物折价1万余元；唆使李某(19岁)绑架他人勒索财物计2 000余元；唆使王某(15岁)抢劫他人财物计1 500元。蔡某的行为构成（ ）。 A．盗窃罪 B．抢劫罪 C．绑架罪 D．抢劫罪、绑架罪


    正确答案：B
    在我国刑法中，已满14周岁不满16周岁的未成年人是相对刑事责任能力人，其所负刑事责任的范围刑法有明确的规定。我国《刑法》第十七条第二款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。这也表明，已满14周岁不满16周岁的未成年人可以成为某些具体罪行主体要件的范围是特定的，仅限于这几种严重的故意犯罪，根据罪刑法定原则，而不能成为其他犯罪的主体。本题中，行为主体蔡某是15岁，属于已满14周岁不满16周岁的未成年人范畴。根据共同犯罪理论，教唆者所实施的教唆行为本身并不能独立定罪，而应依据其所教唆的具体犯罪行为内容来定罪处罚，而在其所实施的三种犯罪行为中，只有教唆他人抢劫财物的行为符合其应负刑事责任的范围，即构成抢劫罪，而对于另外两种犯罪行为(教唆他人盗窃与教唆他人绑架)不在此范围之列，故其不构成这两罪。故选B。

  • 第2题：

    （五）

    甲（15周岁）先后与乙（15周岁）盗窃他人的财物折价1万余元；与丙（18周岁）敲诈他人财物5000余元后又将之杀害；与丁（13周岁）抢劫他人财物1500余元。

    请分析案例，回答下列问题：

    87.甲的行为构成（ ）。

    A.盗窃罪

    B.敲诈勒索罪

    C.故意杀人罪

    D.抢劫罪


    正确答案：CD

  • 第3题：

    我国《刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元，法院认定潘某与薛某共同构成盗窃罪，并对潘某从重处罚。这一推理属于、()

    A、演绎推理
    B、归纳推理
    C、类比推理
    D、价值推理

    答案：A
    解析：
    法律推理就是在法律辩论中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。法律推理的基本方法有：(1)演绎推理。也叫三段论的推理方法，是从一个共同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提）出发，推论出另一个性质的判断（结论）。法院将关于共同犯罪和教唆犯罪的命题具体运用到潘某的案件中，是运用了演绎推理的方法，故选A项。(2)归纳推理。从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。(3)辩证推理。侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。

  • 第4题：

    下列不可以单处罚金的情形是：（ ）
    A.甲，16周岁，在与同学打架过程中致人轻伤
    B.乙，20周岁，盗窃他人财物2,000元，为初次犯罪
    C.丙，30周岁，诈骗他人财物3,000元
    D.丁，18周岁，抢夺他人财物2,000元


    答案：A
    解析：

  • 第5题：

    下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？

    A:张某贪污案
    B:陈某组织武装叛乱案
    C:钱某抢劫并故意杀人案
    D:某外国公民岳某盗窃财物案

    答案：B,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第20条规定，陈某组织武装叛乱案属于危害国家安全的犯罪，应由中级人民法院管辖。钱某故意杀人案可能判处无期徒刑或死刑也应由中级人民法院管辖。D项岳某是外国人，根据《刑事诉讼法》规定，不再是必须由中级法院管辖的案件。

  • 第6题：

    陈某（男，25周岁）未婚，2004年3月经朋友介绍认识了同县未婚女青年刘某（21周岁）。刘某一直患有重度精神病，并接受治疗服药，医院建议不适宜结婚。交往过程中，陈满发现刘某言语有些异常，但没有在意。2004年9月，陈与刘某登记结婚。后刘某病情复发。刘某于2006年5月向人民法院起诉。后法院作出宣告陈某与刘某婚姻无效的判决。依据我国《婚姻法》，无效婚姻的法律后果如何？


    正确答案: 无效婚姻的法律后果：
    ①无效婚姻，自始无效。
    ②当事人不具有夫妻的权利和义务。
    ③同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
    ④对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
    ⑤当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。

  • 第7题：

    陈某盗窃他人财物被公安机关查获，办案民警在调查中发现其15岁，对陈某应（）。

    • A、免予处罚
    • B、从轻处罚
    • C、从轻或减轻处罚
    • D、减轻处罚

    正确答案:C

  • 第8题：

    路某（15岁）先后唆使张某（15岁）盗窃他人的财物折价1万余元；唆使李某（19岁）绑架他人勒索财物计2000余元；唆使王某（15岁）抢劫他人财物计1500元。路某的行为构成（）。

    • A、盗窃罪
    • B、抢劫罪
    • C、绑架罪
    • D、抢劫罪、绑架罪

    正确答案:B

  • 第9题：

    陈某盗窃他人财物被公安机关查获，办案民警在调查中发现其15周岁，对陈某应（）。

    • A、免予处罚
    • B、从轻处罚
    • C、从轻或减轻处罚
    • D、减轻处罚

    正确答案:C

  • 第10题：

    陈某（15周岁）因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件（事发后均被追回）。请问对陈某应当（）处理。

    • A、追究刑事责任
    • B、不追究刑事责任
    • C、从轻、减轻处罚
    • D、责令他的家长加以管教

    正确答案:B,D

  • 第11题：

    单选题
    已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力故意杀人的，应当以（）罪定罪处罚。
    A

    盗窃

    B

    诈骗

    C

    抢夺

    D

    故意杀人


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲于1999年2月20日盗窃他人价值400元的财物，于2000年2月28日盗窃他人价值499元的财物，于2000年5月1日盗窃他人价值2000元的财物，并在盗窃的过程中造成他人财产损失1000元。在定罪时，甲的盗窃数额是（）。
    A

    2899元

    B

    2000元

    C

    2499元

    D

    3499元


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    俞某(15周岁)因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内盗窃价值1万余元的计算机原器件(事发后均被追回)，对陈某应当如何处理?()

    A.不追究刑事责任

    B.追究刑事责任

    C.从轻、减轻处罚

    D.责令他的家长加以管教


    参考答案：AD

  • 第14题：

    刑法规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；教唆不满18周岁的人犯罪的。应当从重处罚。潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元，法院认定潘某与陈某共同构成盗窃罪，并对潘某从重处罚。这一推理属于（ ）。A．演绎推理B．归纳推理C．类比推理D．价值推理


    正确答案：A
    演绎推理是从一般性命题推出特殊性命题的推理，法院将关于共同犯罪和教唆犯罪的命题具体到潘某的案件中，是运用了演绎推理的方法。

  • 第15题：

    夏某于4月3日接到一审刑事判决书后，于5日提出上诉，9日撤回上诉，又于12日提出上诉，之后又于18日撤回上诉。对夏某撤回上诉的请求应当由哪个法院裁定是否准许？

    A:二审法院
    B:一审法院
    C:一审法院同级检察院
    D:二审法院同级检察院

    答案：A
    解析：
    《刑诉解释》第301条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，上诉和抗诉的期限，从接到判决书的第二日起计算。《刑诉解释》第304条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。第305条规定：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。本题夏某的上诉期满日为4月14日，当夏某在9月撤回时，应当准许；但当18日撤回时则要适用上述第305条规定，由第二审人民法院审查决定。因此A项正确。

  • 第16题：

    陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日（当时其未满16周岁）盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。一审于1997年10月13日进行（此时新《刑法》已生效），新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题，下列哪一说法是正确的？()

    A:不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法
    B:不具溯及力，因陈某案已于新《刑法》生效之前（1997年9月4日）审结
    C:具有溯及力，因对陈某判的刑太重
    D:具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法

    答案：D
    解析：
    【考点】刑法溯及力。详解：根据我国刑法关于溯及力的规定，溯及力只可以适用于未决案，上诉期间判决书还不具有终审效力，所以属于未决案的范围；我国刑法关于溯及力采取了从旧兼从轻原则，即一般适用旧法，但是新法规定比旧法轻时，根据有利于被告人原则适用新法，新刑法规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法，应适用新法。所以ABC错误，D项正确。

  • 第17题：

    已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力故意杀人的，应当以（）罪定罪处罚。

    • A、盗窃
    • B、诈骗
    • C、抢夺
    • D、故意杀人

    正确答案:D

  • 第18题：

    甲于1999年2月20日盗窃他人价值400元的财物，于2000年2月28日盗窃他人价值499元的财物，于2000年5月1日盗窃他人价值2000元的财物，并在盗窃的过程中造成他人财产损失1000元。在定罪时，甲的盗窃数额是（）。

    • A、2899元
    • B、2000元
    • C、2499元
    • D、3499元

    正确答案:C

  • 第19题：

    下列表述，正确的是（）。

    • A、14周岁的少年，一年内盗窃他人财物100余次，价值人民币1万元，构成盗窃罪
    • B、15周岁的少年，一年内盗窃他人财物100余次，价值人民币1万元，构成盗窃罪
    • C、16周岁的少年，一年内盗窃他人财物100余次，价值人民币1万元，不构成盗窃罪
    • D、16周岁的少年，一年内盗窃他人财物100余次，价值人民币1万元，构成盗窃罪

    正确答案:D

  • 第20题：

    吴某（15周岁）先后唆使张某（15周岁）盗窃他人财物折价1万余元；唆使李某（15周岁）绑架他人勒索财物计2000余元；唆使王某（15周岁）抢劫他人财物计1500元。吴某的行为构成（）。

    • A、盗窃罪
    • B、抢劫罪
    • C、绑架罪
    • D、抢劫罪、绑架罪

    正确答案:B

  • 第21题：

    陈某盗窃他人财物被公安机关查获，办案民警在调查中发现其15岁，对陈某应如何处理（）

    • A、免予处罚
    • B、从轻处罚
    • C、从轻或减轻处罚
    • D、减轻处罚

    正确答案:C

  • 第22题：

    单选题
    陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
    A

    不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法

    B

    不具溯及力，因阵某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结

    C

    具有溯及力，因对陈某判的刑太重

    D

    具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    陈某（男，25周岁）未婚，2004年3月经朋友介绍认识了同县未婚女青年刘某（21周岁）。刘某一直患有重度精神病，并接受治疗服药，医院建议不适宜结婚。交往过程中，陈满发现刘某言语有些异常，但没有在意。2004年9月，陈与刘某登记结婚。后刘某病情复发。刘某于2006年5月向人民法院起诉。后法院作出宣告陈某与刘某婚姻无效的判决。人民法院的做法正确吗？为什么？

    正确答案： 人民法院的判决是合法的。因为刘某患有重度精神，属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，违反了结婚的法定条件，根据婚姻法第十条规定，该婚姻无效。
    解析： 暂无解析

相关内容