陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。问:对陈某应当如何处理?()A、追究刑事责任B、不追究刑事责任C、从轻、减轻处罚D、责令他的家长加以管教

题目
陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。问:对陈某应当如何处理?()

A、追究刑事责任

B、不追究刑事责任

C、从轻、减轻处罚

D、责令他的家长加以管教


相似考题
更多“陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。问:对陈某应当如何处理?() ”相关问题
  • 第1题:

    陈某是一名网络黑客,其经常非法侵入腾飞网络计算机信息系统中,对该计算机信息系统功能非法进行修改、删除和干扰,同时盗窃腾飞网络游戏中的虚拟货币,在网络游戏中肆意挥霍。这些行为都导致腾飞网络系统经常不能正常运行,给腾飞网络公司造成了巨大的经济损失。对陈某的定罪处罚。下列选项正确的是:( )

    A.陈某只构成破坏计算机信息系统罪
    B.陈某利用计算机实施盗窃罪,仍然只构成破坏计算机信息系统罪
    C.陈某既构成破坏计算机信息系统罪,也构成盗窃罪。但应从一重罪处罚
    D.陈某既构成破坏计算机信息系统罪,也构成盗窃罪,对于二者数罪并罚

    答案:D
    解析:
    本题考查破坏计算机信息系统罪和盗窃罪的具体适用。《刑法》第287条规定,利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定处罚。

  • 第2题:

    刑法规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪;教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元,法院认定潘某与陈某共同构成盗窃罪,并对潘某从重处罚。这一推理属于(  )。
    A.演绎推理
    B.归纳推理
    C.类比推理
    D.价值推理


    答案:A
    解析:
    【精解】演绎推理是从一般性命题推出特殊性命题的推理,法院将关于共同犯罪和教唆犯罪的命题具体到潘某的案件中,是运用了演绎推理的方法。

  • 第3题:

    陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万元的计算机原始件(事发后均被追回)。现问,对陈某应当如何处理?

    A.追究刑事责任

    B.不追究刑事责任

    C.从轻、减轻处罚

    D.责令他的家长严加管教


    不追究刑事责任#责令他的家长加以管教

  • 第4题:

    15岁的刘某沾上不好习气,家里的生活费不足他的开销,遂决定人室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃,盗得现金若干和手机两部,准备离开时惊醒了陈某,陈某欲揪住刘某取回财物,扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀,陈某当场死亡。刘某的行为构成:()

    A.构成抢劫罪一罪
    B.构成盗窃罪和故意杀人罪,应数罪并罚
    C.构成抢劫罪和故意杀人罪,应从一重处罚
    D.构成故意杀人罪

    答案:D
    解析:

  • 第5题:

    17周岁的职高学生陈某,于2000年10月5日潜入某单位办公室,窃得手提电话5部。下列哪项不属于刑事诉讼的证明对象?()

    A.陈某的年龄

    B.陈某盗窃的事实

    C.2000年国庆节期间放长假的事实

    D.被盗物品的价值


    C. 2000年国庆节期间放长假的事实