原告
受害人
侵权人
证人
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
某县十几个村庄近万亩水稻、芝麻等农作物出现叶片卷曲、产生白色斑点和萎枯等症状,村民认为是当地的一家金属冶炼公司在生产中排放二氧化硫所致,遂向该公司索赔。但该公司否认污染由其造成。村民诉至法院,该诉讼的举证责任应由谁承担()
第7题:
违反我国《大气污染防治法》规定,向大气排放污染物其污染物排放浓度超过国家和地方规定的排放标准,应当()。
第8题:
被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。振华公司是本案的()。
第9题:
被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。《中华人民共和国环境保护法》第五十八条规定了(),对推动大气污染治理具有标杆意义和示范价值。
第10题:
违反我国《大气污染防治法》规定,向大气排放污染物其污染物排放浓度超过国家和地方规定的排放标准的,应当()
第11题:
原告
受害人
侵权人
证人
第12题:
原告村民
被告公司
当地环保部门
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
向城镇污水集中处理设施超标排放水污染物造成污水集中处理设施不能正常运转或造成财产损失的,()应当依法承担赔偿责任。
第18题:
被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。《中华人民共和国环境保护法》第五十八条规定的诉讼是指特定的国家机关、社会组织和公民,根据法律授权,对违反法律法规,侵犯()的行为,向法院起诉,由法院依法追究法律责任的活动。
第19题:
根据《清洁生产促进法》的规定,有权在当地主要媒体上定期公布污染物超标排放或者污染物排放总量超过规定限额的污染严重企业名单的政府部门是()
第20题:
被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。该案中原告是()。
第21题:
被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。被告振华公司被判处()
第22题:
公益诉讼
民事诉讼
环境诉讼
行政诉讼
第23题:
中华环保联合会
法院
受害单位
受害者
第24题:
环境保护部门
当地政府部门
排污单位