单选题某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会，写成一篇专业综述论文，单独署名，未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术规范？（）A 是，导师没有直接参与文章的写作和指导，没有必要署他名并给他看B 不符合。尽管导师没有署名，该论文也必须经过导师同意后才可投稿C 如果导师没有意见，就可以

第1题：

于同学参与了导师的科研项目，将导师的科研项目成果报告改写为论文并署上自己的名字投稿属于学术不端行为。

第2题：

某研究生在准备开题报告的过程中，将自己对文献阅读的一些体会写了篇综述，然后想单独署名进行投稿，他应该如何做？（）

• A、可以自己单独署名，并且无须经过导师同意自行投稿，因为导师没有进行指导
• B、虽可单独署名，但是论文也必须经过导师同意才能投稿

第3题：

某博士研究生将硕士期间成果整理后，投到专业刊物发表，只标注现在博士期间的单位，而没有标注其硕士期间的学习单位，但将硕士导师作为合作者。这样的行为是否违背学术规范？（）

• A、是，他必须尊重原单位的知识产权，应将硕士单位作为共同单位
• B、没有。因为已将硕士导师列入共同作者
• C、说不准，如果硕士期间单位没有意见，可以不署名

第4题：

师生合作的论文导师应署名在先。

第5题：

某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会，写成一篇专业综述论文，单独署名，未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术规范？（）

• A、是，导师没有直接参与文章的写作和指导，没有必要署他名并给他看
• B、不符合。尽管导师没有署名，该论文也必须经过导师同意后才可投稿
• C、如果导师没有意见，就可以

第6题：

在导师作为通讯作者时，其他作者的署名及排序必须经过导师的同意。

第7题：

某研究生写出一篇研究论文，根据导师建议，将与导师有合作关系但没有对该文做出实质性贡献的某研究员，列为共同作者。你认为这样的行为是否可以接受？（）

• A、可以。导师建议了，应该符合规范
• B、不可以，因为该研究员没有对论文做出实际贡献，不能作为共同作者
• C、如果这位研究员本人不反对，可以列为共同作者

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

研究生的学位论文，从其提纲、思路、观点到最后定稿参加学位论文答辩，都凝聚了导师大量的心血，所以导师可以做为合作者署名。

第14题：

学术成果的署名应该完全由导师来决定，研究生有署名权但没有责任。

第15题：

某研究生自行发表了一篇论文，并将其导师署名为通讯作者，这种行为是否可行？（）

• A、可以。只要论文内容真实可信，无抄袭、捏造、篡改等行为
• B、不可以。必须征得导师同意
• C、无所谓，只要事后发表后告知导师即可

第16题：

导师是学术论文的第一作者和通讯作者，研究生是第二作者。论文出现学术道德问题应该全是导师的责任。研究生只是打工的，所有事情都得听导师的安排。

第17题：

论文署名不实也是一种常见的科研不当行为。下列不属于论文署名不实行为的是（）。

• A、把对论文有突出贡献的导师署名为论文作者
• B、偷换或改动署名顺序
• C、未经合作者同意，以个人名义发表合作研究成果
• D、在各类学术活动中，未经被署名人同意而署其名

第18题：

某研究生在投稿前，被导师告知需加入某位虽未参与工作但在该领域中具有较高声望的学者名字，该生该如何做？（）

• A、听从导师的意见，加上该学者的名字
• B、应向导师说明情况，不能将文章署名作为人情交易
• C、无所谓，反正文章都是导师的，只要导师同意即可

第19题：

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：