问答题某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时，几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢某是政法学校毕业的，他很快想到了案件的当事人与自己有特殊关系，自己应当回避，于是，他放弃了继续追捕。问题：谢某是否属于应当回避的人员？谢某的行为是否符合回避制度的要求，为什么？
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时，几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢”相关问题
-
第1题：
单某家的爱犬跑失，被谢某捡到。谢某不能要求单某在领取爱犬时，将5天内小狗的饲养费用交给他。（ ）
参考答案：错误
正确答案：×
《物权法》第一百一十二条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物时，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 -
第2题：
谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同？为什么？
正确答案: 不能。
因为根据《劳动法》第29条的规定，劳动者在患职业病或因公负伤并被确认丧失或部分上市劳动能力的，用人单位不能解除劳动合同。 -
第3题：
下列行为，构成窝藏罪的有（）。
- A、某甲明知其亲戚王某盗得大量文物，而提供自家地窖藏匿赃物
- B、某乙与抢劫犯通谋，商定待抢劫得手后，为抢劫犯提供偷渡外逃的机会
- C、某丙在公安抓捕逃犯时，故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径
- D、某丁明知徐某为抢劫犯，而提供金钱供其逃窜
正确答案:D -
第4题：
民警谢某在追捕一名盗窃犯罪嫌疑人过程中，眼看犯罪嫌疑人即将逃脱，情急之下开枪将其打成轻伤。以下说法正确的有（）。
- A、谢某系依法执行追捕任务，开**行为属于执法行为，不承担责任
- B、谢某开枪行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》的规定
- C、应由谢某给予伤者赔偿
- D、应由谢某所属机关给予伤者赔偿
正确答案:B,D -
第5题：
民警谢某在追捕一名盗窃犯罪嫌疑人过程中，眼看犯罪嫌疑人即将逃脱，情急之下开枪将其打成轻伤。对这一事件，以下说法正确的有（）。
- A、谢某系依法执行追捕任务，开枪行为纯属意外，不承担责任
- B、谢某开枪的行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》的规定
- C、应由谢某给予伤者赔偿
- D、应由谢某所属机关给予伤者赔偿
正确答案:B,D -
第6题：
下列行为，构成窝藏罪的有（）。
- A、某甲明知其亲戚王某盗得大量文物，而提供自家地窖藏匿王某盗窃来的文物
- B、某乙与抢劫犯通谋，商定待抢劫得手后，为抢劫犯提供偷渡外逃的机会
- C、某丙在公安抓捕逃犯时，故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径
- D、某丁明知徐某为抢劫犯，而提供金钱供其逃窜
正确答案:D -
第7题：
公民谢某在协助公安机关抓捕逃犯过程中受伤。下列说法正确的有（）。
- A、公安机关对谢某受伤无需给予抚恤或补偿
- B、公安机关对谢某受伤应按国家有关规定给予抚恤或补偿
- C、公安机关抚恤补偿情况不属于督察事项
- D、公安机关抚恤补偿情况属于督察事项
正确答案:B,D -
第8题：
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。
正确答案:正确 -
第9题：
谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开枪的行为是合法的。
正确答案:正确 -
第10题：
问答题某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时，几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢某是政法学校毕业的，他很快想到了案件的当事人与自己有特殊关系，自己应当回避，于是，他放弃了继续追捕。 问题： 谢某是否属于应当回避的人员?谢某的行为是否符合回避制度的要求，为什么?正确答案：解析： -
第11题：
单选题谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师，对此，下述说法正确的是：（）A侦查阶段，谢某无权聘请律师
B谢某聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准
C谢某聘请律师要经过公安机关的批准
D谢某不须经批准即有权聘请律师
正确答案： C解析： 本题考查委托辩护人的时间。根据《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。因此，谢某在侦查阶段有权聘请律师，无须其他机关批准。 -
第12题：
问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。谢某是否能够直接向法院起诉？为什么？正确答案： 不能。
因为谢某和皮革厂的争议属于劳动争议，对于劳动争议来说，劳动争议仲裁是必经程序，所以，谢某必须先经劳动争议仲裁委员会仲裁后，才能起诉。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于回避的说法中正确的有：()A:在乙的强奸案一审中，甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员，在乙的强奸案的再审程序中，甲应当回避
B:某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙，几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟，于是他想到了刑事诉讼中的回避制度，放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的
C:审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人，在审理本案中被告人有权要求丙回避
D:丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们，在丁为被害人的案件中，戊应当回避答案：A,C,D解析：【考点】回避的情形。详解：A项中甲的情况符合《刑事诉讼法》第28条的规定，应当回避，正确。B项中张某是本案的侦查人员，由于追捕的逃犯中有其堂弟，符合《刑事诉讼法》第28条的规定，但张某不应该停止追捕逃跑的犯罪嫌疑人，《刑事诉讼法》第30条第2款规定：对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。可见，B项错误。C选项符合最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条规定，被告人可以要求其回避。D项中戊属于“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，应当回避。故A、C、D项正确。 -
第14题：
谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机，马某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的（）
- A、谢某构成抢夺罪的教唆犯
- B、马某构成转化型抢劫
- C、对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚
- D、谢某与马某之间不构成共同犯罪
正确答案:A,B,C -
第15题：
谢某作为侦查过程中的证人，以下说法正确的是（）。
- A、公安机关应当保障谢某的安全
- B、公安机关应当保障谢某和其儿子的安全
- C、对谢某能否辨别是非，可对其进行审查
- D、谢某必须亲眼目睹了犯罪过程
正确答案:A,B,C -
第16题：
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。（）
正确答案:正确 -
第17题：
民警谢某、倪某在抓捕一吸毒人员过程中，先对其口头警告，后鸣枪示警。在警告无效的情况下，谢某开枪击伤腿部后将其抓获。谢某使用武器的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定。（）
正确答案:错误 -
第18题：
谢某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关指定居所监视居住，侦查期间，谢某聘请陶某为其辩护律师。下列说法正确的是（）。
- A、陶某会见谢某应当经公安机关许可
- B、陶某会见谢某需要聘请翻译人员的，无须公安机关审查
- C、陶某会见谢某时，侦查人员可以进行监听
- D、侦查期间陶某不可以了解案件有关情况
正确答案:A -
第19题：
律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查，谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是（）。
- A、侦查阶段谢某无权聘请辩护律师
- B、谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准
- C、谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准
- D、谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师
正确答案:D -
第20题：
下列行为，构成窝藏罪的是（）。
- A、甲明知其亲戚王某盗得大量文物，而提供自家地窖藏匿王某盗窃来的文物
- B、乙与抢劫犯通谋，商定待抢劫得手后，为抢劫犯提供偷渡外逃的机会
- C、丙在公安机关抓捕逃犯时，故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径
- D、丁明知徐某为抢劫犯，而提供金钱供其逃窜
正确答案:D -
第21题：
谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师，对此，下述说法正确的是：（）
- A、侦查阶段，谢某无权聘请律师
- B、谢某聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准
- C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准
- D、谢某不须经批准即有权聘请律师
正确答案:D -
第22题：
多选题谢某作为侦查过程中的证人，以下说法正确的是（）。A公安机关应当保障谢某的安全
B公安机关应当保障谢某和其儿子的安全
C对谢某能否辨别是非，可对其进行审查
D谢某必须亲眼目睹了犯罪过程
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师。对此，下述说法正确的是（）。A侦查阶段，谢某无权聘请律师
B谢某不需经批准即有权聘请律师
C谢某聘请律师要经过公安机关的批准
D谢某聘请律师要经过人民检察院的批准
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同？为什么？正确答案： 不能。
因为根据《劳动法》第29条的规定，劳动者在患职业病或因公负伤并被确认丧失或部分上市劳动能力的，用人单位不能解除劳动合同。解析： 暂无解析