涉案图书是否侵权,是丙文化公司与A之间的纠纷,乙出版社不必承担法律责任
所出图书涉嫌侵权完全是作者方面的原因,乙出版社在本案中只是受害者,不是侵权者
涉案图书的著作权之争实际上存在于A和甲高中之间,A起诉乙出版社侵权是弄错了被告
即使涉案图书在著作权归属方面没有纷争,乙出版社也因该书存在许多严重差错而侵犯著作权人的权利
如果乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿,可向丙文化公司追偿
第1题:
甲与乙出版社订立了一份出版合同,后发现甲未满18周岁,属限制行为能力人,则下列说法中,正确的是()
第2题:
某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭,关于本案中的回避,下列说法正确的是:()
第3题:
甲出版社决定每年安排出4期增刊
乙公司招聘应届大学生组成合作部从事组织稿件、设计版面的工作
增刊开本比正刊稍大
增刊面封用80级字印当期主题,用40级字印刊名
增刊页面数比正刊多
第4题:
乙和丙出版社,不包括丁厂
丙出版社和丁厂,不包括乙
乙和丁厂,不包括丙出版社
乙、丙出版社和丁厂
第5题:
第6题:
甲出版社硬性规定作品翻译的时间,侵犯译者的权利
甲出版社出版涉案翻译作品并没有侵犯王建的复制权和发行权
甲出版社侵犯了王建的署名权,应该承担法律责任
甲出版社支付翻译费的方式违反法规规定
甲出版社既是侵权者,同时也是受害者
第7题:
出版《方岑艺术写真》没有办理必要手续,属于违规出版
未经出版行政部门批准而擅自决定该期《都市风尚》以“弘扬酒文化”为主题,是违规行为
在《都市风尚》上发布的广告违反国家规定
设计的《都市风尚》面封违反国家规定
与乙公司的合作属于买卖刊号行为
第8题:
出版教材没有办理必要手续,是违规的
不可委托乙发行公司总发行《英语听说教程》
可以安排王栋参与审稿和编辑加工,但不能让其与李群一起作为责任编辑署名
不能自行制作电子出版物光盘,应该委托给有资质的专业制作单位制作
所出光盘的著录项目不符合国家规定
第9题:
对小说原作的内容作了很大改动
署名时没有将Y列为合作作者
在选择出版社时没有征求Y的意见
未征得Y同意就认可H出版社对连环画稿件作的修改
完全同意H出版社出版VCD音像读物
第10题:
涉案作品的著作权应该属于甲高中
涉案作品的著作权由甲高中和A共同享有
涉案作品的著作权应该属于A
涉案作品的著作权属于甲高中,但A应该享有署名权
涉案作品的著作权不属于甲高中,但其在作品完成两年内享有优先使用权
第11题:
第12题:
甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权
甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的署名权
甲出版社在《都市风尚》上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权
甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权
甲出版社支付报酬的时间违反国家规定,侵犯了方岑和张永彬的利益
第13题:
某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法中正确的是()。
第14题:
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有:()
第15题:
引进出版《赫鲁晓夫的外交生涯》一书没有办理必要的手续
书稿翻译合同没有与合法设立的翻译机构签订,却与公民个人签订
安排葛军担任责任编辑
没有切实执行审稿制度
《赫鲁晓夫的外交生涯》一书的总发行未委托给有合格资质的专业总发行机构
第16题:
方岑享有《方岑艺术写真》一书的著作权
方岑无权独自与甲出版社签订出版合同
方岑没有解决好《方岑艺术写真》的相关著作权事项,构成合同违约
方岑无权许可甲出版社将照片用于《都市风尚》广告
方岑在所获报酬的分配上侵犯了张永彬的权利
第17题:
乙出版社应该要求张萍提交30篇文章的作者同意以出版合同所拟方式使用自己作品的授权书后,才能与张萍签订出版合同
乙出版社不能只与张萍一人签订出版合同,应该与每篇论文的作者一一签订出版合同
乙出版社虽然使用作品不支付报酬,但只要在出版合同中明确约定,这种做法并不违法
乙出版社在涉案图书上的署名方式侵犯了写作论文的各位教师的署名权
乙出版社只要把赠送样书的数量增加到300册,就不会侵权了
第18题:
连环画稿酬只付给F而未付给Y
出版发行有违原作意思的连环画《海啸》
连环画和VCD音像读物的作者署名方式不一致
出版发行了VCD音像读物
将Y的作品名称用于不同类型出版物
第19题:
第20题:
《××辞典》编纂委员会
丙图文排版公司
甲出版社
丁印刷厂
戊软件公司
第21题:
杨民违背与甲出版社的合同约定,侵犯了甲出版社的权益
杨民变更译者署名,侵犯了王建的署名权
杨民克扣甲出版社支付的翻译费,侵犯了王建的获得报酬权
杨民将王建的译稿交给甲出版社出版,侵犯了王建的复制权、发行权
杨民所提交的译者名单与委托翻译合同的约定不符
第22题:
接到稿件后直接进行编辑加工整理
未经复审、终审核准,便将稿件退回译者修改
不以自己名义而以出版社名义撰写退修意见
未对修改后的译稿提出问题请复审解决
未对杨民提供的译者名单和授权书仔细审核
第23题:
发表权
信息网络传播权
复制权
获得报酬权
汇编权