单选题关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。A 工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B 工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C 无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D 重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

题目
单选题
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。
A

工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

B

工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

C

无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D

重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

相似考题

1.如果工程师已经进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人有权拒绝。()

2.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失

3.某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。A．承包商有权拒绝工程师的要求B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担D．检验合格，相应顺延工期E．枪验不合格．工期不予顺延

4.不管监理工程师是否参加了验收,当其对某部分工程质量有怀疑时,均可要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验。()此题为判断题(对，错)。

更多“单选题关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。A 工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B 工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C 无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D 重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失”相关问题

  • 第1题：

    ● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

    （56）

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B


  • 第2题：

    以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是（ ）。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。
    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    答案：B
    解析：
    监理单位应与承建单位共同进行材料、设备的试验和工程隐蔽前的检验。收到承建单位共同检验的通知后，监理单位既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加，承建单位为了不延误施工可以单独进行检查和试验，将记录送交监理单位后可继续施工。此次检查或试验视为监理单位在场情况下进行，监理单位应签字确认。监理单位对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承建单位对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承建单位应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求，由建设单位承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承建单位合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求，由此增加的费用和（或）工期延误由承建单位承担。

  • 第3题：

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    答案：B
    解析：
    在隐蔽工程与重新检验时：
    （1）承包人在工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位时，应首先进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知监理工程师验收。
    （2）隐蔽工程检测结果表明质量验收合格，经监理工程师在验收记录上签字后，承包人可进行工程隐蔽和继续施工。
    （3）如果工程师不能按时进行隐蔽工程的验收，应在承包人通知的验收时间前24小时，以书面形式向承包人提出延期验收要求，但延期不能超过48小时。
    （4）经工程验收，工程质量符合标准要求，验收24小时后，工程师不在验收记录上签字，视为工程师已经认可验收记录，承包人可进行隐蔽或继续施工。
    （5）无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验，若质量合格，建设单位承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期，若不合格，则由承建单位承担全部费用，工期不予顺延。
    根据题意，正确答案是B。
    参考答案：B

  • 第4题：

    下列有关隐蔽工程与重新检验提法中正确的有（　　）。


    A.承包人自检后书面通知工程师验收

    B.工程师接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验

    C.若工程师未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验

    D.若工程师已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验

    E.重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延

    答案：A,B,C,E
    解析：
    考点:“施工质量管理”。监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。因此，本题的正确答案为ABCE。

  • 第5题：

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。

    • A、工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
    • B、工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
    • C、无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    • D、重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    正确答案:B

  • 第6题：

    关于施工检验过程中，须重新检验时，工程师不能按时参加验收的，（）。

    • A、工程师未能提出延期检验要求时，承包人不得自行验收
    • B、承包人自行组织验收的，发包人有权不承认验收记录
    • C、工程师不能按时参加验收，须在验收前48小时想承包人提出书面延期要求，延期不能超过4天
    • D、工程师未能按时提出延期要求，不参加验收，承包人可自行组织验收，发包方承认验收记录

    正确答案:D

  • 第7题：

    对工程质量的检验以下说法正确的是（）。

    • A、首先由承包人自检，然后报监理师检验
    • B、如果工程师在约定时间未按时参加验收，承包人可自行验收，验收结果有效
    • C、工程师对自己未能参加验收的工程有怀疑，可以要求重新检验
    • D、如果对已验收合格的工程部位有怀疑，工程师不可以要求重新检验

    正确答案:A,B,C

  • 第8题：

    施工合同文本规定，工程师未参加隐蔽工程的验收，事后工程师提出重新检验要求，结果为合格，重新检验造成的费用损失由（）承担。

    • A、工程师
    • B、监理单位
    • C、发包人
    • D、承包人

    正确答案:C

  • 第9题：

    下列关于施工合同履行过程中，有关隐蔽工程验收和重新检验的的提、做法错误的有（）

    • A、工程师不能按时参加验收，须在开始验收前向承包大提出书面延期要求
    • B、工程师未能按时提出延期要求，不参加验收，承包大可自行组织验收
    • C、工程师未能参加验收应视为该部分工程合格
    • D、发包人可不承认工程师未能按时参加承包人单独进行的试车记录
    • E、由于工程师没有参与验收，则不能提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求

    正确答案:C,D,E

  • 第10题：

    单选题
    无论工程师是否进行验收，当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。检验不合格，（）
    A

    承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延

    B

    承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延

    C

    监理人承担发生的全部费用，工期给予顺延

    D

    监理人承担发生的全部费用，工期不予顺延


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    施工合同文本规定，工程师未参加隐蔽工程的验收，事后工程师提出重新检验要求，结果为合格，重新检验造成的费用损失由（）承担。
    A

    工程师

    B

    监理单位

    C

    发包人

    D

    承包人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    关于施工检验过程中，须重新检验时，工程师不能按时参加验收的，（）。
    A

    工程师未能提出延期检验要求时，承包人不得自行验收

    B

    承包人自行组织验收的，发包人有权不承认验收记录

    C

    工程师不能按时参加验收，须在验收前48小时想承包人提出书面延期要求，延期不能超过4天

    D

    工程师未能按时提出延期要求，不参加验收，承包人可自行组织验收，发包方承认验收记录


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    根据《标准施工招标文件》“通用条款”，下列有关隐蔽工程与重新检验的作法中正确的有()

    A.承包人自检确认后应提前书面通知工程师监理人验收
    B.监理人按到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
    C.若监理人未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人不能自行履盖
    D.若工监理人已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
    E.重新检验如果合格，应由发包人承担全部费用和（或）工期延误

    答案：A,B
    解析：
    2020新版教材P238页
    经承包人自检确认的工程隐蔽部位具备覆盖条件后，承包人应通知监理人在约定的期限内检查。承包人的通知应附有自检记录和必要的检查资料。监理人应按时到场检查。

  • 第14题：

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是。

    A.工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
    B.工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
    C.无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    答案：B
    解析：
    工程隐蔽部位覆盖前的检查
    （1）通知监理人检查
    经承包人自检确认的工程隐蔽部位具备覆盖条件后，承包人应通知监理人在约定的期限内检查。承包人的通知应附有自检记录和必要的检查资料。监理人应按时到场检查。经监理人检查确认质量符合隐蔽要求，并在检查记录上签字后，承包人才能进行覆盖。监理人检查确认质量不合格的，承包人应在监理人指示的时间内修整返工后，由监理人重新检查。
    （2）监理人未到场检查
    监理人未按约定的时间进行检查的，除监理人另有指示外，承包人可自行完成覆盖工作，并作相应记录报送监理人，监理人应签字确认。监理人事后对检查记录有疑问的，可按约定重新检查。
    （3）监理人重新检查
    承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。
    （4）承包人私自覆盖
    承包人未通知监理人到场检查，私自将工程隐蔽部位覆盖的，监理人有权指示承包人钻孔探测或揭开检查，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。
    参考答案：B

  • 第15题：

    下列有关隐蔽工程与重新检验的说法，正确的有（　）。

    A、承包人自检后书面通知监理人验收
    B、监理人接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
    C、若监理人未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验
    D、若监理人已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
    E、重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延

    答案：A,B,C,E
    解析：
    本题考查的是施工质量管理。选项D，监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。参见教材P89。

  • 第16题：

    下列有关隐蔽工程与重新检验的说法，正确的有（　　）。

    A.承包人自检后书面通知工程师验收
    B.工程师接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
    C.若工程师未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验
    D.若工程师已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
    E.重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延

    答案：A,B,C,E
    解析：
    考点:施工质量管理。选项D，监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。

  • 第17题：

    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。

    • A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复
    • B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合
    • C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款
    • D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、工程师
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第20题：

    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。

    • A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复
    • B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验
    • C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担
    • D、监理工程师无权要求重新检验

    正确答案:B

  • 第21题：

    判断题
    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。
    A

    乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复

    B

    仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验

    C

    重新检验发生的经济支出应由甲方承担

    D

    监理工程师无权要求重新检验


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。
    A

    发包人

    B

    承包人

    C

    工程师

    D

    监理单位


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容