若乙不知甲欠巨额外债,则甲的债权人只能行使代位权
只有在乙明知此买卖有害于债权人的债权的情况下,债权人才可行使代位权
不管乙是否知道此买卖有害于债权人的债权,债权人均可行使撤销权
若乙明知此买卖有害于债权人的债权,则债权人可行使撤销权
第1题:
乙对甲拥有l0万元债权,在债务履行期限即将届满之时,甲收养了一个孤儿,随后又拒绝继承其父亲的5万元遗产,并将其所有的唯一的值钱物品——1个价值5万元的古董花瓶,以l万元的价格卖给了丙,丙知道该花瓶的真实价值,且知道甲对乙负有到期债务。甲用卖花瓶所得的l万元买了一套真皮沙发,送给其即将要搬入新家的姐姐。对此,下列说法正确的是:
A.乙可以向法院起诉,请求对甲拒绝继承其父亲遗产的行为行使债权人的撤销权
B.乙可以向法院起诉,请求对甲收养孤儿的行为行使债权人的撤销权
C.乙可以向法院起诉,请求对甲以明显不合理的低价转让古董花瓶的行为行使债权人的撤销权
D.乙可以向法院起诉,请求对甲赠送真皮沙发给其姐姐的行为行使债权人的撤销权
第2题:
甲欠乙100万元,丙欠甲75万元,甲在其债权到期后,一直不行使对丙的债权,致使其无力清偿对乙的债务,则乙可以主张行使( )
A.代位权
B.撤销权
C.解除权
D.终止权
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿还,现丙公司欠甲公司20万元已到期,但甲公司却表示免除对丙公司的债务,据此,乙可以行使()
第7题:
甲收藏唐伯虎名画一幅,价值约10万元,还有其他财产价值为10万元。甲因做生意失败对外欠债60万元。一日,甲将唐伯虎的画作价1万元卖给从香港回来的表弟乙。下列表述正确的是()。
第8题:
张某欠李某10万元,到期未归还,后被李某起诉至法院。现查明张某全部财产如下:房屋三间,价值8万元,存款2万元。诉讼中,张某以3万元价格将房屋卖于刘某。则下列表述中正确的是()。
第9题:
债权人撤销权
债权人代位权
债权人抵销权
债权人免除权
第10题:
若刘某不知张某欠外债,则李某只能行使代位权
只有在刘某明知该房屋买卖合同侵害李某债权时,李某方可行使代位权
若刘某明知房屋买卖合同有害于李某债权,则李某可行使撤销权
无论刘某是否明知张某欠债事实,李某均可行使撤销权
第11题:
如果丙不知甲欠工钱,则乙只能行使代位权
只有在丙明知房屋买卖有害于乙的债权的情况下,乙才可以行使代位权
不论丙是否知道房屋买卖有害于乙的债权,乙均可行使撤销权
若丙明知房屋买卖有害于乙的债权,则乙可行使撤销权
第12题:
若乙知情,则税务局可行使代位权
若乙知情,则税务局可行使撤销权
若乙不知情,则税务局可行使代位权
若乙不知情,则税务局可行使撤销权
第13题:
甲向乙借款50万元做生意,后来生意亏损80万元,甲有一栋房屋价值20万元,其他财产价值10万元。借款到期后乙向甲追要借款,甲却将自己的房子以1万元的价格卖给了表弟丙,则下列判断正确的是( )。
A.如果丙不知甲欠乙钱,则乙只能行使代位权
B.只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下,乙才可行使代位权
C.若丙明知此买卖有害于乙的债权,则乙可行使撤销权
D.不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权,乙均可行使撤销权
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
陈某收藏名画一幅,价值约50万元,因欠税款10万元无力支付,故将画作价15万元卖与表弟乙,以下说法正确的有()。
第18题:
甲收藏唐伯虎名画一幅,价值约10万元,甲的其它财产价值为10万元。甲因作生意失败外欠债60万元。一日,甲将唐伯虎的画作价1万元卖给从香港回的表弟乙,则下列表述正确的是()
第19题:
在甲乙之间的合同中,甲为债权人,乙为债务人,甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人,债权为200万元,乙怠于行使其对丙的到期债权,致使甲的到期债权得不到清偿,甲是否可以行使代位权?如何行使?数额是多少?如果甲对乙的债权为200万元,乙对丙的债权为100万元,甲行使代位权的数额是多少?
第20题:
第21题:
如果丙不知道甲欠债,那么乙不能行使撤销权
只有在丙明知此买卖有害于债权的情况下,债权人才可行使代位权
不管丙是否知道此买卖有害于债权人的债权,债权人均可行使撤销权
债权人不能行使撤销权,因为其债权不合法
第22题:
若乙不知甲欠巨额外债,则甲的债权人只能行使代位权
只有在乙明知此买卖有害于债权人的债权的情况下,债权人才可行使代位权
不管乙是否知道此买卖有害于债权人的债权,债权人均可行使撤销权
若乙明知此买卖有害于债权人的债权,则债权人可行使撤销权
第23题:
若丙不知甲欠巨额外债,则乙只能行使代位权
只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下,乙才可行使代位权
不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权,乙均可行使撤销权
若丙明知此买卖有害于乙的债权,则乙可行使撤销权
第24题:
甲将价值100万元的汽车作价50万元卖给A,对乙造成损害,A是善意第三人
甲以150万元购买了A的价值100万元的汽车,对乙造成损害,A是善意第三人
甲将价值100万元的汽车作价50万元卖给A,对乙造成损害,A是知情人
甲恶意延长到期债权的履行期,对债权人造成损害