更多“分别分析施工单位能否就事件1,2,3导致的损失向业主提出索赔,说明理由,并计算索赔金额。”相关问题
  • 第1题:

    针对上述每一事件,分别简述乙方能否向甲方提出工期及费用索赔的理由。


    正确答案:

    事件一,可提出费用和工期索赔要求,理由:地质条件变化是甲方应承担的责任,产生的费用及关键工作工期延误都可提出索赔。

    事件二,可提出费用索赔。理由:乙方费用的增加是由甲方原因造成的,可提出费用索赔;而该项非关键工作的工期拖延不会影响到整个工期,不必提出工期索赔。

    事件三,不应提出任何索赔。理由:乙方的窝工费及关键工作工期的延误是乙方自身原因造成的。

    事件四,不应提出任何索赔。理由:室外工程管线材料质量不合格是乙方自身原因造成的,产生的费用和工期延误都应由自己承担。

    事件五,不应提出任何索赔。理由:乙方采取的加快施工的技术措施是为了赶工期做出的决策,属于自身原因。

  • 第2题:

     某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:合同工期为100天。
      甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,如图4.1所示。

    事件1:基础工程A工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日,增加机械10个台班,A工作时间延长3天,甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
      事件3:设备安装S工作开始后,乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此,乙施工单位发生材料费2.5万元,人工费0.5万元,S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔,向甲施工单位为提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
      事件4:设备安装过程中,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天,窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元,并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36个工日,机械闲置6个台班。为此,甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
      问题:
      1.分别指出事件1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立?并分别说明理由。
      2.事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
      3.事件1—4发生后,图4.1中E和G工作实际开始工作时间分别为第几天?说明理由。
      (计算结果保留两位小数)


    答案:
    解析:
     1.事件一费用和工期索赔成立,基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符责任由业主承担,且A工作为关键工作,所以工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。
      事件二费用和工期索赔不成立,剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求,施工单位对施工质量直接负责,所以属于施工单位应当承担的责任,费用和工期不能索赔。
      事件三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立,S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于发包方原因,费用可以索赔,向业主索赔2天工期成立。
      乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立,事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响,且甲、乙没有直接的合同关系,所以不能向甲施工单位索赔工期。
      事件四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,所以不能向业主提出工期和费用索赔。
      甲施工单位向业主索赔工期和费用成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,但是由于甲乙没有直接的合同关系,所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。
      甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立,因为甲、乙没有直接的合同关系,但是甲施工单位可以向业主索赔,业主再向乙施工单位索赔。
      2.业主代表的做法妥当,经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
      3.事件1—4发生后,实际工期为50+20+2+6+30=108天,其中E为关键工作,所以E的开始时间为第79天(78天末)。由于A工作延长3天,D工作延长2天,所以G工作的最早第81天开始(80天末)。

  • 第3题:


    背景


    某施工单位承接了某二级公路桥梁工程,施工单位按照合同工期要求编制了如下图所示的网络计划(时间单位:d),并经监理工程师批准后实施。


    在实施过程中,发生了如下事件。事件一:工作D(1号台基础)施工过程中,罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损,机械维修花费2万元,同时导致工作D实际时间比计划时间拖延8天;事件二:施工单位租赁的施工机械未及时进场,使工作F(1号台身)实际时间比计划时间拖延8天,造成施工单位经济损失2000元/天;事件三:业主变更设计,未及时向施工单位提供图纸,使工作E(0号台身)实际时间比计划时间拖延15天,造成施工单位经济损失1600元/天。


    问题:


    1.根据网络图计算该工程总工期,并指出关键路线。


    2.分别分析事件一、二、三对总工期的影响,并计算施工单位可获得的工期赔偿。


    3.分别分析施工单位能否就事件一、二、三导致的损失向业主提出费用索赔,说明理由,并计算索赔金额。


    4.将背景中的双代号网络改为单代号网络。




    答案:
    解析:

    1.总工期=15+30+50+40+10=145(天),关键线路①→②→③→④→⑤→⑦→⑧→⑨→⑩(或A→B→F→H→J)。


    2.事件一,罕见特大暴雨属于不可抗力事件,费用不得索赔;理应获得工期赔偿,但工作D是非关键工作,拖延时间8天未超过其总时差,所以对总工期没有影响,不予索赔。事件二,对总工期有影响,会使总工期延长8天,因为工作F为关键工作。施工单位租赁的施工机械未及时进场,属于施工单位责任,费用和工期不予索赔。事件三,业主变更设计但未及时向施工单位提供图纸,属于业主责任,可获得工期和费用赔偿,因为E工作拖延时间超过其总时差5天,变为关键工作,工期变为150天,索赔5天。


    3.事件一为不可抗力,不可获得费用赔偿(该项损失一般找保险公司,不得找业主索赔)。事件二中是施工单位的责任,不予赔偿。事件三为业主责任,可索赔金额费用:1600*15=24000(元)。所以,施工单位一共可获得24000元的费用赔偿。


    4.



    1.线路上所有工作的持续时间总和称为该线路的总持续时间。总持续时间最长的线路称为关键线路,关键线路的长度就是网络计划的总工期。从网络图中可以看出:总工期=15+30+50+40+10=145(天),关键线路①→②→③→④→⑤→⑦→⑧→⑨→⑩(或A→B→F→H→J)。


    2.承包商提出工期索赔,通常是由于下述原因:(1)合同文件的内容出错或互相矛盾;(2)监理工程师在合理的时间内未曾发出承包商要求的图纸和指示;(3)有关放线的资料不准;(4)不利的自然条件;(5)在现场发现化石、钱币、有价值的物品或文物;(6)额外的样本与试验;(7)业主和监理工程师命令暂停工程;(8)业主未能按时提供现场;(9)业主违约;(10)业主风险;(11)不可抗力。


    3.延期产生的费用索赔:以上提出的工期索赔中,凡属于客观原因造成的延期,属于业主也无法预见的情况,如特殊反常天气等,承包商可得到延长工期,但得不到费用补偿。凡纯属业主方面的原因造成延期,不仅应给承包商延长工期,还应给予费用补偿。


    4.本问主要考查网络计划在公路工程进度计划中的应用。


  • 第4题:

    某工程项目在施工过程中, 发生如下事件:
    事件 1: 因高考导 6 月 7 日、 8 日、 9 日停工, 并发生窝工费用 5 万元。 施工单位及时向建设单位提出索赔
    事件 2: 6 月 10 日突发台风, 导致施工单位塔吊损坏。 6 月 11 日施工单位修理塔吊发生费用 5000元, 及停工一天并发生窝工费 5 万元。
    就此事件, 施工单位在规定的时间内提出 5000 元的塔吊修理费、 工期 2 天(台风一天、 修理塔吊一天)、窝工费 5 万元三项索赔。
    事件 3: 7 月 10 日突发特大暴雨持续 4d; 8 月 12 日再次遭遇特大暴雨持续 15d。 8 月 20 日施工总承包单位向建设单位发出索赔意向通知, 并于 8 月 29 日提交索赔 19d 的要求。
    问题:
    1.事件 1 中, 施工单位的索赔能否成立? 说明理由。
    2.事件 2 中, 逐一指出施工单位的索赔能否成立? 说明理由。
    3.事件 3 中, 施工单位的索赔能否成立? 说明理由。


    答案:
    解析:
    1.事件 1 中, 施工单位的索赔不成立。
    因为高考属于作为一个有经验的承包商应能合理预见施工条件的变化。
    2.(1) 塔吊的修理费用 5000 元索赔不成立。
    因为根据规定, 不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏应由施工单位承担。
    (2) 工期 2 天的索赔不成立。
    因为根据规定, 不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失由施工单位承担, 只可以索赔 6 月 10 日一天的工期。
    (3) 窝工费 5 万元的索赔不成立。
    因为根据规定, 不可抗力导致的施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失应由施工单位承担。
    3.施工总承包单位索赔 19d 的工期不成立。
    因为 6 月 10 日发生的特大暴雨应在该事件发生后的 28 天内提出索赔意向通知, 7 月 20 日施工总承包单位才提出, 所以该事件的 4 天工期不予索赔。 只可索赔 7 月 12 日发生的特大暴雨延误的 15 天工期

  • 第5题:

    单位承接了某道路桥梁工程,施工单位按照合同工期要求编制了网络图,如图所示(时间单位:d),并经监理工程师批准后实施。
    施工过程中,发生了如下事件:
    事件一:工作D(l号台基础)施工过程中,罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损,机械维修费2万元,同时导致工作D实际时间比计划时间拖延12d。
    事件二:施工单位租赁的施工机械未及时进场,使工作F(l号台身)实际时间比计划时间拖延8天,造成施工单位经济损失2000元/d。
    事件三:业主变更设计,未及时向施工单位提供图纸,使工作E(0号台身)实际时间比计划15d,造成施工单位经济损失1200元/d。
    【问题】
    1.根据网络图计算该工程的总工期,并指出关键路线。
    2.分别分析施工单位能否就事件一、二、三导致的损失向业主提出索赔,说明理由,并计算索赔金额。
    3.分别分析事件一、二、三对总工期的影响,并计算施工单位可获得的工期补偿。



    答案:
    解析:
    1.工期为145天。
    关键线路为:①→②→③→④→⑤→⑦→⑧→⑨→⑩(或A→ B→F→H→J)
    2.事件一:属于天气原因(或属双方共同承担的风险),不能提出费用索赔。
    事件二:由于施工单位原因导致的损失,不能提出费用索赔。
    事件三:由于业主原因导致的损失,可以提出费用索赔。索赔金额为15×1200=18000元
    3.事件一中,工作D为非关键工作,总时差为10,其对总工期的影响是误期12-10= 2,使工期拖延2天。
    事件二中,工作F为关键工作,其对总工期的影响是误期8天。
    事件三中,工作E为非关键工作,总时差为10,其对总工期的影响是误期15-10=5天。

  • 第6题:

    问答题
    分别分析施工单位能否就事件1、2.3导致的损失向业主提出索赔?说明理由,并计算索赔金额。

    正确答案:
    解析:

  • 第7题:

    问答题
    逐项说明事件2中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔,说明理由并给出审批结果(写出计算过程)。

    正确答案:
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    逐项说明事件三中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔,说明理由并给出审批结果(写出计算过程)。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    施工单位是否可以就事件2、3提出费用索赔?如果不可以索赔,说明理由。如果可以索赔,说明理由并计算可索赔多少费用。

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    事件四所造成的损失能否索赔?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    问答题
    在以上三个事件中,施工单位能否向建设单位提出费用索赔和工期顺延要求?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    乙方能否就上述每项事件向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    背景资料:某施工单位承接了某二级公路桥梁工程,施工单位按照合同工期要求编制了如下网络计划(时间单位:d),并经监理工程师批准后实施。



    在实施过程中,发生了如下事件:
    事件一:工作 D(1 号台基础)施工过程中,罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损,机械维修花费 2 万元,同时导致工作 D 实际时间比计划时间拖延 8 天;
    事件二:施工单位租赁的施工机械未及时进场,使工作 F(1 号台身)实际时间比计划时间拖延 8 天,造成施工单位经济损失 2000 元/天;
    事件三:业主变更设计,未及时向施工单位提供图纸,使工作 E(0 号台身)实际时间比计划时间拖延 15 天,造成施工单位经济损失 1600 元/天。
    问题:
    1. 根据网络图计算该工程的总工期,并指出关键路线。
    2. 分别分析事件一、二、三对总工期的影响,并计算施工单位可获得的工期补偿。
    3. 分别分析施工单位能否就事件一、二、三导致的损失向业主提出索赔,说明理由,并计算索赔金额。
    4. 将背景中的双代号网络改为单代号网络。


    答案:
    解析:
    1.
    工期为 145 天。
    关键线路为:①→②→③→④→⑤→⑦→⑧→⑨→⑩或 A→B→F→H→J。
    2.
    事件一中,工作 D 为非关键工作,总时差为 10,其对总工期的影响是延误 8-10=-2 天。
    事件二中,工作 F 为关键工作,其对总工期的影响是延误 8 天(1 分)。
    事件三中,工作 E 为非关键工作,总时差为 10,其对总工期的影响是延误 15-10=5 天。
    故工作 D、E、F 延误对总工期的影响是使总工期延长 max{5,8}=8 天。
    施工单位可以就事件一、三导致的工期延误提出工期补偿要求,不能就事件二导致的工期延误提出工期补偿要求。施工单位可获得的工期补偿为 max{-2,5}=5 天。
    3.
    事件一:属于天气原因,属双方共同承担的风险,不能提出费用索赔。
    事件二:由于施工单位原因导致的损失不能提出费用索赔。
    事件三:由于业主的原因导致的损失可以提出费用索赔。索赔金额为 15×1600=24000 元。
    4.
    单代号网络为:

  • 第14题:

    事件2:施工单位于合同约定之日正式开工,截至2018年7月8日建设单位仍未支付工程预付款,于是施工单位向建设单位提出如下索赔:购置材料资金占用费1.88万元、利润18.26万元、税金0.58万元,监理工程师签认情况属实。
    事件3:由于项目功能调整变更设计,导致工作C中途出现停歇,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失27.2万元。
    事件4:当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复施工共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元、清理和修复工程费用24.5万元。针对上述事件2、事件3、事件4,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出了工期索赔及费用索赔(所有事项均与实际相符)。最后该工程按合同工期完成。
    【问题】
    1.绘制事件1中调整后的施工进度计划网络图(双代号),指出其关键线路,并计算其总工期。调整后的工期能否满足合同要求?
    2.说明事件2中施工单位的哪些索赔成立?
    3.事件3中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
    4.事件4中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
    5.计算该工程的工期奖罚款。


    答案:
    解析:
    1.调整后的施工进度计划网络图(双代号)如下:

    调整后的施工进度计划网络图1(双代号)网络图中关键线路有两条,分别是A→B→F→H→I和A→D→G→H→I。调整后的计划总工期为25个月,与合同工期一致,满足合同要求。
    2.施工单位的购置材料资金占用费可以索赔,利润和税金不能索赔。因为建设单位延期支付预付款,施工单位购置工程所需材料时,自己垫付款项,所以造成了其资金的占用,增加了资金成本,属于建设单位的责任,故资金占用费可以索赔。而利润和税金不能索赔,因为材料费的利润、税金已经包含在投标总价中,并未使工程量有所减少,故不能索赔。
    3.工期和费用索赔成立。
    理由:因为工作C为非关键工作,总时差为1个月,设计变更后导致工期延误2个月,对总工期影响只有1个月,所以,工作C可提出工期索赔1个月。工作C可提出费用索赔27.2万元。因为设计变更是非施工单位原因导致的施工单位自身经济损失,施工单位有权对建设单位提出费用索赔。
    4.工期索赔不成立。
    理由:因为工作E为非关键工作,总时差为5个月,不可抗力导致了工期延误3个月,延误时长未超过总时差,所以工期索赔不成立。
    24.5万的清理和修复费用是可以索赔的。
    理由:因为在不可抗力后的清理和修复费用,应该由建设单位承担。
    8.2万元的施工设备损失费用索赔不成立。
    理由:8.2万元是不可抗力导致施工设备损失的费用,不能向建设单位索赔,需要施工单位自己承担。
    5.实际工期25个月,可顺延工期1个月,工期奖励1个月,奖金为3000×30=90000(元)。

  • 第15题:

    单位承接了某二级公路桥梁工程,施工单位按照合同工期要求编制了网络计划,如下图所示(时间单位:d),并经监理工程师批准后实施。



    过程中,发生了如下事件:
      事件1:工作D(1号台基础)施工过程中,罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损,机械维修花费2万元,同时导致工作D实际时间比计划时间拖延8d。
      事件2:施工单位租赁的施工机械未及时进场,使工作F(1号台身)实际时间比计划时间拖延8d,造成施工单位经济损失2000元/d。
      事件3:业主变更设计,未及时向施工单位提供图纸,使工作E(0号台身)实际时间比计划时间拖延15d,造成施工单位经济损失1600元/d。
      【问题】
      1.根据网络图计算该工程的总工期,并指出关键路线。
      2.分别分析事件1、2、3对总工期的影响,并计算施工单位可获得的工期补偿。
      3.分别分析施工单位能否就事件1、2、3导致的损失向业主提出索赔,说明理由,并计算索赔金额。
      4.将背景中的双代号网络改为单代号网络。


    答案:
    解析:
      1.工期为145天。
      关键线路为:①→②→③→④→⑤→⑦→⑧→⑨→⑩(或A→B→F→H→J)
      2.事件1中,工作D为非关键工作,总时差为10,其对总工期的影响是误期8-10=-2,无影响。
      事件2中,工作F为关键工作,其对总工期的影响是误期8天。
      事件3中,工作E为非关键工作,总时差为10,其对总工期的影响是误期15-10=5天。
      施工单位可以就事件1、3导致的工期延误提出工期补偿要求,不能就事件2导致的工期延误提出工期补偿要求。施工单位可获得的工期补偿为max=5天。
      3.事件1:属于天气原因(或属双方共同承担的风险),不能提出费用索赔。
      事件2:由于施工单位原因导致的损失,不能提出费用索赔。
      事件3:由于业主原因导致的损失,可以提出费用索赔。索赔金额为15×1600=24000元。
      4.单代号网络为:

  • 第16题:

    某项目, 2015 年 7 月 1 日至 2015 年 7 月 10 日突发暴雨。
    事件 1: 因暴雨导致砌筑工程的砌体及脚手架倒塌、 施工单位采购用于工程安装的窗户损坏发生的费用如下表:

    事件 2: 7 月 11 日施工单位清理现场发生费用 5 万元, 7 月 12 日复工。
    问题:
    1.事件 1 中, 逐一指出施工单位能否提出这三项索赔? 说明理由。
    2.事件 2 中, 施工单位能否提出 5 万元的费用索赔, 说明理由。
    3.结合上述背景, 就该暴雨事件施工单位共可提出多少天的工期索赔?


    答案:
    解析:
    1.(1) 可以提出砌体倒塌发生的 2 万元的索赔。
    因为根据规定, 不可抗力导致工程本身的损坏由发包人承担。
    (2) 不可以提出脚手架倒塌发生的 3 万元的索赔。
    因为脚手架倒塌不是工程本身的损坏, 根据规定应由施工单位承担。
    (3) 可以提出窗户损坏发生的 1 万元的索赔。
    因为根据规定, 运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备损坏由发包人承担。
    2.施工单位可提出 5 万元的费用索赔。
    因为根据规定, 不可抗力导致工程所需的清理、 修复费用由发包人承担。
    3.就该事件施工单位共可提出 11 天的工期索赔(包括暴雨 10 天和清理时间 1 天)

  • 第17题:

    某施工单位承接了某桥梁工程,施工单位按照合同工期要求编制了如图3 所示的网络计划(时间单位:d) ,并经监理工程师批准后实施。



    在实施过程中,发生了如下事件。
    事件1:工作D (l 号台基础)施工过程中,罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损,机械维修花费2 万元,同时导致工作D 实际时间比计划时间拖延8d。
    事件2:施工单位租赁的施工机械未及时进场,使工作F (l 号台身)实际时间比计划时间拖延8d,造成施工单位经济损失2000 元/d 。
    事件3:业主变更设计,未及时向施工单位提供图纸,使工作E (0 号台身)实际时间比计划时间拖延15d,造成施工单位经济损失1600 元/d 。
    【问题】
    1.根据网络图计算该工程的总工期,并指出关键路线。
    2. 分别分析事件1 、2 、3 对总工期的影响9 并计算施工单位可获得的工期补偿。
    3. 分别分析施工单位能否就事件1、2、3 导致的损失向业主提出索赔,说明理由,并计算索赔金额。


    答案:
    解析:
    1.该工程的总工期为:15+30+50+40+10=145d。关键路线为A、B、F、H、J
    2. 事件1 对总工期没有影响,因为工作D 有10d 的总时差。
    事件2 对总工期有影响,会使总工期延长8d,因为工作F 为关键工作。
    事件3 对总工期有影响,会使总工期延长时,因为工作E 有10d 的总时差。
    施工单位可获得的工期补偿为5d。
    3. (1)就事件1 导致的损失,施工单位不能向业主提出索赔。
    理由:不可抗力发生后,施工机械的损失由施工单位承担。
    (2) 就事件2 导致的损失,施工单位不能向业主提出索赔。
    理由:施工单位租赁的施工机械未及时进场属施工单位的责任。
    (3) 就事件3 导致的损失,施工单位能向业主提出索赔。
    理由:施工罔纸的延误属业主的责任。
    索赔金额为:15X1600=24000 元。

  • 第18题:

    问答题
    针对事件(3),计算耙吸挖泥船所发生的停置费。施工单位可否向业主索赔此停置费?并说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第19题:

    问答题
    分别指出施工单位就工程变更提出的索赔和工程返工提出的索赔是否合理?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第20题:

    问答题
    列式计算事件三中A公司应向业主索赔的费用和工期。并说明不能索赔项的理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    针对事件(1),施工单位可否向业主索赔?理由是什么?若认为可以索赔,应怎样定索赔单价?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。

    正确答案:
    解析: